石某某
吳曉東（河北冠宇律師事務(wù)所）
趙某雙語幼某某
賈國昌（河北邦友律師事務(wù)所）

原告石某某。
法定代理人石立濤、姚煥娜，系原告父親、母親。
委托代理人吳曉東，河北冠宇律師事務(wù)所律師。
被告趙某雙語幼某某，
法定代表人田東林，
委托代理人賈國昌，河北邦友律師事務(wù)所律師。
原告石某某與被告趙某雙語幼某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案。本院受理后，依法由審判員趙舉東獨任審判，公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告是未成年，家長將孩子送到被告處進行學(xué)前教育，事實清楚。原告在被告處導(dǎo)致眼睛進入異物給原告造成了傷害和損失，應(yīng)是被告管理過程中疏忽管理造成的，對原告的醫(yī)療費、外購藥、門診費39986.62元，伙食補助費1850元，傷殘賠償金21845元，營養(yǎng)費740元，有收費收據(jù)和符合有關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予支持。原告要求精神撫慰金10000元，酌情支持3000元。交通費根據(jù)實際情況酌定1000元。關(guān)于原告主張的護理費9個月，時間過長，考慮原告是幼兒，眼部受傷確實需人照顧，本院酌情從受傷到評殘日支持195天。護理費為20149.99元。原告的損失共計85981.61元，由被告賠償。被告在陳述中認(rèn)為原告眼睛中的異物是原告在家中玩耍時掉入眼中的，但未提交相關(guān)證據(jù)證實這一主張，本院不予采納。應(yīng)認(rèn)定原告確實在幼某某內(nèi)受到了傷害。本案經(jīng)調(diào)解達(dá)不成一致意見，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條 ?的規(guī)定判決如下:
被告趙某雙語幼某某在本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告損失85981.61元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1928元，由被告趙某雙語幼某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告是未成年，家長將孩子送到被告處進行學(xué)前教育，事實清楚。原告在被告處導(dǎo)致眼睛進入異物給原告造成了傷害和損失，應(yīng)是被告管理過程中疏忽管理造成的，對原告的醫(yī)療費、外購藥、門診費39986.62元，伙食補助費1850元，傷殘賠償金21845元，營養(yǎng)費740元，有收費收據(jù)和符合有關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予支持。原告要求精神撫慰金10000元，酌情支持3000元。交通費根據(jù)實際情況酌定1000元。關(guān)于原告主張的護理費9個月，時間過長，考慮原告是幼兒，眼部受傷確實需人照顧，本院酌情從受傷到評殘日支持195天。護理費為20149.99元。原告的損失共計85981.61元，由被告賠償。被告在陳述中認(rèn)為原告眼睛中的異物是原告在家中玩耍時掉入眼中的，但未提交相關(guān)證據(jù)證實這一主張，本院不予采納。應(yīng)認(rèn)定原告確實在幼某某內(nèi)受到了傷害。本案經(jīng)調(diào)解達(dá)不成一致意見，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條 ?的規(guī)定判決如下:

被告趙某雙語幼某某在本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告損失85981.61元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1928元，由被告趙某雙語幼某某承擔(dān)。

審判長：趙舉東

書記員：付聰聰