石某某
裴某某
石某
石某
馬某
劉洪峰(黑龍江洪峰律師事務(wù)所)
(2015)蘭奮民初字第40號(hào)
原告石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省安達(dá)市。
原告裴某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省安達(dá)市。
原告石某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省安達(dá)市。
原告石某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省安達(dá)市。
被告馬某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省蘭西縣。
委托代理人劉洪峰,系黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。
原告石某某、原告裴某某、原告石某、原告石某與被告馬某勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員時(shí)光適用簡(jiǎn)易程序,于2014年4月23日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告石某某、原告裴某某、原告石某、原告石某,被告馬某及其委托代理人劉洪峰到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2013年4月16日至2013年6月30日,原告石某某、原告裴某某、原告石某、原告石某給被告馬某打工,經(jīng)結(jié)算被告馬某欠原告及另一工人裴云福勞務(wù)費(fèi)3萬元,后在2013年底被告給付原告及另一工人裴云福勞務(wù)費(fèi)1.5萬元,原告多次索要剩余勞務(wù)費(fèi),被告馬某拒不給付,故訴至法院,原告石某某要求被告馬某給付勞務(wù)費(fèi)3,345.00元,并給付逾期利息334.50元;原告裴某某要求被告馬某給付勞務(wù)費(fèi)1,210.00元,并給付逾期利息121.00元;原告石某要求被告給付勞務(wù)費(fèi)3,795.00元,并給付逾期利息379.50元;原告石某要求被告給付勞務(wù)費(fèi)3,000.00元,并給付預(yù)期利息300.00元。
被告馬某答辯稱,原告提起的訴訟應(yīng)分別審理,并稱被告馬某系與他人合伙,要求追加被告。
被告表示確實(shí)曾欠原告勞務(wù)費(fèi),但工票記載的款項(xiàng)均已付清。
原告為支持其主張,提供了如下證據(jù):證據(jù)一、被告馬某2013年6月30日出具的結(jié)算工票一張,證實(shí)欠款經(jīng)過;證據(jù)二、大慶油田房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司創(chuàng)業(yè)城第四項(xiàng)目部出具的證明一份,證實(shí)原告系給被告干活,從事勞務(wù)活動(dòng)。
被告向法庭提供了如下證據(jù):證據(jù)一、合伙協(xié)議書一份,證實(shí)被告系與他人合伙,要求追加被告;證據(jù)二、工地電料損失賠償書一份,證實(shí)原告應(yīng)賠償此損失;證據(jù)三、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行轉(zhuǎn)賬憑證一張,證實(shí)被告向原告及另一工人裴云福轉(zhuǎn)賬共計(jì)1.5萬元。
本院圍繞本案涉及事實(shí)組織了質(zhì)證:原告對(duì)自行向法庭提交的證據(jù)無異議,被告對(duì)自行向法庭提交的證據(jù)無異議。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、二真實(shí)性無異議,對(duì)證明力有異議。
原告對(duì)被告提交的證據(jù)一、二真實(shí)性提出異議,兩份證據(jù)無公章,原告表示對(duì)這兩份證據(jù)不知情,原告對(duì)被告提交的證據(jù)三無異議。
根據(jù)當(dāng)事人的質(zhì)證意見,本院綜合審查認(rèn)證如下:
對(duì)原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二證實(shí)原告石某某、原告裴某某、原告石某、原告石某與被告馬某之間存在勞務(wù)合同關(guān)系,證據(jù)真實(shí)、客觀、與本案有關(guān)聯(lián)性,依法予以采納。
對(duì)被告提供的證據(jù)三與原告自認(rèn)一致,予以采納,對(duì)被告提供的證據(jù)一、證據(jù)二,原告提出質(zhì)疑,被告對(duì)自己提供的證據(jù)的真實(shí)性負(fù)有舉證責(zé)任,被告提供的證據(jù)一、二不足以證實(shí)自己的主張不予支持。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的陳述,查明案情事實(shí)如下:2013年4月16日至2013年6月30日,原告石某某、原告裴某某、原告石某、原告石某在被告馬某處從事電工勞務(wù)工作,經(jīng)結(jié)算被告馬某欠原告及另一工人裴云福勞務(wù)報(bào)酬3萬元,原告記憶自認(rèn)在2013年底通過被告銀行轉(zhuǎn)賬方式給付原告及另一工人裴云福勞務(wù)報(bào)酬1.5萬元。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條 ?規(guī)定當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)人數(shù)眾多一方當(dāng)事人同意的為共同訴訟,本案中原告方明確表示同意合并審理,對(duì)被告方要求分別訴訟的主張依法不予采納。
對(duì)被告馬某要求增加被告的主張,原告提出異議,被告方應(yīng)對(duì)自己的主張負(fù)有舉證責(zé)任,被告現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)自己的主張,對(duì)被告的主張不予采納。
被告稱與原告石某某、原告裴某某、原告石某、原告石某及另一工人裴云福結(jié)算后共欠原告及裴云福勞務(wù)報(bào)酬3萬元,被告共分兩次,每次給付原告石某某、原告裴某某、原告石某、原告石某及另一工人裴云福1.5萬元。
被告提供的轉(zhuǎn)賬憑證僅能證實(shí)向原告轉(zhuǎn)賬一次,共計(jì)1.5萬元,且工票仍由原告持有,對(duì)被告反駁已還清勞務(wù)報(bào)酬的主張證據(jù)不足。
現(xiàn)原告石某某要求被告馬某給付勞務(wù)報(bào)酬3,345.00元、原告裴某某要求被告馬某給付勞務(wù)報(bào)酬1,210.00元、原告石某要求被告給付勞務(wù)報(bào)酬3,795.00元、原告石某要求被告給付勞務(wù)報(bào)酬3,000.00元,有被告為原告出具的工票為證,證據(jù)確實(shí)充分,予以支持。
原告對(duì)自己主張的利息負(fù)有舉證責(zé)任,原告對(duì)約定的報(bào)酬給付時(shí)間并未舉證證實(shí),對(duì)原告要求被告支付逾期利息的主張,依法不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?一款(四)項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某自本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告石某某勞務(wù)報(bào)酬3,345.00元,駁回原告石某某其他訴訟請(qǐng)求;
二、被告馬某自本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告裴某某勞務(wù)報(bào)酬1,210.00元,駁回原告裴某某其他訴訟請(qǐng)求;
三、被告馬某自本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告石某勞務(wù)報(bào)酬3,795.00元,駁回原告石某其他訴訟請(qǐng)求;
四、被告馬某自本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告石某勞務(wù)報(bào)酬3,000.00元,駁回原告石某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)106.25元,由被告馬某負(fù)擔(dān)83.75元,原告承擔(dān)22.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,
加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條 ?規(guī)定當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)人數(shù)眾多一方當(dāng)事人同意的為共同訴訟,本案中原告方明確表示同意合并審理,對(duì)被告方要求分別訴訟的主張依法不予采納。
對(duì)被告馬某要求增加被告的主張,原告提出異議,被告方應(yīng)對(duì)自己的主張負(fù)有舉證責(zé)任,被告現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)自己的主張,對(duì)被告的主張不予采納。
被告稱與原告石某某、原告裴某某、原告石某、原告石某及另一工人裴云福結(jié)算后共欠原告及裴云福勞務(wù)報(bào)酬3萬元,被告共分兩次,每次給付原告石某某、原告裴某某、原告石某、原告石某及另一工人裴云福1.5萬元。
被告提供的轉(zhuǎn)賬憑證僅能證實(shí)向原告轉(zhuǎn)賬一次,共計(jì)1.5萬元,且工票仍由原告持有,對(duì)被告反駁已還清勞務(wù)報(bào)酬的主張證據(jù)不足。
現(xiàn)原告石某某要求被告馬某給付勞務(wù)報(bào)酬3,345.00元、原告裴某某要求被告馬某給付勞務(wù)報(bào)酬1,210.00元、原告石某要求被告給付勞務(wù)報(bào)酬3,795.00元、原告石某要求被告給付勞務(wù)報(bào)酬3,000.00元,有被告為原告出具的工票為證,證據(jù)確實(shí)充分,予以支持。
原告對(duì)自己主張的利息負(fù)有舉證責(zé)任,原告對(duì)約定的報(bào)酬給付時(shí)間并未舉證證實(shí),對(duì)原告要求被告支付逾期利息的主張,依法不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第六十二條 ?一款(四)項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告馬某自本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告石某某勞務(wù)報(bào)酬3,345.00元,駁回原告石某某其他訴訟請(qǐng)求;
二、被告馬某自本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告裴某某勞務(wù)報(bào)酬1,210.00元,駁回原告裴某某其他訴訟請(qǐng)求;
三、被告馬某自本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告石某勞務(wù)報(bào)酬3,795.00元,駁回原告石某其他訴訟請(qǐng)求;
四、被告馬某自本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告石某勞務(wù)報(bào)酬3,000.00元,駁回原告石某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)106.25元,由被告馬某負(fù)擔(dān)83.75元,原告承擔(dān)22.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,
加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):時(shí)光
書記員:王國豐
成為第一個(gè)評(píng)論者