原告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住河北省邱縣，駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車。委托代理人：石振峰，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住址同上，系原告父親。委托代理人：郭振峰，邱縣新城為民法律服務(wù)所法律工作者。被告：武營(yíng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邱縣，駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車。被告：邱某某捷公交客運(yùn)有限公司，法定代表人：王子磊，經(jīng)理。被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司，公司地址：河北省保定市涿州市東河村北環(huán)城路東。負(fù)責(zé)人：趙明，公司經(jīng)理。委托代理人：苑自偉，公司職員。

原告石某訴被告武營(yíng)、被告邱某某捷公交客運(yùn)有限公司、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司（以下簡(jiǎn)稱被告大地財(cái)險(xiǎn)涿州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2018年2月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某委托代理人郭振峰，被告武營(yíng)，被告大地財(cái)險(xiǎn)涿州支公司委托代理人苑自偉到庭參加了訴訟，被告邱某某捷公交客運(yùn)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告石某訴稱，2017年5月29日22時(shí)許，被告武營(yíng)駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，在邱縣境內(nèi)沿大牙線由南向北行駛至恒莊村北路段時(shí)駛?cè)氲缆分行淖髠?cè)，與由北向南原告駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車發(fā)生碰撞，造成原告一人受傷，兩機(jī)動(dòng)車不同程度受損的事故后果。事故發(fā)生后，被告武營(yíng)棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)，由其姐夫劉果頂替，被告武營(yíng)于2017年6月1日11時(shí)到邱縣××交通警察大隊(duì)投案。邱縣××交通警察大隊(duì)于2017年6月12日作出邱公交認(rèn)字（2017）第084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告武營(yíng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)此事故責(zé)任即無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告住院治療。原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，駕駛的車輛損失已經(jīng)公估公司評(píng)估。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告石某請(qǐng)求：（1）、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)122236.57元；（2）、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告武營(yíng)辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定沒有異議。我駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車在被告大地財(cái)險(xiǎn)涿州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年4月19日至2018年4月18日，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)涿州支公司賠償，不足的部分我同意賠償。被告邱某某捷公交客運(yùn)有限公司未答辯。被告大地財(cái)險(xiǎn)涿州支公司辯稱，冀Ｄ×××××號(hào)車在我公???投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，在行駛證、駕駛證合法有效及事故認(rèn)定責(zé)任無其他情況下，對(duì)于原告合理合法的損失予以賠償。鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)等屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。原告石某為支持其訴訟請(qǐng)求，提交下列證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書，石某駕駛證、冀Ｄ×××××號(hào)車行駛證，武營(yíng)駕駛證、冀Ｄ×××××號(hào)車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定，原告及被告武營(yíng)具有駕駛資格，駕駛車輛有行駛資格。2、邱縣中心醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1份、病歷、費(fèi)用清單，證明原告因交通事故的治療情況及支付的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。3、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)石某傷殘等級(jí)的鑒定意見、鑒定費(fèi)票據(jù)1份，證明原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，以及支付的鑒定費(fèi)數(shù)額。4、馬洪梅、石翠的身份證，??明護(hù)理人員的基本情況。5、石子龍、石子軒的常住人口登記卡，證明被扶養(yǎng)人情況。6、邱縣陳村鄉(xiāng)清真肉聯(lián)廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明，證明原告計(jì)算誤工費(fèi)的依據(jù)。7、公估報(bào)告書、公估費(fèi)票據(jù)1份、馬紅梅出具的證明1份。證明原告的車損數(shù)額及支付的公估費(fèi)數(shù)額。8、施救費(fèi)票據(jù)，證明原告支付的施救費(fèi)。對(duì)原告石某提交的證據(jù)，被告武營(yíng)沒有異議。被告大地財(cái)險(xiǎn)涿州支公司的質(zhì)證意見是：對(duì)證據(jù)1的事故認(rèn)定書有異議，認(rèn)定書顯示武營(yíng)駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車發(fā)生事故后駕駛?cè)藛T武營(yíng)棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)，由劉果頂替，請(qǐng)法院依法調(diào)取交警隊(duì)卷宗，核實(shí)有無酒駕、毒駕行為，否則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)武營(yíng)的行駛證有異議，年檢有效期至2016年4月。對(duì)其他證據(jù)沒有異議。對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性沒有異議。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性??有異議，在程序合法的前提下對(duì)鑒定意見書沒有異議，我公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不予承擔(dān)。對(duì)證據(jù)4沒有異議，參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、鑒定意見書計(jì)算護(hù)理費(fèi)。對(duì)證據(jù)5沒有異議，應(yīng)當(dāng)依法按照鑒定意見書出具的日期、參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性沒有異議，應(yīng)當(dāng)提供事故發(fā)生前一年的工資表，超過3500元應(yīng)當(dāng)提供納稅證明、勞動(dòng)合同。對(duì)證據(jù)7沒有異議，鑒定費(fèi)屬于間接損失，不予賠償。對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性沒有異議。被告武營(yíng)提交了武營(yíng)的駕駛證、冀Ｄ×××××號(hào)車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單。對(duì)被告武營(yíng)提交的證據(jù)，原告石某沒有異議。被告大地財(cái)險(xiǎn)涿州支公司的質(zhì)證意見是：在原件真實(shí)有效的情況下沒有異議。被告邱某某捷公交客運(yùn)有限公司、被告大地財(cái)險(xiǎn)涿州支公司均未??交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年5月29日22時(shí)許，武營(yíng)駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，在邱縣境內(nèi)沿大牙線由南向北行駛至恒莊村北路段時(shí)駛?cè)氲缆分行淖髠?cè)，與對(duì)面由北向南石某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車發(fā)生碰撞，造成石某一人受傷，兩機(jī)動(dòng)車不同程度受損的事故后果。事故發(fā)生后，武營(yíng)棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)，由其姐夫劉果頂替，武營(yíng)于2017年6月1日11時(shí)到邱縣××交通警察大隊(duì)投案。河北省邱縣××交通警察大隊(duì)于2017年6月12日作出邱公交認(rèn)字（2017）第084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定武營(yíng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，石某不負(fù)此事故責(zé)任即無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告石某支付施救費(fèi)2000元。原告石某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院治療，共計(jì)住院32天，用去醫(yī)療費(fèi)10785.21元。原告石某住院期間，由其妻子石翠、母親馬洪梅護(hù)理。本院同時(shí)查明：1、被告武營(yíng)駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車登記車主系被告邱某某捷公交客運(yùn)公司，實(shí)際車主系被告武營(yíng)，該車在被告大地財(cái)險(xiǎn)涿州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年4月19日至2018年4月18日。2、根據(jù)法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年12月20日作出HSLZ2017SCJZ952號(hào)《對(duì)石某傷殘等級(jí)的鑒定意見》，鑒定意見是：（1）石某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處；（2）石某的誤工期限為一百五十日（150日）；（3）石某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限為九十日（90日）；（4）石某的護(hù)理期限為九十日（90日），護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告石某支付鑒定費(fèi)2200元。3、冀Ｄ×××××號(hào)車登記車主系馬洪梅，實(shí)際車主系原告石某。根據(jù)原告石某的委托，河北天元保險(xiǎn)公估有限公司于2017年6月20日作出公估編號(hào)：TY2017-JJ0895號(hào)公估報(bào)告，??告石某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車的估損金額為貳萬零柒佰玖拾伍元（￥20795元）。原告石某支付公估費(fèi)1580元。本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告武營(yíng)駕駛冀Ｄ×××××號(hào)車與原告石某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，造成原告石某一人受傷，兩機(jī)動(dòng)車不同程度受損的事故后果，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用”的規(guī)定和原告的請(qǐng)求，原告石某因該交通事故所造成的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為10785.21元；（2）誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明??最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告提交的證據(jù)顯示其為邱縣陳村鄉(xiāng)清真肉聯(lián)廠的職工，其僅提交了停發(fā)工資證明，但未提交誤工期間工資收入減少的工資表等主要證據(jù)，參照批發(fā)零售業(yè)按每天110.85元計(jì)算。根據(jù)《對(duì)石某傷殘等級(jí)的鑒定意見》，原告的誤工期限為150日，誤工費(fèi)為16627.50元（110.85元×150天）；（3）護(hù)理費(fèi)：根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人。根據(jù)《對(duì)石某傷殘等級(jí)的鑒定意見》，原告的護(hù)理期限為90日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告住院32天，期間由石翠、馬洪梅護(hù)理，按照居民服務(wù)業(yè)每天98.04??計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為11960.88元（98.04元×90天＋98.04元×32天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院32天，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元×32天）；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，應(yīng)當(dāng)賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)《對(duì)石某傷殘等級(jí)的鑒定意見》，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限為90日，按每天30元計(jì)算，但原告請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元，因此，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為960元；（6）交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告住院32天，期間護(hù)理人員往來及原告進(jìn)行傷殘等級(jí)等評(píng)定發(fā)生交通費(fèi)的事實(shí)客觀存在，本院酌定交通費(fèi)為600元；（7）殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者???村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告1993年9月出生，傷殘等級(jí)評(píng)定時(shí)不滿60周歲，賠償年限為20年。根據(jù)《對(duì)石某傷殘等級(jí)的鑒定意見》，原告的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)一處，賠償指數(shù)為10﹪，按農(nóng)村居民年人均純收入11919元計(jì)算，殘疾賠償金23838元（11919元×20年×10﹪）；（8）鑒定費(fèi)2200元；（9）精神損害撫慰金：原告在交通事故中受傷經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，且被告武營(yíng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金5000元；（10）施救費(fèi)2000元；（11）車損：根據(jù)公估編號(hào)：TY2017-JJ0895號(hào)公估報(bào)告，冀Ｄ×××××號(hào)車的車輛損失為20795元；（12）公估費(fèi)1580元。綜上，原告石某的上述損失共計(jì)97946.59元。根據(jù)邱公交認(rèn)字（2017）第084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，???告武營(yíng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，其駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)車在被告大地財(cái)險(xiǎn)涿州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，原告因該交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)由被告大地財(cái)險(xiǎn)涿州支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，不足部分由被告武營(yíng)予以賠償，由被告邱某某捷公交客運(yùn)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此，被告大地財(cái)險(xiǎn)涿州支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告石某經(jīng)濟(jì)損失70026.38元（其中：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失10000元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失58026.38元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償施救費(fèi)、車損等損失2000元）；被告武營(yíng)賠償原告石某經(jīng)濟(jì)損失27920.21元（97946.59元-70026.38元），由被告邱某某捷公交客運(yùn)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但原告未對(duì)其喪失勞動(dòng)能力的程度依法進(jìn)行評(píng)定，其要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的依據(jù)不足，該請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以駁回。鑒定費(fèi)、公估費(fèi)系原告為了評(píng)定傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限，確定殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失具體數(shù)額及車輛損失具體數(shù)額而支付的必要、合理的費(fèi)用，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定，因此，對(duì)被告大地財(cái)險(xiǎn)涿州支公司所辯不承擔(dān)鑒定費(fèi)、公估費(fèi)的理由，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告石某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償??、精神損害撫慰金、施救費(fèi)、車損等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣70026.38元。二、被告武營(yíng)賠償原告石某經(jīng)濟(jì)損失人民幣27920.21元，被告邱某某捷公交客運(yùn)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三、駁回原告石某的其他訴訟請(qǐng)求。所判一、二項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)2745元減半收取1372.50元，原告石某負(fù)擔(dān)272.50元，被告武營(yíng)負(fù)擔(dān)1100元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕