石永娟
李舒暢
李某某
李某某
王某某
王軍營（河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所）
李三月
甄某某
唐縣永某物流配貨站
楊觀光（河北泉源律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
王楓

原告石永娟，女，漢族，系李偉之妻。
原告李舒暢，女，漢族，系李偉之女。
法定監(jiān)護(hù)人石永娟，系李舒暢之母。
原告李某某，男，漢族，系李偉之子。
法定監(jiān)護(hù)人石永娟，系李某某之母。
原告李某某，男，漢族，系李偉之父。
原告王某某，女，漢族，系李偉之母。
以上五
原告
委托代理人王軍營，河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告李三月，男，漢族，系重型半掛牽引車駕駛?cè)藛T。
被告甄某某，男，漢族，系重型半掛牽引車實(shí)際車主。
被告唐縣永某物流配貨站。
負(fù)責(zé)人李作永，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人賈洪杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人王楓，該公司職員。
原告石永娟等訴被告李三月、甄某某、唐縣永某物流配貨站、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由助理審判員李健獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石永娟、李某某及五位原告的委托代理人王軍營、被告甄某某、唐縣永某物流配貨站委托代理人楊觀光、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人王楓到庭參加訴訟。被告李三月經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)對事故的認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。該事故造成受害人李偉經(jīng)搶救無效死亡，給各原告造成精神痛苦，應(yīng)予撫慰，精神損失撫慰金應(yīng)確定為20000元為宜，原告石永娟、李舒暢、李某某、王某某、李某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)338507.08元。肇事車輛重型半掛牽引車的登記車主系被告唐縣永某物流配貨站，實(shí)際車主為被告甄某某，甄某某與唐縣永某物流配貨站屬于掛靠關(guān)系。被告李三月為甄某某的雇傭司機(jī)，駕駛該車發(fā)生交通事故，并且負(fù)該事故的次要責(zé)任。故結(jié)合原告的訴求，被告甄某某、唐縣永某物流配貨站應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。重型半掛牽引車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石永娟、李舒暢、李某某、王某某、李某某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110894.08元。不足部分根據(jù)事故責(zé)任按照30%的賠償比例由被告甄某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)68283.9元，被告唐縣永某物流配貨站與被告甄某某承擔(dān)連帶責(zé)任。因被告甄某某已墊付相關(guān)費(fèi)用21300元。故應(yīng)由被告甄某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)46983.9元，被告唐縣永某物流配貨站與被告甄某某承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石永娟、李舒暢、李某某、王某某、李某某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110894.08元。
二、被告甄某某賠償原告石永娟、李舒暢、李某某、王某某、李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)46983.9元，被告唐縣永某物流配貨站與被告甄某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4153元，適用簡易程序減半收取2076.5元由被告甄某某、唐縣永某物流配貨站承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)對事故的認(rèn)定客觀公正，本院予以采信。該事故造成受害人李偉經(jīng)搶救無效死亡，給各原告造成精神痛苦，應(yīng)予撫慰，精神損失撫慰金應(yīng)確定為20000元為宜，原告石永娟、李舒暢、李某某、王某某、李某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)338507.08元。肇事車輛重型半掛牽引車的登記車主系被告唐縣永某物流配貨站，實(shí)際車主為被告甄某某，甄某某與唐縣永某物流配貨站屬于掛靠關(guān)系。被告李三月為甄某某的雇傭司機(jī)，駕駛該車發(fā)生交通事故，并且負(fù)該事故的次要責(zé)任。故結(jié)合原告的訴求，被告甄某某、唐縣永某物流配貨站應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任。重型半掛牽引車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石永娟、李舒暢、李某某、王某某、李某某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110894.08元。不足部分根據(jù)事故責(zé)任按照30%的賠償比例由被告甄某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)68283.9元，被告唐縣永某物流配貨站與被告甄某某承擔(dān)連帶責(zé)任。因被告甄某某已墊付相關(guān)費(fèi)用21300元。故應(yīng)由被告甄某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)46983.9元，被告唐縣永某物流配貨站與被告甄某某承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石永娟、李舒暢、李某某、王某某、李某某醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)110894.08元。
二、被告甄某某賠償原告石永娟、李舒暢、李某某、王某某、李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)46983.9元，被告唐縣永某物流配貨站與被告甄某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
以上款項(xiàng)自本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4153元，適用簡易程序減半收取2076.5元由被告甄某某、唐縣永某物流配貨站承擔(dān)。

審判長：李健

書記員：翟娜