原告（反訴被告）：石某某，女，漢族，生于1965年3月29日，住唐河縣。
原告:石文韜，男，漢族，生于2007年11月8日，住唐河縣。
法定代理人:石玉軍，男，漢族，生于1979年1月17日，住址同上。
委托代理人:鞠先娥，河南海濤律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）:李某某，男，漢族，生于1976年10月21日，住唐河縣。
被告:陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司。
營業(yè)場所：南陽市宛城區(qū)張衡東路1278號(hào)四號(hào)樓。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9141130078620432XJ。
負(fù)責(zé)人：張旭東，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張磊，該公司員工。

原告石某某、石文韜與被告李某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)險(xiǎn)南陽支公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某、石文韜的委托代理人鞠先娥，被告李某某、陽光財(cái)險(xiǎn)南陽支公司的委托代理人張磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)127291.24元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年12月18日10時(shí)30分許，被告李某某駕駛豫Ｒ／×××××號(hào)小型汽車，自西向東行駛至唐河縣旅游專線馬××唐莊村路段時(shí)，與相向行駛石某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致車輛損壞，石某某、石文韜受傷。經(jīng)公安交通警察部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告石某某負(fù)次要責(zé)任，石文韜無責(zé)任。因被告李某某駕駛的豫Ｒ／×××××號(hào)小型汽車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)南陽支公司投有保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某辯稱，肇事車輛在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，本人在交警隊(duì)交押金40000元，原告領(lǐng)走13800元，現(xiàn)提起反訴，要求原告返還。
被告陽光財(cái)險(xiǎn)南陽支公司辯稱，保險(xiǎn)公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償，超出部分按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
原告與被告李某某圍繞訴訟請(qǐng)求，向本院提交了證據(jù)，本院組織各方當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)各方無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。針對(duì)二被告對(duì)原告提交證據(jù)有異議的部分，本院認(rèn)證如下：對(duì)證據(jù)3、4中原告住院治療情況、治療費(fèi)及傷殘鑒定有異議，但原告病歷雖無臨時(shí)醫(yī)囑及長期醫(yī)囑，但有用藥清單及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，可證實(shí)醫(yī)療費(fèi)用支出情況。南陽油田醫(yī)院發(fā)票上有印章，結(jié)合南陽中心醫(yī)院出院醫(yī)囑出院后繼續(xù)強(qiáng)骨，營養(yǎng)軟骨等治療，應(yīng)予認(rèn)可。馬振扶衛(wèi)生所、黑龍鎮(zhèn)骨科醫(yī)院、桐柏縣埠江鎮(zhèn)衛(wèi)生院均系手寫發(fā)票，不能作為證據(jù)使用。在唐河縣醫(yī)院住院期間的護(hù)理費(fèi)，因無醫(yī)療部門出具的正規(guī)護(hù)理人數(shù)證明，應(yīng)按一人護(hù)理計(jì)算；出院后護(hù)理人數(shù)及期限，結(jié)合南陽中心醫(yī)院診斷證明，出院后繼續(xù)強(qiáng)骨，營養(yǎng)軟骨等治療，加強(qiáng)護(hù)理（護(hù)理2人，含住院期間）及傷殘鑒定意見書，護(hù)理期為90日，2人護(hù)理，營養(yǎng)期為60日，予以認(rèn)可；對(duì)證據(jù)4傷殘鑒定，因被告未申請(qǐng)重新鑒定，證據(jù)有效；由于石某某因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日，司法鑒定意見書中評(píng)定其誤工時(shí)間為120天，不予采信；對(duì)證據(jù)6交通費(fèi)，雖無票據(jù)，但系原告住院治療期間必然產(chǎn)生的費(fèi)用，應(yīng)酌情予以支持；對(duì)證據(jù)7施救費(fèi)，被告雖認(rèn)為過高，但無相反證據(jù)反駁，應(yīng)認(rèn)定為有效證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2015年12月18日10時(shí)30分許，被告李某某駕駛豫Ｒ／×××××號(hào)小型汽車，自西向東行駛至唐河縣旅游專線馬××唐莊村路段時(shí)，與相向行駛石某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致車輛損壞，石某某及乘車人石文韜受傷。經(jīng)公安交通警察部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告石某某負(fù)次要責(zé)任，石文韜無責(zé)任。
原告石某某受傷后，被送往唐河縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1.左側(cè)胸廓外傷；2.左腕部、右膝部軟組織損傷3.左上腹壁軟組織損傷；4.左髕骨及左股骨遠(yuǎn)端骨損傷。2次住院治療75天，支出醫(yī)療費(fèi)22847.26元。2016年3月8日，被送往南陽市中心醫(yī)院治療，診斷為：1.左膝關(guān)節(jié)損傷（半月板損傷，骨挫傷）；2.雙膝骨性關(guān)節(jié)炎。2次住院治療14天，住院期間需2人護(hù)理，支出醫(yī)療費(fèi)9569.54元。另在該院門診治療，支出醫(yī)療費(fèi)2098.9元。出院后在南陽市油田總醫(yī)院門診治療，支出醫(yī)療費(fèi)570.45元，合計(jì)35086.15元。2016年8月23日，原告的傷情經(jīng)南陽萬和法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：“1被鑒定人石某某其左膝部損傷手術(shù)治療后屬十級(jí)傷殘。評(píng)定其護(hù)理期為90日、營養(yǎng)期為60日”。原告支付鑒定費(fèi)1300元。
原告石文韜受傷后，被送往唐河縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1.頭部外傷；2.頭皮下血腫；3.腦震蕩。住院治療41天，支出醫(yī)療費(fèi)5120.34元。
2016年7月13日，唐河縣價(jià)格認(rèn)證中心作出道路交通事故車物損失估價(jià)鑒定結(jié)論書，確認(rèn)原告石某某所駕駛的電動(dòng)自行車車損總值為：1090元。原告支付鑒定費(fèi)150元。
另查明，被告李某某駕駛的豫Ｒ／×××××號(hào)小型汽車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)南陽支公司投保有“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”和“第三者商業(yè)險(xiǎn)”，責(zé)任賠償限額分別為122000元和100000元。
再查明，事故發(fā)生后，被告李某某在唐河縣××隊(duì)交押金40000元，原告領(lǐng)取13800元。
本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致電動(dòng)車損壞，二原告受傷，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，事實(shí)清楚。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”和“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！北桓胬钅衬绸{駛的豫Ｒ／×××××號(hào)小型汽車在被告陽光財(cái)險(xiǎn)南陽支公司投保有“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)”和“第三者商業(yè)險(xiǎn)”，因此，被告陽光財(cái)險(xiǎn)南陽支公司應(yīng)當(dāng)在交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分，在“第三者商業(yè)險(xiǎn)”保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)根據(jù)責(zé)任劃分按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目和數(shù)額，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金?！薄扒趾λ巳松頇?quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”。上述賠償項(xiàng)目的計(jì)算辦法及具體數(shù)額為：
一、原告石某某：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告因人身損害在醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)35086.15元；
2、護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)80元/天計(jì)算，在唐河縣醫(yī)院住院治療75天，數(shù)額為75天×80元/天=6000元；在南陽中心醫(yī)院住院治療14天，住院期間需2人護(hù)理，數(shù)額為14天×80元/天×2=2240元；出院后需2人護(hù)理90日，數(shù)額為90天×80元/天×2=14400元，合計(jì)22640元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河南省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按30元/天，住院89天，數(shù)額為89天×30/天=2670元；
4、營養(yǎng)費(fèi)，按20元/天計(jì)算，住院89天，數(shù)額為89天×20元/天=1780元；出院后60日，數(shù)額為60天×20元/天=1200元，合計(jì)2980元；
5、交通費(fèi)，根據(jù)原告住院地點(diǎn)和時(shí)間，酌定為1500元；
6、殘疾賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照2015年度河南省農(nóng)村居民人均純收入25576元，計(jì)算20年，數(shù)額為10853元×20年×10%=19760元；
7、車損1090元；
8、施救費(fèi)500元；
9、誤工費(fèi)，按當(dāng)?shù)貏诠?bào)酬標(biāo)準(zhǔn)每天80元，計(jì)算至定殘前一日為247天，數(shù)額為80元/天×247天＝29360元；
10、精神損害撫慰金，酌定為3000元，合計(jì)118586.15元。
二、原告石文韜：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告因人身損害在醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)5120.34元；
2、護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)80元/天計(jì)算，數(shù)額為41天×80元/天=3280元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河南省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位出差人員伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按30元/天，住院41天，數(shù)額為41天×30/天=1230元；
4、營養(yǎng)費(fèi)，按20元/天計(jì)算，數(shù)額為41天×20元/天=820元；
5、交通費(fèi)，根據(jù)原告住院地點(diǎn)和時(shí)間，酌定為1000元，合計(jì)11450.34元。二原告各項(xiàng)損失共計(jì)130036.49元。因二原告是一家人，交強(qiáng)險(xiǎn)不再按比例賠償。首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償原告92130元，下余部分37906.49元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)被告李某某的過錯(cuò)程度直接賠償原告。鑒于原告的各項(xiàng)損失保險(xiǎn)公司已在保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償，被告李某某反訴請(qǐng)求判令原告返還其墊支的13800元，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。案經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償原告石某某、石文韜各項(xiàng)損失92130元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，賠償原告石某某、石文韜各項(xiàng)損失37906.49元的70%，即26534.5元。
三、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、原告石某某、石文韜返還被告李某某墊支的醫(yī)療費(fèi)13800元。
五、上述賠償款于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指示的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2845元，反訴費(fèi)75元，鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)4220元，由原告石某某負(fù)擔(dān)75元，被告李某某負(fù)擔(dān)4145元。

審　判　長　　王　芳 代理審判員　　楊興果 人民陪審員　　黨清林

書記員：孫香蓮