石某某
劉曉波（湖北君諧律師事務(wù)所）
鄒元某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告石某某，農(nóng)民。
委托代理人劉曉波，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告鄒元某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司。住所地:襄陽市南漳縣苗圃路12號。
代表人胡詠濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告石某某與被告鄒元某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司（以下簡稱人保南漳支公司）為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月12日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身受到損害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。本案原告石某某、被告鄒元某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條 ?“車輛、行人應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”之規(guī)定，交警部門認(rèn)定原告石某某、被告鄒元某負(fù)事故的同等責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定程序合法，結(jié)論正確，應(yīng)予采信。因被告鄒元某駕駛的車輛已在被告人保南漳支公司投保有交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險，故原告為此遭受的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告人保南漳支公司在該車的交強(qiáng)險、第三者商業(yè)責(zé)任險賠償范圍予以賠償，剩余部分由侵權(quán)人依據(jù)過錯責(zé)任承擔(dān)。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，理由正當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明證實(shí)，故本院對原告該請求，不予支持。原告受傷后交通費(fèi)系必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院酌定1000元。原告誤工天數(shù)按照法律規(guī)定計算至定殘前一日，誤工天數(shù)為114天。原告請求精神撫慰金8000元偏高，本院綜合本地區(qū)的平均生活水平，酌定4000元。被告人保南漳支公司公司辯稱，事故車輛未投保不計免賠率特約險，按照事故責(zé)任和合同約定，保險公司應(yīng)當(dāng)扣除10％的免陪率，該辯稱理由符合第三者商業(yè)責(zé)任險保險合同約定，予以支持。被告人保南漳支公司公司辯稱，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，因被告鄒元某投保第三者商業(yè)責(zé)任險時，保險合同對保險人不賠償訴訟費(fèi)進(jìn)行了明確約定，故對該辯稱理由，予以支持。被告人保南漳支公司公司辯稱，不賠償本案鑒定費(fèi)，因第三者商業(yè)責(zé)任險保險合同未明確約定鑒定費(fèi)屬免賠項 ?目，故對該辯稱理由，不予支持。經(jīng)審核，原告損失為:醫(yī)療費(fèi)23882.72元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、殘疾賠償金43396元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均純收入10849元／年×20年×20%）、誤工費(fèi)8185.20元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)71.80元／天×114天）、護(hù)理費(fèi)6462元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)71.80元／天×90天）、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金4000元，合計104045.92元。經(jīng)調(diào)解雙方不能協(xié)商一致，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金43396元、誤工費(fèi)8185.20元、護(hù)理費(fèi)6462元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金4000元，合計73043.20元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司于本判決生效后三日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任險賠償范圍內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)13882.72元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計31002.72元的50%，扣減免賠的10%，計13951.22元。
三、被告鄒元某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告石某某的損失1550.14元。
四、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)782元，由原告石某某負(fù)擔(dān)482元，被告鄒元某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。襄陽市中級人民法院訴訟費(fèi)賬戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號:17×××38。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身受到損害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。本案原告石某某、被告鄒元某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條 ?“車輛、行人應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”之規(guī)定，交警部門認(rèn)定原告石某某、被告鄒元某負(fù)事故的同等責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定程序合法，結(jié)論正確，應(yīng)予采信。因被告鄒元某駕駛的車輛已在被告人保南漳支公司投保有交強(qiáng)險和第三者商業(yè)責(zé)任險，故原告為此遭受的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告人保南漳支公司在該車的交強(qiáng)險、第三者商業(yè)責(zé)任險賠償范圍予以賠償，剩余部分由侵權(quán)人依據(jù)過錯責(zé)任承擔(dān)。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、交通費(fèi)，理由正當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)，因原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明證實(shí)，故本院對原告該請求，不予支持。原告受傷后交通費(fèi)系必然產(chǎn)生的費(fèi)用，本院酌定1000元。原告誤工天數(shù)按照法律規(guī)定計算至定殘前一日，誤工天數(shù)為114天。原告請求精神撫慰金8000元偏高，本院綜合本地區(qū)的平均生活水平，酌定4000元。被告人保南漳支公司公司辯稱，事故車輛未投保不計免賠率特約險，按照事故責(zé)任和合同約定，保險公司應(yīng)當(dāng)扣除10％的免陪率，該辯稱理由符合第三者商業(yè)責(zé)任險保險合同約定，予以支持。被告人保南漳支公司公司辯稱，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)，因被告鄒元某投保第三者商業(yè)責(zé)任險時，保險合同對保險人不賠償訴訟費(fèi)進(jìn)行了明確約定，故對該辯稱理由，予以支持。被告人保南漳支公司公司辯稱，不賠償本案鑒定費(fèi)，因第三者商業(yè)責(zé)任險保險合同未明確約定鑒定費(fèi)屬免賠項 ?目，故對該辯稱理由，不予支持。經(jīng)審核，原告損失為:醫(yī)療費(fèi)23882.72元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、殘疾賠償金43396元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均純收入10849元／年×20年×20%）、誤工費(fèi)8185.20元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)71.80元／天×114天）、護(hù)理費(fèi)6462元（2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)71.80元／天×90天）、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金4000元，合計104045.92元。經(jīng)調(diào)解雙方不能協(xié)商一致，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金43396元、誤工費(fèi)8185.20元、護(hù)理費(fèi)6462元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金4000元，合計73043.20元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司于本判決生效后三日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任險賠償范圍內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)13882.72元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計31002.72元的50%，扣減免賠的10%，計13951.22元。
三、被告鄒元某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告石某某的損失1550.14元。
四、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)782元，由原告石某某負(fù)擔(dān)482元，被告鄒元某負(fù)擔(dān)300元。

審判長：李佳勇
審判員：趙遠(yuǎn)芹
審判員：張國慶

書記員：劉玉