石某
楊某甲
鄒良君（湖北文光律師事務(wù)所）

原告石某，男。
被告楊某甲，男。
委托代理人鄒良君，湖北文光律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:全權(quán)代理。
原告石某訴被告楊某甲民間借貸糾紛一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法由審判員邢曉鋒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某、被告楊某甲的委托代理人鄒良君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合法的民間借貸受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)按借款合同的約定享受權(quán)利、履行義務(wù)。對于公民之間的借貸，借款人未按約定的期限償還借款本息的，借款人可以要求借款人償還借款并支付利息。故對原告要求被告償還借款本息的訴訟請求，本院予以支持。原告主張的借款利息約定利率標(biāo)準(zhǔn)已超過同期銀行貸款利率4倍，對超過部分，本院不予保護(hù)。對于被告楊某甲提出其借款均用于公司經(jīng)營應(yīng)由公司償還以及原告訴請可能計(jì)算復(fù)利的辯解，因其未提供公司財(cái)務(wù)賬目和借據(jù)轉(zhuǎn)據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告楊某甲于本判決生效后五日內(nèi)償還原告石某借款本金100，000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，按本金100，000元從2014年3月7日起計(jì)算至本判決確定的還款之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3，100元，減半收取1，550元，由被告楊某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人在遞交上訴狀的同時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3，100元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市團(tuán)城山支行，賬號:17-154101040002529。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合法的民間借貸受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)按借款合同的約定享受權(quán)利、履行義務(wù)。對于公民之間的借貸，借款人未按約定的期限償還借款本息的，借款人可以要求借款人償還借款并支付利息。故對原告要求被告償還借款本息的訴訟請求，本院予以支持。原告主張的借款利息約定利率標(biāo)準(zhǔn)已超過同期銀行貸款利率4倍，對超過部分，本院不予保護(hù)。對于被告楊某甲提出其借款均用于公司經(jīng)營應(yīng)由公司償還以及原告訴請可能計(jì)算復(fù)利的辯解，因其未提供公司財(cái)務(wù)賬目和借據(jù)轉(zhuǎn)據(jù)等證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告楊某甲于本判決生效后五日內(nèi)償還原告石某借款本金100，000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，按本金100，000元從2014年3月7日起計(jì)算至本判決確定的還款之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3，100元，減半收取1，550元，由被告楊某甲負(fù)擔(dān)。

審判長：邢曉鋒

書記員：魏敏敏