石某
賈紅進（湖北文光律師事務所）
馬某
石某甲
秦某
石某乙

原告石某，男。
原告馬某，女。
二原告共同委托代理人賈紅進，湖北文光律師事務所律師。
被告石某甲，男。
委托代理人秦某，女，系被告石某甲妻子。
委托代理人石某乙，男，系被告石某甲叔父。
原告石某、馬某訴被告石某甲生命權糾紛一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由審判員王多生適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告石某、馬某的委托代理人賈紅進、被告石某甲的委托代理人秦某、石某乙到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年5月31日，原告兒子石某丙在原告弟弟家門口玩耍時不小心掉進門口小水溝溺水死亡，發(fā)生事故小水溝在原告弟弟正門口，是被告家修建地基時所形成的小水溝，另原、被告均沒有在小水溝旁邊設置安全防護設施，被告對于原告兒子死亡應承擔相應民事賠償責任，為此，原告特訴至法院，要求被告賠償原告兒子死亡賠償金51，396元。
被告辯稱，原告所述不實，被告家小水溝是村委會修建村公路未設置排水設施而形成，原告兒子因父母外出打工，交由奶奶監(jiān)護，與奶奶一起常住在原告弟弟家，由于其奶奶監(jiān)護不力，導致原告兒子在其叔父家門口溺水死亡，另小水溝本是被告家責任田，2014年10月被告丈量屋基時，原告石某母親及原告馬某出面，在不拿出自己的土地與被告交換的情況下，強行要被告給原告家（北面）留一條路基（水溝）讓其出入，被告無奈就給原告留下了路基，被告的土地就這樣被原告強占了，2014年12月，被告建房填土，原告弟弟受原告之托，拿出1，000元給被告，讓被告叫運土司機將原告的水溝填滿土，因運土司機認為錢太少，不愿拖土填溝，就這樣原告未對自家的路基作任何處理，因此，被告不承擔責任。
本院認為，公民的生命權受法律保護，石某丙溺水死亡的主要原因是原告石某、馬某及其家人沒有認真履行監(jiān)護職責，未盡到監(jiān)護責任，放任石某丙在外玩耍所造成，導致石某丙溺水死亡的水坑雖在被告石某甲的宅基地內，但該水坑的形成的因原告馬某及其家人阻撓被告石某甲填土所致，被告石某甲對石某丙溺水死亡不承擔過錯責任，但石某丙溺水死亡的水坑在被告石某甲的宅基地范圍內，被告石某甲對石某丙溺水死亡造成的損失應給予一定的補償，本院酌定補償標準為石某丙死亡損失的10％，對石某丙溺水死亡的損失，本院依法核算如下:死亡賠償金216，980元（10，849元／年×20年）、喪葬費21，608元（43，217元／年÷12個月×6個月），故被告應補償二原告因石某丙溺水死亡的損失為23，858.8元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第七條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某甲在本判決書生效后十日內賠償原告石某、馬某死亡賠償金、喪葬費共計23，858.8元。
二、駁回原告石某、馬某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，086元，減半收取543元，由被告石某甲負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并預交上訴費1，086元，匯款湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農行黃石市分行團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，賬號:17-154101040002529。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命權受法律保護，石某丙溺水死亡的主要原因是原告石某、馬某及其家人沒有認真履行監(jiān)護職責，未盡到監(jiān)護責任，放任石某丙在外玩耍所造成，導致石某丙溺水死亡的水坑雖在被告石某甲的宅基地內，但該水坑的形成的因原告馬某及其家人阻撓被告石某甲填土所致，被告石某甲對石某丙溺水死亡不承擔過錯責任，但石某丙溺水死亡的水坑在被告石某甲的宅基地范圍內，被告石某甲對石某丙溺水死亡造成的損失應給予一定的補償，本院酌定補償標準為石某丙死亡損失的10％，對石某丙溺水死亡的損失，本院依法核算如下:死亡賠償金216，980元（10，849元／年×20年）、喪葬費21，608元（43，217元／年÷12個月×6個月），故被告應補償二原告因石某丙溺水死亡的損失為23，858.8元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第七條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告石某甲在本判決書生效后十日內賠償原告石某、馬某死亡賠償金、喪葬費共計23，858.8元。
二、駁回原告石某、馬某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，086元，減半收取543元，由被告石某甲負擔。

審判長：王多生

書記員：吳昊