原告：石某某，男，1970年2月19日出生。
　　委托訴訟代理人：李世剛，上海誠勤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：章艷，上海誠勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃某某。
　　原告石某某與被告黃某某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年10月17日立案后，依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：要求被告黃某某返還25萬元合同款項(xiàng)。事實(shí)與理由：原、被告于2019年5月24日簽訂代理服務(wù)合同，約定被告代原告子女辦理上海愛菊小學(xué)就讀手續(xù)，服務(wù)費(fèi)用50萬元。合同簽訂后原告按約支付被告50萬元。因被告無法完成約定代理事項(xiàng)，被告退還原告45萬元。之后，被告又稱還有入學(xué)名額，再次要求原告支付45萬元，原告再次向被告支付45萬元。最終被告未能完成代理事項(xiàng)，在原告催促下被告歸還25萬元，尚有25萬元未歸還。
　　經(jīng)審理查明：原、被告于2019年5月24日簽訂代理服務(wù)合同，約定被告代原告子女辦理上海愛菊小學(xué)就讀手續(xù)，服務(wù)費(fèi)用50萬元。合同簽訂后原告按約支付被告50萬元。因被告無法完成約定代理事項(xiàng)，被告退還原告45萬元。之后，被告又稱還有入學(xué)名額，原告再次向被告支付45萬元。最終被告未能完成代理事項(xiàng)，在原告催促下被告歸還25萬元。
　　另查明，被告收取原告費(fèi)用后將部分費(fèi)用轉(zhuǎn)交給案外人王某，委托王某辦理入學(xué)事宜，王某又將部分費(fèi)用轉(zhuǎn)交給案外人魏某某，委托魏某某辦理入學(xué)事宜，魏某某將其中20萬元交案外人范某某，委托范某某辦理入學(xué)事宜。魏某某、范某某因涉嫌詐騙犯罪均已被立案偵查。
　　本院認(rèn)為，本案的相關(guān)人員魏某某、范某某因涉嫌詐騙犯罪已被立案偵查，本案與魏某某、范某某涉嫌的犯罪行為基于同一事實(shí)，被告黃某某的行為可能涉嫌共同犯罪，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。
　　依照《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??凱

書記員：吳文倩