原告：石麗娜石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣。
委托訴訟代理人：李雪忠，香河縣縣城新華法律服務所法律工作者。
被告：王長江王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣新繡區(qū)。
被告：周軍英周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住香河縣新繡區(qū)。
委托訴訟代理人：靳洪勇，河北寶成律師事務所律師。

原告石麗娜石某某與被告王長江王某某、周軍英周某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月26日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告石麗娜石某某委托訴訟代理人李雪忠、被告周軍英周某某委托訴訟代理人靳洪勇到庭參加訴訟。被告王長江王某某經本院傳票傳喚未到庭。本案現已審理終結。
原告石麗娜石某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告償還原告借款本金及利息63000元，并支付自2011年9月28日起至付清之日止的利息，按月利率10‰計算，二被告互負連帶責任；2.案件受理費由被告負擔。事實和理由：二被告系夫妻關系。2006年，被告王長江王某某向原告借款40000元。2008年12月27日，被告王長江王某某與原告簽訂《借款協(xié)議書》。協(xié)議約定借款期限截止到2009年12月26日，月利率10‰。借款到期后，被告王長江王某某承諾于2015年10月17日前將借款本息全部還清，但被告王長江王某某至今未償還。該借款系被告王長江王某某在二被告婚姻關系存續(xù)期間所借，應為二被告共同債務。
被告王長江王某某未答辯。
被告周軍英周某某辯稱，對原告訴稱的原告與王長江王某某訂立借款協(xié)議并向原告借款40000元，被告周軍英周某某對這一情況不知情，對其真實性不認可；即使該借款存在，但王長江王某某并未將該款用于家庭生活，周軍英周某某沒有償還義務。二被告于2010年7月16日辦理離婚登記。該借款到期后，被告王長江王某某單方向原告提出借款延期，尤其在雙方離婚后所作的單方承諾書只能約束王長江王某某個人，且該借款超出兩年訴訟時效，二被告在已解除婚姻情況下，雙方不再形成債務連帶關系，不應由周軍英周某某承擔連帶責任。綜上，希望法庭駁回原告對被告周軍英周某某的所有訴請。
本院經審理認定事實如下：被告王長江王某某未到庭，放棄質證。被告周軍英周某某雖對《借款協(xié)議書》、王長江王某某兩次借款延期承諾、王長江王某某出具的承諾書及利息欠條落款處“王長江王某某”的簽名有異議，但被告周軍英周某某在本院規(guī)定期限內并未提出書面鑒定申請，其應承擔舉證不能責任，應認定《借款協(xié)議書》、王長江王某某兩次借款延期承諾、王長江王某某出具的承諾書及利息欠條落款處“王長江王某某”的均系被告王長江王某某本人所書寫。二被告于1996年登記結婚。2006年1月，被告王長江王某某從原告處借款40000元。2008年12月27日，原告與被告王長江王某某補簽《借款協(xié)議書》。協(xié)議約定，借款期限自2008年12月27日至2009年12月26日，月息10‰。同日，被告王長江王某某為原告出具一份欠條。欠條載明：今欠原告2006年-2008年借款利息10000元。2010年7月16日，二被告在香河縣民政局協(xié)議離婚。2011年9月25日，被告王長江王某某向原告申請延期還款。同日，被告王長江王某某為原告出具一份欠條。欠條載明：今欠原告2008年12月27日-2011年9月27日利息13200元。2013年10月18日，被告王長江王某某又向原告申請延期還款。同日，被告王長江王某某向原告出具承諾書，承諾于2015年10月17日還清本金及利息。截止至今，二被告并未償還借款本息。

本院認為，原告與被告王長江王某某簽訂的借款協(xié)議書系雙方當事人真實意思表示，合法有效。被告王長江王某某收到原告借款后應按協(xié)議約定償還借款本息。被告王長江王某某經兩次申請延期還款，又出具承諾書承諾在2015年10月17日償還借款本息，但借款到期后被告王長江王某某仍未償還借款，其應承擔償還借款本息責任。根據被告王長江王某某出具的利息欠條可見，被告王長江王某某在2006年至2011年9月27日期間內欠利息23200元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！吨腥A人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。本案中，二被告雖于2010年7月16日解除婚姻關系，但該筆債務發(fā)生在婚姻關系存續(xù)期間，且被告周軍英周某某亦未舉證證明該筆債務為被告王長江王某某個人債務，故該筆債務為二被告的夫妻共同債務，被告周軍英周某某應與被告王長江王某某共同承擔償還責任。被告周軍英周某某辯稱，該借款到期后王長江王某某單方向原告提出借款延期，尤其是在二被告離婚后所作的單方承諾書只能約束王長江王某某個人，該借款已超過兩年訴訟時效，此債務即使客觀存在，對周軍英周某某已經超過訴訟時效，不應由周軍英周某某承擔連帶責任。本院認為，《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定，對于連帶債務人中的一人發(fā)生訴訟時效中斷效力的事由，應當認定對其他連帶債務人也發(fā)生訴訟時效中斷的效力。被告王長江王某某兩次申請延期還款，并出具承諾書承諾在2015年10月17日償還借款本息，原告向被告王長江王某某主張償還借款的訴訟時效發(fā)生了中斷，據此能夠認定對被告周軍英周某某也發(fā)生訴訟時效中斷的效力。該筆借款訴訟時效從2015年10月18日開始計算，至原告起訴時該借款并未超過訴訟時效。原告請求被告王長江王某某、周軍英周某某共同償還借款本金及利息（截止到2011年9月27日止）63000元，并支付自2011年9月28日起至付清之日止的利息，按月息10‰計算，事實清楚、證據充分、請求合理，本院予以支持。依據《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王長江王某某、周軍英周某某于判決生效后立即共同償還原告石麗娜石某某借款本金40000元及截止到2011年9月27日止的利息23000元，并支付自2011年9月28日起至付清之日止的利息，以40000元為基數，按月利率10‰計算。
如果二被告未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費688元、保全費870元，由被告王長江王某某、周軍英周某某華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判長 周樹斌
人民陪審員 高建大
人民陪審員 張志雷

書記員： 張敏