原告石某忠，男，漢族，住樂平市
委托代理人周志華，江西弘樂律師事務(wù)所律師（一般代理）
委托代理人陳晨，江西弘樂律師事務(wù)所律師（一般代理）
被告徐某某，男，漢族，住樂平市

原告石某忠訴被告徐某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，對(duì)該案進(jìn)行了公開開庭審理。原告石某忠及其委托代理人周志華、陳晨、被告徐某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月7日0時(shí)15分左右，徐某某駕駛?cè)嗠娖寇囉蓸菲绞泻蟾坻?zhèn)徐家畈往樂平市區(qū)方向行駛，途徑樂平市洪馬中學(xué)附近地段與公路相對(duì)方向石某忠駕駛二輪電瓶車（車載石青梅）發(fā)生碰撞，造成石某忠受傷、電動(dòng)車受損的交通事故，此次事故，經(jīng)樂平市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告石某忠、被告徐某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。原、被告在收到交通事故認(rèn)定書后，在指定期限內(nèi)均沒有向上級(jí)部門提出復(fù)核申請(qǐng)。
發(fā)生交通事故后，原告被送往樂平市人民醫(yī)院住院治療15天，用去醫(yī)療費(fèi)6821.19元（不包括門診發(fā)票699元）。在住院期間，被告墊付了1009元醫(yī)療費(fèi)。原告出院后，委托相關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)自己的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見書認(rèn)定：原告的傷情構(gòu)成傷殘十級(jí)，三期時(shí)間分別為營養(yǎng)期60日、誤工期120日、護(hù)理期60日。
另查明，在庭審時(shí)，被告表示對(duì)原告出具的司法鑒定意見書有異議，在本院指定的期間內(nèi)，被告沒有向本院提出對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)。
上述事實(shí)，有原告提供的證據(jù)材料、當(dāng)事人陳述及本院的庭審筆錄附卷為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)等合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。原告因交通事故受傷，樂平公安局交通警察大隊(duì)就此次交通事故做出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原、被告承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，由于雙方在收到交通事故認(rèn)定書后的法定期限內(nèi)，均沒有向上級(jí)公安交警管理部門申請(qǐng)復(fù)核，因此，本院認(rèn)定，樂平市公安局出具的道路交通事故認(rèn)定書符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、科學(xué)性的特征，屬于合法有效的證據(jù)；對(duì)原告因交通事故致使身體受到傷害的產(chǎn)生的合理的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。對(duì)于原告出具的傷殘鑒定意見書，由于被告沒有在本院指定的期間內(nèi)提出重新鑒定的申請(qǐng)，本院認(rèn)定，原告的傷殘等級(jí)為傷殘十級(jí)，對(duì)于鑒定意見書上的三期時(shí)間鑒定，依最高人民法院相關(guān)的司法解釋之規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)5812.19元、門診治療費(fèi)用699元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，由于原告提供了藥費(fèi)發(fā)票及鑒定費(fèi)用發(fā)票，因此，對(duì)于原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。
原告訴請(qǐng)營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)6000元、、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、誤工費(fèi)14400元、贍養(yǎng)費(fèi)754.8元，由于原告因交通事故受傷且在醫(yī)院住院治療16天，原告的上述訴請(qǐng)，費(fèi)用偏高，根據(jù)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告的營養(yǎng)費(fèi)為900元、護(hù)理費(fèi)為4800元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、誤工工資為2300元、贍養(yǎng)費(fèi)754.8元。
原告訴殘疾賠償金20234元，由于原告的傷情經(jīng)鑒定為其傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)殘，根據(jù)江西省2014年度全省農(nóng)村村民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)為每人每年10177元，因此，本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。此外，原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金4000元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，本院對(duì)此予以支持。
原告訴請(qǐng)電動(dòng)車修理費(fèi)1000元，因原告僅提供相應(yīng)的發(fā)票金額為500元，本院認(rèn)定電動(dòng)車修理費(fèi)為500元。原告訴請(qǐng)交通費(fèi)300元，由于原告因交通事故受傷住院治療15天，雖然原告沒有提供相關(guān)的交通費(fèi)票據(jù)，但是，原告因傷住院必然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的交通費(fèi)用，本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。
綜上，原告因身體受到傷害所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為42149.99元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，由于被告徐某某對(duì)此次交通事故承擔(dān)同等責(zé)任，根據(jù)最高人民法院司法解釋的相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定被告徐某某對(duì)此損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告合理的訴請(qǐng)，本院予以支持，對(duì)于原告不合理的訴請(qǐng)，本院不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百一十九條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條、《關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某應(yīng)在本判決生效后三十天內(nèi)賠償原告石某忠因交通事故致使身體受到傷害的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失42149.99元。
二、駁回原告石某忠的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1220元，決定由原告石某忠與被告徐某某各承擔(dān)610元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本預(yù)案提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李茂富 審判員　　徐高飛 審判員　　毛力寶

書記員：羅佳志