原告：石某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省靖江市。
　　委托訴訟代理人：方芳，上海市萬(wàn)眾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張嬋，江蘇法舟律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉曉莉(系被告之配偶)，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：楊某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：楊某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：楊4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市靜安區(qū)。
　　被告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：陳1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：陳2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告石某與被告楊1、楊某2、楊某3、楊4遺贈(zèng)糾紛一案，本院曾于2018年2月1日立案。2018年3月19日，本院作出民事裁定：本案移送上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院處理。2018年4月24日，上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院報(bào)請(qǐng)上海市第一中級(jí)人民法院指定管轄。2018年6月7日，上海市第一中級(jí)人民法院作出民事裁定：1、撤銷(xiāo)上海市浦東新區(qū)人民法院(2018)滬0115民初10536號(hào)民事裁定；2、本案由上海市浦東新區(qū)人民法院審理。為此，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某及其委托訴訟代理人方芳、張嬋到庭參加訴訟；被告楊1、楊某2、楊某3、楊4經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。2018年8月31日，田某某、陳1、李某某、陳2要求以受遺贈(zèng)人的身份參加本案訴訟，獲本院準(zhǔn)許。本院于2018年11月14日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告石某及其委托訴訟代理人方芳，被告楊1的委托訴訟代理人劉曉莉，被告楊某3、田某某、陳1、李某某、陳2到庭參加訴訟；被告楊某2、楊4經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告石某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求按被繼承人楊維平訂立的遺囑內(nèi)容，由被告田某某、陳1、李某某、陳2給付原告石某被繼承人楊維平遺留的上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋折價(jià)款50萬(wàn)元。事實(shí)與理由：被繼承人楊維平與被告楊1、楊某2、楊某3、楊4系兄弟姐妹關(guān)系，被告田某某、陳1、李某某、陳2系被繼承人楊維平晚輩旁系血親關(guān)系；被繼承人楊維平未婚，也未收養(yǎng)子女，上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋系被繼承人楊維平所有。2016年，被繼承人楊維平在原告戶(hù)籍地經(jīng)商過(guò)程中與原告夫婦相識(shí)，雙方十分投緣。2017年，被繼承人楊維平將原告一家三人帶到上海，共同居住于上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋內(nèi)。2017年11月24日，被繼承人楊維平訂立自書(shū)遺囑，言明：待被繼承人楊維平死亡后，委托被告田某某、陳1、李某某、陳2將上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋處理掉，并將房屋處理后的房款50萬(wàn)元存入原告名下的銀行賬戶(hù)內(nèi)，剩余錢(qián)款由被告田某某、陳1、李某某、陳2四人均分。2017年12月1日，被繼承人楊維平因病死亡，現(xiàn)原告要求按被繼承人楊維平訂立的自書(shū)遺囑接受被繼承人楊維平的遺產(chǎn)。
　　被告楊1、楊某3共同辯稱(chēng)，原告石某與被告方及被繼承人楊維產(chǎn)沒(méi)有親屬關(guān)系，故不同意原告之訴訟請(qǐng)求。
　　被告田某某、陳1、李某某、陳2共同辯稱(chēng)，同意按被繼承人楊維平訂立的遺囑內(nèi)容接受遺贈(zèng)，另外，又辯稱(chēng)，原告石某與被繼承人楊維平相處的動(dòng)機(jī)不純，沒(méi)有權(quán)利接受被繼承人楊維平的遺贈(zèng)。
　　被告楊某2、楊4均未予答辯。
　　本院經(jīng)審理下列事實(shí)：被繼承人楊維平與被告楊1、楊某2、楊某3、楊4系兄弟姐妹關(guān)系，被告田某某、陳1、李某某、陳2系被繼承人楊維平晚輩旁系血親關(guān)系；被繼承人楊維平未婚，也未收養(yǎng)子女，被繼承人楊維平之父母均先于被繼承人楊維平死亡。2003年4月，被繼承人楊維平出資31萬(wàn)元購(gòu)置上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(建筑面積52.14平方米)，并將該房屋所有權(quán)人登記在被繼承人楊維平一人名下。2016年，被繼承人楊維平在原告石某戶(hù)籍地經(jīng)商過(guò)程中與原告石某夫婦相識(shí)，雙方關(guān)系融洽。2017年，被繼承人楊維平攜原告夫婦及其所生之女來(lái)滬，與被繼承人楊維平共同居住于上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋內(nèi)。2017年11月，被繼承人楊維平被相關(guān)醫(yī)院診斷患XXX疾?。煌?4日，被繼承人楊維平自書(shū)遺囑，言明“我死后，望四個(gè)外甥、外甥女幫我把房子處理掉，處理幫我在這個(gè)卡號(hào)里打50萬(wàn)元，剩余的你們四個(gè)均分(不包括楊迪生)卡號(hào)是(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)石某打50萬(wàn)元；雖然租賃房沒(méi)有繼承權(quán)，但上浦路房子是我單位分的，拆遷時(shí)自己又掏了7,000元是我私人財(cái)產(chǎn)，租賃人轉(zhuǎn)于陳2，適當(dāng)時(shí)候賣(mài)掉分成五份，你們四人一人一份，另一份還是打給上面那個(gè)卡號(hào)。……”。被繼承人楊維平在遺囑是所指的四個(gè)外甥、外甥女即被告田某某、陳1、李某某、陳2四人，卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX銀行卡系原告石某所有。2017年12月1日，被繼承人楊維平因病死亡。被繼承人楊維平死亡后兩個(gè)月內(nèi)，被告田某某、陳1、李某某、陳2在得知被繼承人楊維平遺囑情況后向被繼承人楊維平的親屬表示愿接受被繼承人楊維平遺囑中所述遺產(chǎn)之繼承。另外，由于原告石某要求按被繼承人楊維平遺留的遺囑內(nèi)容接受被繼承人楊維平的遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)遭被告拒絕，現(xiàn)原告訴訟來(lái)院要求處理。
　　原告石某在被繼承人楊維平死亡后先后從被繼承人楊維平名下的支付寶、微信賬戶(hù)提取錢(qián)款若干。
　　上述事實(shí)，由原、被告的陳述，原告石某提供的被繼承人楊維平的自書(shū)遺囑、上海市浦東新區(qū)上浦路XXX弄XXX號(hào)XXX室和上海市靜安區(qū)西藏北路XXX弄XXX號(hào)的戶(hù)籍檔案摘抄、被繼承人楊維平與案外人張某等人簽訂的上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同及上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的房地產(chǎn)登記簿、原告及其配偶與被繼承人楊維平的微信聊天記錄截屏、被繼承人楊維平的?？跉v史庫(kù)信息資料、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行出具的借記卡XXXXXXXXXXXXXXXXXXX資料查詢(xún)，被告楊某3提供原告石某與被繼承人楊維平的微信聊天記錄截屏，被告田某某提供的被繼承人楊維平持有手機(jī)轉(zhuǎn)賬截圖等證據(jù)為佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的合法繼承權(quán)受法律保護(hù)；公民可以立遺囑將俱財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。被繼承人楊維平生前訂立自書(shū)遺囑，明確在其死亡后遺留的本案涉訟的上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋委托被告田某某、陳1、李某某、陳2予以出售處理，所得房款先給予原告石某50萬(wàn)元，剩余房款由被告田某某、陳1、李某某、陳2四人均分。該遺囑的內(nèi)容真實(shí)的反映了被繼承人楊維平的意思表示，且未違背法律、法規(guī)之規(guī)定，應(yīng)屬有效?，F(xiàn)原告依據(jù)被繼承人楊維平訂立自書(shū)遺囑內(nèi)容要求接受被繼承人楊維平的遺贈(zèng)之請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。雖然被告田某某、陳1、李某某、陳2在被繼承人楊維平死亡后的法定期間內(nèi)作出接受遺贈(zèng)表示后尚未出售本案涉訟之房屋，但是，考慮到原告石某與本案被告間并無(wú)親屬關(guān)系及原告石某接受被繼承人楊維平的遺贈(zèng)的遺產(chǎn)權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)之實(shí)際，故被告田某某、陳1、李某某、陳2應(yīng)先予給付原告石某應(yīng)得之錢(qián)款，被告田某某、陳1、李某某、陳2在履行給付金錢(qián)給付義務(wù)后，本案涉訟房屋可歸被告田某某、陳1、李某某、陳2按份共有。關(guān)于被告田某某主張的原告石某在被繼承人楊維平生前向被繼承人楊維平借款及在被繼承人楊維平死亡后從被繼承人楊維平相關(guān)賬戶(hù)內(nèi)提取錢(qián)款一節(jié)，不屬本案處理范圍，故本案不予涉及，相關(guān)權(quán)利人可通過(guò)另案訴訟的方式予以處理。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第十六條第三款、第二十五條第二款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被繼承人楊維平遺留的上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋由被告田某某、陳1、李某某、陳2繼承，繼承后，上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋歸被告田某某、陳1、李某某、陳2按份共有(共有份額各為四分之一)；
　　二、被告田某某、陳1、李某某、陳2于本判決生效之日起十日內(nèi)分別給付原告石某被繼承人楊維平遺產(chǎn)折價(jià)款12.5萬(wàn)元；
　　三、原告石某在被告田某某、陳1、李某某、陳2履行本判決第二項(xiàng)主文所確定的金錢(qián)給付義務(wù)后五日內(nèi)協(xié)助被告田某某、陳1、李某某、陳2辦理上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋所有權(quán)變更登記手續(xù)；辦理上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋所有權(quán)變更登記手續(xù)所需費(fèi)用，由被告田某某、陳1、李某某、陳2根據(jù)相關(guān)規(guī)定各自承擔(dān)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)29,680元，減半收取計(jì)14,840元，由原告石某負(fù)擔(dān)4,400元，被告田某某、陳1、李某某、陳2各負(fù)擔(dān)2,610元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：金國(guó)良

書(shū)記員：沈敏怡