原告石某。
委托代理人鄧國明，系湖北人本律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
被告呂某某。
委托代理人程國宏，系大冶市汪仁法律服務(wù)所法律工作者，系特別授權(quán)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司。住所地：大冶市東風(fēng)東路延伸段。
負(fù)責(zé)人楊津，系該公司經(jīng)理。
委托代理人石冰，系中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃石中心支公司職工，系特別授權(quán)。

原告石某訴被告呂某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司（以下簡稱平安保險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由審判員南火云適用簡易程序，于2016年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某的委托代理人鄧國明、被告呂某某的委托代理人程國宏、被告平安保險的委托代理人石冰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月27日7時20分許，被告呂某某駕駛鄂B×××××號小客車沿廣州路從桂林路方向往磁湖路方向行駛，行駛至廣州路黃石市職業(yè)學(xué)院路段逆向調(diào)頭時，與對向行駛由李某駕駛的無號牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致摩托車駕乘人員李某、程某、石某受傷、兩車受損的道路交通事故。該事故責(zé)任經(jīng)黃石市公安局交通警察支隊下陸大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，呂某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條的規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任，李某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條的規(guī)定，負(fù)本事故的次要責(zé)任，石某與程某無責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告石某被送黃石市中心醫(yī)院搶救治療。原告石某經(jīng)診斷為多處軟組織挫裂傷，共在黃石市中心醫(yī)院住院9天，住院期間醫(yī)囑留陪一人。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)右上肢繃帶懸吊1－2周，注意右上肢肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、右手諸指功能鍛煉；2、全休一個月；3、如有不適，門診隨訪。被告呂某某承擔(dān)了原告石某住院期間的醫(yī)療費用3236.01元。原告石某的傷情經(jīng)黃石求實司法鑒定中心鑒定為：石某從受傷之日起誤工60日；護(hù)理10日。石某支付了鑒定費1200元、鑒定檢查費104元，共計人民幣1304元。另查明：被告呂某某為鄂B×××××號小客車在平安保險購買了交強險，事故發(fā)生在保險期間。庭審中，原、被告各執(zhí)己見，達(dá)不成調(diào)解。

本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。被告呂某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條的規(guī)定，負(fù)事故的主要責(zé)任，李某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條的規(guī)定，負(fù)本事故的次要責(zé)任，石某與程某無責(zé)任。本院綜合事故發(fā)生時路面信息，認(rèn)為被告呂某某應(yīng)負(fù)80%的事故責(zé)任，李某應(yīng)負(fù)20%的事故責(zé)任。原告石某放棄向李某主張權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由原告石某自行承擔(dān)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任；（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償。依照上述規(guī)定，平安保險應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告石某各項經(jīng)濟損失，不足部分由被告呂某某承擔(dān)80%。雖原告石某提交的銀行憑證不足以證實其因傷實際減少的工資收入情況，但原告石某受傷時年滿16周歲，其提交的銀行憑證證實其已就業(yè)，并領(lǐng)取了勞動報酬，故本院按原告從事輕紡工業(yè)行業(yè)的平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)與其實際領(lǐng)取的誤工期間的勞動報酬的差額作為其誤工損失，應(yīng)為2835.50元（39237元／年÷12月×2月-3704元（實際獲取的工資）］。因無證據(jù)證實原告石某因傷住院期間的護(hù)理人員情況，故本院參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)計算原告的護(hù)理費損失。因原告住院期間，無醫(yī)囑囑咐其需特殊加強營養(yǎng)，故本院依法不支持其要求被告賠償其營養(yǎng)費的訴訟請求。因原告未提交證據(jù)證實其交通費損失，但該費用已實際發(fā)生，本院綜合住院時間、就醫(yī)地點與原告住所地之間的距離，綜合確定為100元。綜上，原告的經(jīng)濟損失為醫(yī)療費3236.01元、誤工費2835.50元、交通費100元、護(hù)理費787元（28729元／年÷365天×10天）、住院伙食補助費900元、鑒定費1304元，合計9162.51元。綜合本機動車事故責(zé)任糾紛中三位受害人受傷的事實，被告平安保險應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告石某醫(yī)療費3333元、誤工費2835.50元、交通費100元、護(hù)理費787元，合計7055.50元；被告呂某某應(yīng)賠償原告石某醫(yī)療費用803元（醫(yī)療費用3236.01元＋住院伙食補助費900元－3333元）、鑒定費1304元，合計2107元的80%，計人民幣1685元（已墊付醫(yī)藥費3236.01元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石某賠償款5504.49元，支付被告呂某某賠償款1551.01元。
二、駁回原告石某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用減半收取25元，由原告石某負(fù)擔(dān)5元（已交納），被告呂某某負(fù)擔(dān)20元（于本判決生效之日起十日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于湖北省黃石市中級人民法院，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣50元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，戶名：湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團城山支行，帳號：17×××18，戶入地點：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　南火云

書記員：孫婷