原告石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
原告馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
原告石浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
法定代理人石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省雄縣。
原告委托代理人晉宏羽、郭占剛，河北名鼎律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告趙文軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司，住所高碑店市團結(jié)西路7號。
負責(zé)人王海濤，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人高巍，該公司職員。

原告石某、馬某某、石浩與被告楊某某、趙文軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆冠軍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告石某、原告的委托代理人晉宏羽、郭占剛，被告楊某某、趙文軍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司的委托代理人高巍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某、馬某某、石浩訴稱：2011年6月21日10時45分許，原告石某駕駛的冀Ｆ×××××號捷達轎車與被告楊某某駕駛的冀Ｆ×××××號廂貨車在112國道與30號路交口處發(fā)生交通事故，致使原告石某、馬某某、石浩受傷。原告石某在高碑店市公安醫(yī)院和廊坊市第四人民醫(yī)院治療，脾破裂被切除。經(jīng)高碑店市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為8級傷殘。造成原告石某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等損失共計102897.68元。原告馬某某在高碑店市公安醫(yī)院治療，造成醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費等損失共計21222.7元。原告石浩在高碑店市公安醫(yī)院住院治療，造成醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費等損失共計4026.8元。此事故經(jīng)高碑店市公安交警大隊做出事故責(zé)任認定：被告楊某某負此次事故的主要責(zé)任，原告石某負此次事故的次要責(zé)任，原告馬某某、石浩無責(zé)任。被告趙文軍系冀Ｆ×××××號廂貨車車主，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司投保了交強險。請求法院判令被告賠償原告石某各項損失102897.68元；賠償原告馬某某各項損失21222.7元；賠償原告石浩各項損失4026.8元；訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告楊某某辯稱：發(fā)生事故后，我方積極搶救傷者，雙方在交警隊已經(jīng)進行了調(diào)解。
被告趙文軍辯稱：楊某某是在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故。雙方之前已協(xié)商過，我也同意承擔(dān)責(zé)任。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司辯稱：對原告合理損失，保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明：2011年6月21日10時45分許，被告楊某某駕駛冀Ｆ×××××號廂式貨車由西向東行駛至112國道與30號路交口處，向北左轉(zhuǎn)彎時與由東向西行駛的石某駕駛的冀Ｆ×××××號捷達轎車（乘車人馬某某、石浩、杜某）發(fā)生相撞，致使石某、馬某某、石浩、杜某受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)高碑店市公安交通警察大隊做出事故責(zé)任認定：被告楊某某負此次事故的主要責(zé)任，石某負事故的次要責(zé)任，馬某某、石浩、杜某無責(zé)任。
原告石某受傷后在高碑店市××醫(yī)院、廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療，共計住院22天，支付門診及住院醫(yī)療費21469.05元。參照河北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準計算住院伙食補助費1100元。按上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算護理費748元、誤工費748元。2011年8月5日原告石某經(jīng)高碑店司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，傷殘等級屬8級。原告支付鑒定費1000元。按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準計算殘疾賠償金35748元。原告石某的被撫養(yǎng)人有石江奇xxxx年xx月xx日出生、信玉春xxxx年xx月xx日出生、石鑫xxxx年xx月xx日出生、石浩xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人生活費年賠償總額不超過農(nóng)村居民人均年生活消費支出額，原告石某的被撫養(yǎng)人生活費確定為18167.63元。原告石某主張營養(yǎng)費5000元、交通費500元，未提供相應(yīng)證據(jù)，被告不予認可。原告石某主張精神損害撫慰金10000元，被告認為過高。
原告馬某某受傷后在高碑店市公安醫(yī)院住院治療，共計住院8天，支付住院醫(yī)療費10646.7元。高碑店市公安醫(yī)院出具診斷證明，需二次手術(shù)取內(nèi)固定物，費用約5000元。參照河北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準計算住院伙食補助費400元。按上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算護理費272元、誤工費2312元。原告馬某某主張營養(yǎng)費1000元、交通費300元，未提供相應(yīng)證據(jù)，被告不予認可。
原告石浩受傷后在高碑店市公安醫(yī)院住院治療，共計住院6天。原告支付門診費及住院醫(yī)療費2318.8元。參照河北省國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標(biāo)準計算住院伙食補助費300元。按上年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算護理費204元。原告石浩主張營養(yǎng)費1000元，未提供相應(yīng)證據(jù)，被告不予認可。
另查明：被告楊某某受雇于被告趙文軍。楊某某駕駛的冀Ｆ×××××號廂式貨車車主為趙文軍。冀Ｆ×××××號廂式貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，未投保商業(yè)第三者責(zé)任險。交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在賠償限額內(nèi)已賠償杜某醫(yī)療費、住院伙食補助費7065.6元，護理費、誤工費、交通費980元。
上述事實有高碑店市公安交通警察大隊道路交通事故認定書，高碑店市公安醫(yī)院門診收據(jù)、住院費收據(jù)、費用清單、住院病案、診斷證明書，廊坊市第四人民醫(yī)院門診收據(jù)、住院費收據(jù)、費用清單、住院病案、診斷證明書，司法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論書、鑒定費收據(jù)，機動車行駛證、機動車交通事故責(zé)任強制保險單，原告常住人口登記卡，（2012）高民初字第2031號民事判決書，庭審筆錄等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為：機動車發(fā)生道路交通事故造成他人人身損害、財產(chǎn)損失的，保險公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強制保險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由事故當(dāng)事人按責(zé)任比例分擔(dān)。被告楊某某在從事雇傭活動中致人損害，應(yīng)由雇主趙文軍承擔(dān)賠償責(zé)任。原告石某在事故中因傷致殘，給原告造成精神損害，精神損害撫慰金酌情確定為10000元。鑒于三原告就醫(yī)確有必要支出交通費用，酌情確定交通費為500元。原告石某、馬某某、石浩的合理損失確定為：醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）、住院伙食補助費合計41234.55元，護理費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金合計69699.63元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償三原告護理費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金合計69699.63元；在醫(yī)療費用賠償限額10000元（其中7065.6元賠償在本次交通事故中受傷的杜某）內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）、住院伙食補助費2934.4元；不足部分38300.15元，由被告趙文軍按事故責(zé)任比例賠償原告26810元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護理費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金合計69699.63元，在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償三原告醫(yī)療費、住院伙食補助費2934.4元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告趙文軍賠償原告醫(yī)療費（含二次手術(shù)費）、住院伙食補助費26810元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1432元，由原告石某承擔(dān)432元，由被告趙文軍承擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 ：閆冠軍

書記員： ：宮潔