原告：石某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住邱縣，系死者石鳳江妻子。
原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住邱縣，系死者石鳳江長子。
原告：石天宇，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住邱縣，系死者石鳳江次子。
原告：石天嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住邱縣，系死者石鳳江長女。
法定代理人（監(jiān)護(hù)人）石某，系原告石某某、石天宇、石天嬌的母親。
委托代理人：李文英，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣，駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車。
被告：劉廣歧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，系冀Ｒ×××××號小型轎車登記車主。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司，地址：天津市河?xùn)|區(qū)十一經(jīng)路78號萬隆太平洋大廈1層、19層、20層。

原告石某、石某某、石天宇、石天嬌訴被告董某某、被告劉廣歧、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡稱被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2018年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某及原告委托代理人李文英到庭參加訴訟，被告董某某、被告劉廣歧、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某、石某某、石天宇、石天嬌訴稱，2017年12月24日，董某某駕駛登記車主為劉廣岐的冀Ｒ×××××號車與石鳳江駕駛的三輪電動(dòng)車在邱縣縣城內(nèi)發(fā)展大道與振興路十字路交叉口處發(fā)生碰撞，造成石鳳江經(jīng)搶救無效死亡、兩車受損的交通事故。邱縣公安交通警察大隊(duì)于2018年1月22日作出邱公交認(rèn)字（2018）第006號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定董某某、石鳳江二人均負(fù)此事故的同等責(zé)任。冀Ｒ×××××號車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告要求被告賠償原告包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金在內(nèi)的損失共計(jì)117362.59元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司在冀Ｒ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告請求：（1）依法判決被告賠償原告損失117362.59元（由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司在冀Ｒ×××××號車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任）；（2）訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告董某某辯稱，我是事故車輛冀Ｒ×××××號車的實(shí)際所有人，該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司應(yīng)當(dāng)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。我與原告已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了原告的經(jīng)濟(jì)損失，不應(yīng)再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告劉廣歧、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司均未答辯。
原告石某、石某某、石天宇、石天嬌為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：
1、石某身份證及戶口本，石某某、石天宇、石天嬌戶口本，村委會(huì)關(guān)于石鳳江家庭關(guān)系證明、戶籍證明信、石鳳江父母去世證明，證明各原告與石鳳江的關(guān)系，均系本案適格原告。
2、道路交通事故認(rèn)定書、董某某駕駛證、冀Ｒ×××××號車行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單，證明交通事故案件的基本事實(shí)、被告承擔(dān)原告損失的事實(shí)依據(jù)。
3、石鳳江在醫(yī)院的住院費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單。
4、死亡醫(yī)學(xué)證明書、殯葬證、尸檢報(bào)告、土葬證明。
證據(jù)3-4證明石鳳江發(fā)生交通事故受傷在醫(yī)院搶救無效死亡的事實(shí)，計(jì)算醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)損失的依據(jù)。
被告董某某提交了董某某身份證、駕駛證、冀Ｒ×××××號車輛行駛證各一份。
對被告董曉董提交的證據(jù)，原告石某、石某某、石天宇、石天嬌均無異議。
被告劉廣歧、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司均未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年12月24日18時(shí)30分許，董某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車，在邱縣縣城內(nèi)發(fā)展大道與振興路十字交叉口處由北向南經(jīng)過路口過程中，與由東向西通過路口石鳳江駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成石鳳江受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日上午11時(shí)死亡，三輪電動(dòng)車上乘車人石雷一人受傷，一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊(duì)于2018年1月22日作出邱公交認(rèn)字（2018）第006號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定董某某、石鳳江二人均負(fù)此事故的同等責(zé)任，石雷不負(fù)事故責(zé)任即無責(zé)任。
石鳳江受傷后，在邯鄲市中心醫(yī)院搶救治療，住院1天，用去醫(yī)療費(fèi)7312.59元。
本院同時(shí)查明：
1、石鳳江，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，身份證號：，住邱縣××馬頭鎮(zhèn)××號。石鳳江系原告石某的丈夫，原告石某某、石天宇、石天嬌的父親。
2、冀Ｒ×××××號小型轎車的登記車主為被告劉廣岐，實(shí)際車主為被告董某某，該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年5月23日至2018年5月22日。
3、交通事故發(fā)生后，被告董某某與原告石某、石某某、石天宇、石天嬌達(dá)成了賠償協(xié)議，并已履行完畢。
4、本次交通事故中的另一受傷人員石雷與被告董某某已經(jīng)達(dá)成協(xié)議并履行完畢，石雷不再要求董某某及被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告董某某駕駛冀Ｒ×××××號車與石鳳江駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成石鳳江受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，三輪電動(dòng)車上乘車人石雷一人受傷，一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車損壞的交通事故，在石鳳江死亡后，原告石某、石某某、石天宇、石天嬌作為石鳳江的第一順序繼承人要求賠償損失，符合本案的原告訴訟主體資格。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和原告的請求，原告因石鳳江受傷住院治療經(jīng)搶救無效死亡所產(chǎn)生的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)為7312.59元；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。石鳳江住院1天，按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元；（3）死亡賠償金：按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。石鳳江xxxx年xx月xx日出生，2017年12月24日發(fā)生交通事故后死亡時(shí)不滿60周歲，賠償年限為20年，按農(nóng)村居民人均純收入11919元計(jì)算，死亡賠償金為238380元（11919元×20年）；（4）喪葬費(fèi)：按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算，喪葬費(fèi)為28493.50元（56987元÷2）；（5）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。石鳳江2017年12月發(fā)生交通事故后死亡，原告石某某2002年12月出生，扶養(yǎng)年限3年，原告石天宇2006年11月出生，扶養(yǎng)年限6年，原告石天嬌2009年11月出生，扶養(yǎng)年限9年，按農(nóng)村居民年生活消費(fèi)支出9897元計(jì)算，石鳳江應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為73485元；（6）石鳳江因交通事故經(jīng)搶救無效死亡，致使原告石某失去丈夫，年幼的原告石某某、石天宇、石天嬌失去父親，原告精神上受到嚴(yán)重傷害，且被告董某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金25000元。
綜上，原告石某、石某某、石天宇、石天嬌因石鳳江經(jīng)搶救無效死亡所產(chǎn)生的上述損失共計(jì)372721.09元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2018）第006號道路交通事故認(rèn)定書，被告董某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，本院確定其承擔(dān)50﹪的賠償責(zé)任。冀Ｒ×××××號車登記車主系被告劉廣歧，轉(zhuǎn)讓后被告董某某現(xiàn)在為該車的實(shí)際車主，該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)，但該交通事故造成石鳳江經(jīng)搶救無效死亡、石雷受傷，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額對原告因石鳳江經(jīng)搶救無效死亡所產(chǎn)生的損失、石雷因交通事故產(chǎn)生的損失先予賠償，不足部分由被告董某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告劉光岐不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于石雷放棄要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)天津分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告因石鳳江經(jīng)搶救無效死亡所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)117362.59元（其中：醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失7362.59元，死亡傷殘項(xiàng)下賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等損失110000元）。鑒于被告董某某在交通事故發(fā)生后已經(jīng)與原告達(dá)成協(xié)議并且履行完畢，被告董某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第二十二條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告石某、石某某、石天宇、石天嬌因石鳳江經(jīng)搶救無效死亡所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣117362.59元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告石某、石某某、石天宇、石天嬌的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2647元減半收取1323.50元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 王永嶺

書記員： 孫仲晗