原告：石更許，男，1972年5月10日出生，漢族，住河北省保定市順平縣,農(nóng)民。
委托訴訟代理人：李維，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住址：石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告石更許與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“人保公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年7月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告石更許的委托訴訟代理人李維、被告人保公司的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石更許向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告支付原告車輛損失、施救費、評估費、拆檢費、先行賠付事故對方的經(jīng)濟賠償以及交通費共計148100元。2、本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實與理由：2015年11月19日6時許，張強駕駛石更許的冀Ａ×××××重型自卸貨車沿京贊線自西向東行駛至唐縣西城子大橋西路段時，與前方同向方向王洪偉駕駛的冀Ｆ×××××重型自卸貨車發(fā)生追尾碰撞，致兩車損壞的交通事故。后經(jīng)河北省保定市唐縣公安交通警察大隊作出第130627201570063號道路交通事故認定書，認定張強承擔(dān)事故的的全部責(zé)任，王洪偉無責(zé)任。后經(jīng)雙方協(xié)商達成協(xié)議：由張強一次性賠償王洪偉修車的修理費用共計10000元，張強的車損自負，當(dāng)事人以后互不再追究。原告在被告處為冀Ａ×××××重型自卸貨車投保了交強險、車輛損失險、不計免賠率、車上人員險、第三者險等險種。保險期間自2015年7月18日至2016年7月17日。本案交通事故發(fā)生在該保險合同的有效期內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)在投保保險的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付。但是，保險事故發(fā)生至今，被告仍然未能依約向原告支付保險賠償。因此訴至法院，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。

本院認為，原告石更許為其所有的車輛在被告人保公司處投保，以及被告同意承保的行為，均是原、被告雙方的真實意思表示，所簽訂的保險合同合法有效，雙方應(yīng)依約履行。投保車輛發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)在保險限額內(nèi)按法律規(guī)定和合同約定予以賠償。為確定具體的車損數(shù)額，原、被告雙方均申請有關(guān)機構(gòu)進行公估，而互不認可，因此原、被告雙方自己委托公估機構(gòu)作出的公估報告均不能作為本案認定的依據(jù)，對原被告雙方支付的公估費也應(yīng)由各自承擔(dān)。經(jīng)本院委托河北匯新保險公估有限公司對事故車輛冀Ａ×××××進行車損鑒定，評估該車損金額為85260元，原告石更許支付公估費5200元。該公估報告經(jīng)雙方選擇評估機構(gòu)，本院委托作出的公估報告客觀公正，程序合法，故本院確認該公估報告的證明力。原告支付的公估費5200元，屬于保險人為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人即被告承擔(dān)。原告所發(fā)生的現(xiàn)場施救費6000元，屬于被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，有票據(jù)為證，亦應(yīng)由被告承擔(dān)。原告支付的拆檢費系原告產(chǎn)生的實際損失，并且原告已作出合理解釋，應(yīng)由被告人保公司承擔(dān)。原告已賠付的三者車的修理費10000元，經(jīng)唐縣公安交通警察大隊主持調(diào)解，有通達物流服務(wù)有限公司的冀Ｆ×××××車輛維修清單及修理費票據(jù)，屬三者車產(chǎn)生的損失，被告應(yīng)在三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)保險法規(guī)定，被告提出保險合同中約定第一受益人為山重融資租賃有限公司，原告不具有主張車輛損失的資格，經(jīng)本院核實，原告按時還款還息，原告與被告之間的保險合同糾紛由原告自己辦理保險賠付事宜。因此對被告的抗辯意見本院不予采納。被告提出車輛超重，公司免賠5%的主張，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，原告要求被告依法賠償車輛損失85260元、公估費5200元、現(xiàn)場施救費6000元、拆檢費9200元、三者車修理費10000元，共計115660元的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條，第五十七條、第六十四條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告石更許車輛損失85260元，公估費5200元，現(xiàn)場施救費6000元、拆檢費9200元、三者車修理費10000元，共計115660元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告石更許的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3262元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)2547元，原告石更許承擔(dān)715元（已交納）。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　張瑞珍 人民陪審員　　牛同剛 人民陪審員　　陳同喜

書記員：石阿娟