原告：石景巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住河北省景縣。
委托代理人：主炳坤，景縣光大法律服務(wù)所法律工作者。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住安徽省蒙城縣。
被告：蒙城縣永順物流有限公司
負(fù)責(zé)人：李亞，該公司法定代表人。
委托代理人：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住安徽省蒙城縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司
負(fù)責(zé)人：呂亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：呂業(yè)超，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告石景巖與被告趙某某、蒙城縣永順物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱物流公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年8月2日立案受理，依法由審判員朱金池適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石景巖的委托代理人主炳坤、被告趙某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司的委托代理人呂業(yè)超、被告蒙城縣永順物流有限公司的委托代理人趙某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年8月2日22時(shí)許，被告趙某某駕駛被告蒙城縣永順物流有限公司皖xxxxxx號(hào)大型貨車沿亞夫路由北向南行駛至電力局路口北側(cè)駛?cè)肽嫘信c由南向北原告石景巖駕駛的二輪摩托車相撞，造成雙方車輛損壞、石景巖受傷的事故發(fā)生，事故發(fā)生后，景縣公安局交警大隊(duì)做出第201200037號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路逆向行駛是造成事故的主要原因，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告的皖xxxxxx號(hào)大型貨車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額為50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條、《保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告方經(jīng)濟(jì)損失，原告經(jīng)住院治療產(chǎn)生了較大的醫(yī)療費(fèi)用，并經(jīng)鑒定造成了十級(jí)傷殘，但是對(duì)于原告的損失被告僅賠償了部分藥費(fèi)，其他損失沒有賠償，侵犯了原告的合法權(quán)益，1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)64213.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1845元、誤工費(fèi)20790元、護(hù)理費(fèi)8200元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)540元。以上總計(jì)127651.2元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告趙某某辯稱：交通事故發(fā)生的情況是對(duì)的，我在景縣交警隊(duì)交了65000元的押金，我給原告在景縣人民醫(yī)院墊付了1000元的押金，我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)249.17元。我駕駛的車輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和一份50萬(wàn)元的不計(jì)免賠險(xiǎn)，我的損失要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)公司賠償以后，要求原告返還我給原告墊付的款項(xiàng)66249.17元。事故車輛是我的，是我掛靠在被告物流公司，按照掛靠協(xié)議，物流公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告物流公司對(duì)被告趙某某的答辯意見無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：被告蒙城縣永順物流有限公司在2011年10月15日在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，保險(xiǎn)合同至2012年的10月14日，本案事故車輛是在2012年8月2日發(fā)生交通事故，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間之內(nèi)。保險(xiǎn)公司在法庭查明的原告各項(xiàng)損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，公司接到原告的起訴以后，認(rèn)為原告主張的相關(guān)損失、相關(guān)數(shù)額虛高，對(duì)各項(xiàng)的意見在法庭調(diào)查階段我們?cè)僦痦?xiàng)提出質(zhì)證意見。
根據(jù)原告的起訴狀和各被告的答辯意見，本庭確認(rèn)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告在本次事故中有哪些損失，應(yīng)如何賠償？
原告圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述并舉證如下：事故發(fā)生后，原告經(jīng)景縣人民醫(yī)院及德州市人民醫(yī)院治療，共計(jì)產(chǎn)生1、各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用70237.62元。2、原告在景縣人民醫(yī)院第一次住院9天，第二次住院3天，在德州市人民醫(yī)院第一次住院18天，第二次住院11天，共計(jì)住院41天，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員差旅費(fèi)管理辦法，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天50元，計(jì)2050元。3、原告在事故中受傷較重，經(jīng)鑒定造成十級(jí)傷殘，原告主張的誤工期共計(jì)189天，原告為景縣景州建筑安裝工程有限公司工人，每日工資110元，因此誤工費(fèi)為20790元。4、原告住院41天，根據(jù)醫(yī)院意見須二人護(hù)理，原告實(shí)際由其子石某某及其兄石某甲護(hù)理，二人同為景縣景州建筑安裝工程有限公司工人，每天工資100元，因此石某某的護(hù)理費(fèi)4100元，石某甲的護(hù)理費(fèi)4100元，二人共計(jì)8200元。5、殘疾賠償金，原告經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，參照上年度河北省農(nóng)村居民人均純收入，每年8081元，要求賠償20年再乘以10%的傷殘系數(shù)，為16612元。6、精神損害撫慰金，原告在本次事故中飽受傷痛之苦，而且造成終生傷殘，原告現(xiàn)在因事故造成顱骨缺失，造成記憶力衰退，我方主張精神損害撫慰金8000元；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告石景巖有父親石某乙、母親唐某某，一個(gè)70歲需要扶養(yǎng)10年，一個(gè)68歲需要扶養(yǎng)12年，原告有兄弟二人，因此扶養(yǎng)費(fèi)，要求按22年，每年5364元計(jì)算，再除以二人扶養(yǎng)乘以10%的傷殘系數(shù)，扶養(yǎng)費(fèi)為5904元。8、交通費(fèi)，因原告住院時(shí)間比較長(zhǎng)，而且在德州人民醫(yī)院住院，因住院、出院以及護(hù)理人員的護(hù)理，勢(shì)必產(chǎn)生交通費(fèi)用，因此原告主張交通費(fèi)2000元。9、鑒定費(fèi)600元。以上損失總計(jì)133340.02元，其中要求被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)61052.4元，剩余62287元因被告在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，要求按照90%賠償，計(jì)56058.8元。要求被告賠償?shù)目倱p失計(jì)127651.2元。
提交的證據(jù)有：1、石景巖身份證、戶口本復(fù)印件；2、景縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)；3、景縣人民醫(yī)院診斷證明三張；4、景縣人民醫(yī)院用藥明細(xì)清單兩份；5、景縣人民醫(yī)院住院病歷兩份；6、德州人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)；7、德州人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)兩張；8、德州人民醫(yī)院用藥清單；9、德州人民醫(yī)院住院病歷兩份；10、德州人民醫(yī)院診斷證明兩份；11、衡水市第五人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)；12、外購(gòu)藥收費(fèi)收據(jù)；13、衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書；14、衡水市司法鑒定中心司法鑒定費(fèi)收據(jù)；15、景縣景州建筑安裝工程有限公司工資證明；16、景縣景州建筑安裝工程有限公司工資表；17、景縣景州建筑安裝工程有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；18、景縣景州建筑安裝工程有限公司勞動(dòng)合同；19、石某某身份證復(fù)印件；20、石某甲身份證復(fù)印件；21、景縣XX鎮(zhèn)XX村證明；22、交通費(fèi)票據(jù)；23、趙某某駕駛證、皖xxxxxx號(hào)車輛行駛證復(fù)印件；24、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單各一份；25、交通事故認(rèn)定書。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)外購(gòu)藥有異議，沒有客戶姓名，不是正式發(fā)票，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。對(duì)原告的誤工證明和護(hù)理證明有異議，保險(xiǎn)公司派人了解，原告及護(hù)理人員均在家務(wù)農(nóng)，其中提交的勞動(dòng)合同，包括原告和兩個(gè)護(hù)理人員的勞動(dòng)合同，均屬無(wú)效合同，沒有約定月工資數(shù)額，對(duì)勞動(dòng)報(bào)酬一項(xiàng)沒有確定數(shù)額，因此屬于無(wú)效的證明。對(duì)原告提交的工資發(fā)放表有異議，沒有財(cái)務(wù)人員簽字，也不是工人本人簽字領(lǐng)取工資而是由一人所書寫，因此對(duì)原告主張?jiān)姹救撕蛢蓚€(gè)護(hù)理人員的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。對(duì)被扶養(yǎng)人，村委會(huì)出具的證明形式要件不合法，沒有戶籍單位的證明，沒有村委會(huì)負(fù)責(zé)人簽字，不能證明石某乙和唐某某兩人子女的真實(shí)性。對(duì)原告主張的交通費(fèi)2000元，本公司認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，應(yīng)以原告在德州兩次住院或出院共計(jì)4次，沒有注明出院或住院各多少，因此我方認(rèn)為數(shù)額過(guò)高，不應(yīng)支持。精神損害撫慰金數(shù)額過(guò)高，由法院酌定。原告誤工天數(shù)過(guò)多，應(yīng)當(dāng)按照120天計(jì)算。原告主張的賠償數(shù)額的比例，被告應(yīng)該按照70%的比例賠償。對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。沒有證據(jù)提交。
被告趙某某對(duì)原告提交的證據(jù)的的質(zhì)證意見是：同意保險(xiǎn)公司的意見。提交的證據(jù)有：我為原告墊付的景縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院押金條。
被告物流公司對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見是：同意被告趙某某和保險(xiǎn)公司的意見。
原告石景巖對(duì)被告趙某某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)被告趙某某提交的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)于被告趙某某提交的1000元的押金條我方認(rèn)可，其墊付的景縣人民醫(yī)院門診249.17元不在原告起訴的訴訟請(qǐng)求之內(nèi)，如被告要求返還，應(yīng)判決被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。對(duì)于被告要求的其他的墊付款項(xiàng)，原告不予認(rèn)可。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)被告趙某某提交的證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)的認(rèn)證意見：對(duì)原告提交的石景巖身份證、戶口本復(fù)印件、景縣人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)、景縣人民醫(yī)院診斷證明三張、景縣人民醫(yī)院用藥明細(xì)清單兩份、景縣人民醫(yī)院住院病歷兩份、德州人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、德州人民醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)兩張、德州人民醫(yī)院用藥清單、德州人民醫(yī)院住院病歷兩份、德州人民醫(yī)院診斷證明兩份、衡水市第五人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、衡水市司法鑒定中心司法鑒定意見書、衡水市司法鑒定中心司法鑒定費(fèi)收據(jù)、石某某身份證復(fù)印件、石某甲身份證復(fù)印件、交通費(fèi)票據(jù)、趙某某駕駛證、皖xxxxxx號(hào)車輛行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單各一份、交通事故認(rèn)定書，各被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)、采信。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的外購(gòu)藥收款收據(jù)提出異議，認(rèn)為無(wú)客戶姓名，不是正式票據(jù)，不予認(rèn)可，所提異議成立，對(duì)原告提交的外購(gòu)藥收據(jù)4張不予采信。保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的原告和護(hù)理人員的勞動(dòng)合同提出異議，認(rèn)為勞動(dòng)合同中沒有約定工資數(shù)額應(yīng)屬無(wú)效合同，所提異議不能成立，該合同是經(jīng)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)鑒證的合同，應(yīng)屬有效，因此對(duì)原告及護(hù)理人員的勞動(dòng)合同應(yīng)予采信。保險(xiǎn)公司對(duì)工資發(fā)放表提出異議，認(rèn)為，不是工人本人領(lǐng)取工資而是由一人所書寫，所提異議成立，工資發(fā)放表中“本人領(lǐng)取確認(rèn)簽名”一欄無(wú)人簽領(lǐng)，因此對(duì)工資放表不予采信。原告和保險(xiǎn)公司對(duì)被告趙某某提交的為原告治療墊付的預(yù)付款收據(jù)和醫(yī)療費(fèi)收據(jù)沒有異議，予以確認(rèn)采信。
經(jīng)審理查明，2012年8月2日22時(shí)許，趙某某駕駛皖xxxxxx號(hào)大型貨車沿亞夫路由北向南行駛至電力局路口北側(cè)駛?cè)肽嫘信c由南向北石景巖駕駛的二輪摩托車相撞，造成雙方車輛損壞、石景巖受傷的事故發(fā)生。事故發(fā)生后，石景巖被送往景縣人民醫(yī)院住院治療，后轉(zhuǎn)入山東省德州市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)核實(shí)有效票據(jù)，共計(jì)花醫(yī)療費(fèi)69056.62元，先后共計(jì)住院41天。住院期間由石某某和石某甲二人護(hù)理。石某某、石某甲均為景縣景州建筑安裝公司工人。原告被衡水市司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘，支付鑒定費(fèi)600元。石景巖系景縣景州鎮(zhèn)建筑公司工人。石景巖有父親石某乙，xxxx年xx月xx日出生，母親唐某某，xxxx年xx月xx日出生。石景巖有其兄石某甲兄弟二人。趙某某駕駛的皖xxxxxx號(hào)大型貨車登記車主為蒙城縣永順物流有限公司，系掛靠關(guān)系，該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)一份。
另查明，原告在景縣交警大隊(duì)支取了被告趙某某所交的預(yù)付賠償金55000元。原告石景巖與被告趙某某達(dá)成協(xié)議：石景巖自收到保險(xiǎn)公司賠償后一次性返還趙某某為其墊付的各項(xiàng)費(fèi)用53249元。趙某某的車輛損失、鑒定費(fèi)、停車費(fèi)等損失由趙某某自行承擔(dān)。本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由石景巖自行承擔(dān)。

本院認(rèn)為，駕駛?cè)藛T駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)安全駕駛、文明駕駛，違反規(guī)定，給他人造成損害，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告被景縣交警大隊(duì)認(rèn)定次要責(zé)任，被告趙某某被認(rèn)定為主要責(zé)任。責(zé)任比例以主、次為75%和25%為宜。被告對(duì)原告提供的原告及護(hù)理人員的工資證明提出異議，工資表的確存在瑕疵，不予采信。根據(jù)原告提供的勞動(dòng)合同，能夠證實(shí)原告及兩個(gè)護(hù)理人員均在景縣景州建筑安裝工程公司工作，對(duì)其誤工工資應(yīng)按河北省建筑業(yè)日工資87元計(jì)算。對(duì)原告提交的外購(gòu)藥收據(jù)，因不符合證據(jù)的形式要件，因此對(duì)該4張收據(jù)金額為60.5元的請(qǐng)求不予支持。被告對(duì)交通費(fèi)票據(jù)提出異議，認(rèn)為數(shù)額過(guò)高。原告在事故后幾次住院治療，交通費(fèi)是必然產(chǎn)生的，但主張數(shù)額過(guò)高，酌情支持1000元。被告對(duì)原告的誤工天數(shù)提出異議，認(rèn)為誤工天數(shù)過(guò)多，應(yīng)按120天計(jì)算，所提異議成立。因原告沒有提供誤工證明，應(yīng)參照公安部發(fā)布的《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定，確定誤工期120天。被告對(duì)原告主張精神損害撫慰金提出異議，認(rèn)為過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。原告受傷較重，在精神上收到一定痛苦，主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持。但主張數(shù)額過(guò)高，酌情支持4000元。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)的有效票據(jù)數(shù)額69056.62元應(yīng)予支持。原告主張被扶養(yǎng)人一個(gè)需要扶養(yǎng)10年，另一個(gè)需要扶養(yǎng)12年的請(qǐng)求，依法予以采納。原告石景巖與被告趙某某達(dá)成的協(xié)議，不違反法律規(guī)定，予以確認(rèn)。被告趙某某為原告墊付的1000元住院押金已包含在原告的醫(yī)療費(fèi)中，不再另行計(jì)算。綜上，石景巖的損失有：醫(yī)療費(fèi)69056.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2050元、傷殘賠償金16162元、誤工費(fèi)120天×87元／天=10440元，石某某的護(hù)理費(fèi)41天×87元／天=3567元，石某甲的護(hù)理費(fèi)3567元，精神損害撫慰金4000元，交通費(fèi)1000元，被扶養(yǎng)人石某乙的生活費(fèi)2682元、唐某某的生活費(fèi)3218元，鑒定費(fèi)600元，被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)249.17元，共計(jì)116591.79元，以上損失中的鑒定費(fèi)根據(jù)石景巖與趙某某達(dá)成的協(xié)議，由石景巖自己承擔(dān)。因趙某某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由趙某某承擔(dān)的損失由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償給原告。除鑒定費(fèi)外，石景巖的損失為115991.79元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，賠償傷殘賠償金16162元、誤工費(fèi)10440元、護(hù)理費(fèi)7134元，精神損害撫慰金4000元，交通費(fèi)1000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5900元，計(jì)54636元。其余損失61335.79元，按75%的責(zé)任比例為46016.8元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償給原告。原告按照協(xié)議返還給被告趙某某款53249元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告石景巖54636元，在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告46016.8元，共計(jì)100652.8元。于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行；
二、在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州中心支公司履行義務(wù)后，原告返還給被告趙某某為其墊付款53249元；
三、被告蒙城縣永順物流有限公司不承擔(dān)責(zé)任；
四、傷殘鑒定費(fèi)600元由原告石景巖承擔(dān)；
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)469元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 朱金池

書記員： 劉博楊