原告石某某。
委托代理人張慧，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某某。
被告肖白某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保），住所地為黃岡市黃州區(qū)赤壁大道68號，組織機(jī)構(gòu)代碼為75100270-1。
法定代表人廖俊，該公司經(jīng)理。

原告石某某訴被告李某某、肖白某、平安財(cái)保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月6日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某的委托代理人張慧與被告肖白某到庭參加了訴訟，被告李某某、平安財(cái)保經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命權(quán)、健康權(quán)，侵害他人生命健康權(quán)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在道路上遭受交通事故，經(jīng)黃岡市交通警察大隊(duì)直屬二大隊(duì)認(rèn)定，原告石某某無責(zé)任，被告李某某與被告肖白某負(fù)此事故的同等責(zé)任，雙方當(dāng)事人對此均無異議，本院予以確認(rèn)。
由于鄂J×××××號江淮牌小客車已在被告平安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，被告平安財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告李某某、肖白某按照事故責(zé)任的大小予以承擔(dān)；被告李某某就超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外，所承擔(dān)的賠償款由被告平安財(cái)保在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。由于本次事故造成兩人受傷，故在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)，應(yīng)根據(jù)兩受害人實(shí)際的損失比例予以賠償。
原告石某某的各項(xiàng)損失，（1）原告主張誤工費(fèi)3480元，按照住院16天，全休2周，原告石某某每月平均工資為3446.67元計(jì)算的，即［30×（3446.67元÷30天）＝3446.67元］，故原告石某某誤工費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為3446.67元；（2）原告主張護(hù)理費(fèi)1040元，原告石某某是按住院天數(shù)16天計(jì)算，每天按65元計(jì)算的，即16天×65＝1040元，原告石某某護(hù)理人員計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，應(yīng)按照2013年度湖北省道路交通事故損害賠償中標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即（23624元／年÷365天／年×16天＝1035.57元），故原告石某某護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為1035.57元；（3）原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，原告是按照住院16天，每天50元計(jì)算的，符合法律規(guī)定，應(yīng)予以認(rèn)定；（4）原告主張交通費(fèi)600元，雖有相關(guān)票據(jù)為證，但于客觀事實(shí)不符，故本院酌定交通費(fèi)為400元；（5）原告主張后期治療費(fèi)3000元，有相關(guān)司法鑒定為證，本院予以認(rèn)定；（6）原告主張司法鑒定費(fèi)及照相費(fèi)530元，有相關(guān)票據(jù)為證，應(yīng)予以認(rèn)定；（7）財(cái)產(chǎn)損失（電動(dòng)車修理費(fèi)）1100元，有優(yōu)狐電動(dòng)車修理清單及發(fā)票，并加蓋有優(yōu)狐電動(dòng)車黃岡專賣店印章為證，應(yīng)予以認(rèn)定；（8）原告主張醫(yī)療費(fèi)4488元，有醫(yī)院出具的票據(jù)為證，應(yīng)予以認(rèn)定；（9）原告主張停車費(fèi)100元，不是本次交通事故直接損失，不予認(rèn)定。
綜上，原告石某某因本次交通事故遭受人身傷害就醫(yī)，治療而支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工而減少的收入和財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)認(rèn)定為14800.24元。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元的范圍內(nèi)，應(yīng)根據(jù)本次事故中兩受害人實(shí)際的損失比例予以賠償，其中石某某占50％，賠償原告石某某因本次交通事故遭受的各項(xiàng)損失11512.24元，［由于本次事故中造成兩人受傷，根據(jù)兩人受傷損失比例計(jì)算，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠付損失，其中石某某占50％，倪靜占50％。計(jì)算方法：（醫(yī)療費(fèi)10000元×50％）＋誤工費(fèi)3446.67元＋護(hù)理費(fèi)1035.57元＋交通費(fèi)400元＋財(cái)產(chǎn)損失（電動(dòng)車修理費(fèi)）1100元＋司法鑒定費(fèi)及照相費(fèi)530元=11512.24元］。
二、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償原告石某某因本次交通事故遭受的各項(xiàng)損失1644元，［計(jì)算方法：（原告石某某總損失14800.24元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付11512.24元）×50%=1694元］。
三、被告肖白某賠償原告石某某各項(xiàng)損失1644元，［計(jì)算方法：（原告石某某總損失14600.24元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付11212.24元）×50%=1644元］。
上述給付義務(wù)，限于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)178.00元，被告李某某承擔(dān)89元，被告肖白某承擔(dān)89元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)（注：按一審判決文書訴訟費(fèi)預(yù)交），款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　王　中 人民陪審員　孫　俊 代理審判員　馬建新

書記員：唐駿馳