原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
委托訴訟代理人：劉觀敬，唐縣光明路飛越法律服務(wù)所法律工作者。
被告：蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
委托訴訟代理人：劉濤，河北柱成律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。

原告石某某與被告蔡某某、賈某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年1月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告石某某及委托訴訟代理人劉觀敬、被告蔡某某及其委托訴訟代理人劉濤到庭參加了訴訟，被告賈某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告償還原告工資款4000元；2.訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2013年石某介紹原告到二被告合伙承包的平定縣鵲山村的工地干活，原告按約定將活干完后，被告只給付了部分工資，余款至今未給付，經(jīng)原告多次催要，被告給原告打下欠條，現(xiàn)依據(jù)法律規(guī)定，訴至法院，請求法院依法判決支持原告的訴訟請求。
被告蔡某某辯稱，原告不能證明蔡某某與賈某某是合伙關(guān)系，原告出示的欠條只能證明原告與被告賈某某之間的個人債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并不能證明是合伙的共同債務(wù)，原告2013年在被告的工地上干活，而在2015年才由賈某某補打欠條，有悖常理，且打欠條時蔡某某不在現(xiàn)場，欠條上蔡某某的簽字并非蔡某某本人所簽，是賈某某寫的，綜上應(yīng)駁回原告對蔡某某的訴訟請求。
被告賈某某未作答辯，也未向本院提供證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求依法向本院提交了以下證據(jù)：1.賈某某出具的欠條一份，證明賈某某、蔡某某欠原告工資4000元；2、唐縣人民法院民事判決書一份，證明二被告的合伙關(guān)系。3、證人石某出庭作證，證明蔡某某和賈某某在山西××××山村承包工程時是合伙關(guān)系，石某為帶班工長。對以上三組證據(jù)，被告質(zhì)證后認(rèn)為：打欠條的時候蔡某某和賈某某已不存在合伙關(guān)系，欠條是賈某某書寫的，沒有蔡某某本人的簽字，不予認(rèn)可；原告明知欠條上蔡某某的名字是別人代簽，不是善意的，沒有正當(dāng)性；欠條證明原告與賈某某是個人債務(wù)關(guān)系，不能證實合伙關(guān)系。欠條未載明工時計算標(biāo)準(zhǔn)，無法證明欠款具體年限；判決書證明不了合伙關(guān)系；石某是原告的前岳父，有利害關(guān)系，對他的證言，不予認(rèn)可。被告蔡某某提供如下抗辯證據(jù)：1.甲方陳高飛與乙方賈某某簽訂的施工合同一份；2.轉(zhuǎn)賬憑證；3.平定縣的勞動部門的詢問筆錄一份。原告質(zhì)證后認(rèn)為：施工合同是對外簽訂的合同，實際上是二被告合伙承包的工程；給付賈某某的350000元，只能證明工程款給付了二承包人，不能證明已支付了工人的工資。經(jīng)審查，原告提供的上述證據(jù)，能夠證明石某某在被告賈某某和蔡某某合伙承包的山西省陽泉市平定縣鵲山村建筑工地上打工，蔡某某、賈某某欠石某某勞務(wù)工資4000元的事實，本院予以采信。被告蔡某某提供的證據(jù)證明甲方給付了賈某某350000元款，不能證明已給工人發(fā)工資，不能支持其主張，本院不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2013年3月原告石某某在石某的帶班下，在被告賈某某和蔡某某合伙承包的山西省陽泉市平定縣鵲山村建筑工地上打工。后經(jīng)原告與被告賈某某結(jié)算，被告蔡某某、賈某某欠石某某務(wù)工工資4000元。被告賈某某于2015年2月15日給原告出具欠條一張，欠條載明：“欠條，欠石某某在2013年山西平定縣鵲山村務(wù)工工資4000元，肆仟元整。欠款人：蔡某某、賈某某，2015年2月15日”。賈某某打此欠條時，蔡某某不在場，欠條上蔡某某的簽字并非蔡某某本人所簽，系賈某某書寫。

本院認(rèn)為，原告石某某與被告蔡某某、賈某某勞務(wù)合同糾紛一案,原告在被告賈某某和蔡某某合伙承包的建筑工地上干活，原告提供勞務(wù)后被告支付工資，原、被告之間的勞務(wù)關(guān)系成立，被告應(yīng)當(dāng)支付下欠原告的勞務(wù)報酬。經(jīng)結(jié)算被告賈某某和蔡某某欠原告石某某工資4000元，并由賈某某給原告出具欠條一張，被告賈某某和蔡某某應(yīng)付清償義務(wù)。合伙債務(wù)是指合伙關(guān)系存續(xù)期間，合伙人基于合伙利益，與第三人發(fā)生民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系時形成的債務(wù)。本案中二被告在合伙期間所欠原告的勞務(wù)報酬具備合伙債務(wù)的法律特征，系合伙債務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條規(guī)定：“合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償”。被告賈某某和蔡某某系合伙關(guān)系，雙方應(yīng)負(fù)連帶給付責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條、第八十四條、第一百零六條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告賈某某、蔡某某于判決生效后十日內(nèi)連帶給付原告石某某勞務(wù)工資4000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告賈某某、蔡某某負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 王慶龍
人民陪審員 馬浩亮
人民陪審員 尹亞靜

書記員： 董英磊