石某某
靳洪勇（河北寶成律師事務(wù)所）
徐永明

原告石某某。
委托代理人靳洪勇，河北寶成律師事務(wù)所律師。
被告徐永明。
原告石某某與被告徐永明買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由審判員王亞萍適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告石某某委托代理人靳洪勇到庭參加訴訟，被告徐永明經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告石某某與被告徐永明之間的買賣行為，平等自愿，意思表示真實，故原、被告之間買賣關(guān)系成立且合法有效，具有法律約束力。原告已經(jīng)依約提供了貨物給被告徐永明，被告徐永明應(yīng)當履行及時付款的義務(wù)。現(xiàn)被告徐永明拖欠原告貨款，違背誠實信用原則，依照法律規(guī)定，應(yīng)當給付原告貨款，故對原告要求被告徐永明支付拖欠的貨款45500元的訴訟請求予以支持。被告徐永明經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀，應(yīng)視為其放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告徐永明于判決生效后立即給付原告石某某貨款45500元。
二、駁回原告石某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費990元，減半收取495元，由被告徐永明負擔。保全費570元，由原告石某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴書狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告石某某與被告徐永明之間的買賣行為，平等自愿，意思表示真實，故原、被告之間買賣關(guān)系成立且合法有效，具有法律約束力。原告已經(jīng)依約提供了貨物給被告徐永明，被告徐永明應(yīng)當履行及時付款的義務(wù)?，F(xiàn)被告徐永明拖欠原告貨款，違背誠實信用原則，依照法律規(guī)定，應(yīng)當給付原告貨款，故對原告要求被告徐永明支付拖欠的貨款45500元的訴訟請求予以支持。被告徐永明經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀，應(yīng)視為其放棄抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告徐永明于判決生效后立即給付原告石某某貨款45500元。
二、駁回原告石某某其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費990元，減半收取495元，由被告徐永明負擔。保全費570元，由原告石某某負擔。

審判長：王亞萍

書記員：張曉星