原告:石某某，男，戶籍地興山縣，現(xiàn)租住興山縣。委托訴訟代理人：鄭家勝，湖北神興律師事務(wù)所律師。被告:向某某，男，住興山縣。被告：興山縣怡然采掘工程有限公司，住所地興山縣古夫鎮(zhèn)梅苑小區(qū)60號。法定代表人：張德軍，該公司執(zhí)行董事長兼總經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈勇，湖北神興律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興山支公司，住所地興山縣古夫鎮(zhèn)高陽大道52號。負責(zé)人：余首成，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙家軍，湖北神興律師事務(wù)所律師。

原告石某某向本院提出訴訟請求：原告的經(jīng)濟損失醫(yī)療費23720.23元、誤工費28800.00元、護理費8055.00元、住院伙食補助費6600.00元、營養(yǎng)費1800.00元、交通費300.00元、殘疾賠償金58722.00元、鑒定費2200.00元、精神損害賠償金2000.00元、后續(xù)治療費5000.00元，合計137197.23元，扣減被告向某某已支付的28720.23元，還應(yīng)賠付108477.00元，判令被告人保財險興山公司在機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）限額內(nèi)賠付；不足部分由被告人保財險興山公司按機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）合同約定賠付，仍不足的部分由被告向某某、怡然公司賠償。事實及理由：2017年1月15日，被告向某某駕駛鄂Ｅ×××××號貨車，從古夫鎮(zhèn)往神農(nóng)架方向行駛，行至“古觀線”16公里800米處（古夫鎮(zhèn)平水村）時，因車速過快緊急制動時失控，與原告駕駛的鄂Ｐ×××××號貨車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、原告受傷。后原告在興山縣人民醫(yī)院住院治療66天，被告向某某支付了全部醫(yī)療費。原告的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘、需后續(xù)治療費5000.00元、誤工日180日、護理時限90日、營養(yǎng)時限60日。該事故經(jīng)交警部門認定，被告向某某負事故全部責(zé)任，原告石某某無責(zé)任。被告怡然公司是事故車輛鄂Ｅ×××××的所有權(quán)人，該車輛在人保財險興山公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告在城鎮(zhèn)租房居住，且在從事運輸行業(yè)，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金，按湖北省運輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，請求法院依法支持原告的前述訴訟請求。被告向某某辯稱，其對發(fā)生事故事實及責(zé)任劃分不持有異議。被告向某某與被告怡然公司系保留所有權(quán)的車輛買賣合同關(guān)系，所駕駛車輛由被告怡然公司在人保財險興山公司投保，應(yīng)先由保險公司承擔(dān)理賠責(zé)任，被告人保財險興山公司按合同對醫(yī)療費按國家醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)審核后不承擔(dān)的部分，被告向某某同意承擔(dān)。被告向某某墊付了原告的醫(yī)療費23720.23元、護理費5000.00元，生活費1300.00元及輔助器具費1000.00元，請求法庭在本案中一并處理。被告怡然公司辯稱，其對發(fā)生事故事實及責(zé)任劃分不持有異議。被告怡然公司與被告向某某系保留所有權(quán)的車輛買賣合同關(guān)系、運輸服務(wù)合同關(guān)系。原告請求被告怡然公司賠償沒有法律依據(jù)。被告人保財險興山公司辯稱，被告怡然公司所有的鄂Ｅ×××××在被告人保財險興山公司投保了交強險和限額為500000.00元的商業(yè)三者險。被告人保財險興山公司對發(fā)生事故事實及責(zé)任劃分不持有異議，愿意在交強險分項限額和商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。原告的醫(yī)療費應(yīng)按醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)進行審核；原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金、按照交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費的依據(jù)不足；其誤工時間應(yīng)根據(jù)住院及醫(yī)囑休息時間計算為137天，護理時間應(yīng)按住院的66天計算；原告的后續(xù)治療費過高；被告人保財險興山公司對交通費認可200.00元，鑒定費及訴訟費不同意承擔(dān)。本院經(jīng)審理認定事實如下，對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認；對當(dāng)事人有爭議的事實，本院經(jīng)庭審質(zhì)證認定如下：2017年1月15日13時02分，被告向某某駕駛鄂Ｅ×××××號牌輕型貨車，從古夫鎮(zhèn)往神農(nóng)架方向行駛，行駛至“古觀線”16公里800米時，因車速過快車輛緊急制動時失控與對向原告石某某駕駛的鄂Ｐ×××××號牌重型貨車發(fā)生碰撞，造成原告石某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)興山交通警察大隊第4205265201700035號道路交通事故認定書認定，被告向某某負事故全部責(zé)任，原告石某某無責(zé)任。原告受傷后，被送往興山縣人民醫(yī)院住院治療66天后好轉(zhuǎn)出院，出院診斷：1、左側(cè)髕骨骨折，2、左側(cè)膝關(guān)節(jié)皮膚裂傷，3、左側(cè)臀部、前臂、右側(cè)小腿軟組織挫傷；出院醫(yī)囑建議休息一月，半月后到骨外科復(fù)查復(fù)診。原告后于2017年5月2日在興山縣人民醫(yī)院門診復(fù)查，醫(yī)囑全休一月。被告向某某支付了原告的全部醫(yī)療費用23720.23元，并支付護理費5000.00元。2017年8月8日，原告的傷情經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定書評定為十級傷殘，原告同時對后續(xù)治療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時限進行了鑒定，為此支出鑒定費2200.00元。同時查明，被告向某某駕駛的鄂Ｅ×××××號牌輕型貨車登記車主為被告怡然公司，雙方系保留所有權(quán)的車輛買賣合同關(guān)系及運輸服務(wù)合同關(guān)系，該車輛在被告人保財險興山公司投保了責(zé)任限額為122000.00元（分項限額醫(yī)療費用10000.00元、傷殘賠償費用110000.00元、財產(chǎn)損失2000.00元）的交強險及賠償限額為500000.00元的不計免賠率的商業(yè)三者險，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告石某某事發(fā)前在城鎮(zhèn)租房居住已達一年以上，事發(fā)前受雇于他人從事貨物運輸工作。
原告石某某與被告向某某、興山縣怡然采掘工程有限公司（以下簡稱“怡然公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興山支公司（以下簡稱“人保財險興山公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月13日公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托訴訟代理人鄭家勝、被告向某某、被告怡然公司的委托訴訟代理人賈勇、被告人保財險興山公司的委托訴訟代理人趙家軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案的爭議焦點為：一、原告石某某的損失賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額的確定；二、三被告各自的賠償責(zé)任及數(shù)額的確定問題。一、原告石某某的損失賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額的確定。侵害他人，造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金；造成嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。原告的各項損失中：1、醫(yī)療費23720.23元，系原告因傷情治療的實際支出，本院予以支持。2、住院伙食補助費，原告住院66天，參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)50.00元/天，確定為3300.00元。3、護理費，原告住院66天，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入32677.00元/年的標(biāo)準(zhǔn)，確定為5908.71元。4、誤工費，誤工時間結(jié)合原告的出院醫(yī)囑及門診復(fù)查醫(yī)囑休息時間確定為137天，原告從事交通運輸業(yè)，但未向法庭提交其收入方面證據(jù)，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》交通運輸業(yè)58401.00元/年的標(biāo)準(zhǔn)，確定為21920.37元。5、營養(yǎng)費因無醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)囑，本院不予支持。6、交通費，原告未提供交通費用票據(jù)及支出明細，考慮原告住院治療必然會存在交通費用的實際情況，本院酌情予以支持200.00元。7、殘疾賠償金，原告在城鎮(zhèn)租房居住，且在從事運輸行業(yè)，其收入主要來源于務(wù)工收入，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算較為適宜，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386.00元/年的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的傷殘等級十級所對應(yīng)的10%的傷殘系數(shù)，按其年齡應(yīng)按20年計算，確定為58722.00元。8、鑒定費2200.00元，雖系原告進行傷殘程度等鑒定的實際支出，但原告鑒定的誤工日、護理時間、營養(yǎng)時間均由法律規(guī)定為參照醫(yī)療機構(gòu)確定的時間來確定，不屬于原告損失的合理支出，對原告的鑒定費用，本院酌情予以支持1000.00元。9、后續(xù)治療費，原告依鑒定意見主張5000.00元，被告人保財險興山公司認為該費用過高，但未提供相關(guān)證據(jù)，結(jié)合原告左側(cè)髕骨骨折，需后期取出內(nèi)固定物的實際情況，參照《湖北省司法鑒定協(xié)會關(guān)于<法醫(yī)臨床傷殘程度鑒定若干問題的指導(dǎo)意見>》中必然發(fā)生的后續(xù)治療費標(biāo)準(zhǔn)中髕骨骨折固定物取出4000.00-5000.00元標(biāo)準(zhǔn)，鑒定意見對原告的后續(xù)治療費按5000.00元評定并不過高，未避免當(dāng)事人的訴累，在本案中一并處理。10、精神損害賠償金2000.00元，考慮被告向某某的過錯程度、造成的損害后果及本地平均生活水平，本院予以支持。綜上，原告石某某的損失數(shù)額確定為121771.31元。二、三被告各自的賠償責(zé)任及數(shù)額的確定。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機動車商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，交警部門對事故責(zé)任的劃分，原告石某某無責(zé)任，被告向某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，本院認為，交警部門作出的道路交通事故認定書在事實查明、法律適用、責(zé)任劃分方面并無不當(dāng)，本院予以采信。對于原告的損失，應(yīng)首先由被告人保財險興山公司按交強險分項限額賠償原告醫(yī)療費10000.00元、護理費5908.71元、誤工費21920.37元、殘疾賠償金58722.00元、交通費200.00元、精神損害賠償金2000.00元，共計98751.08元；剩余醫(yī)療費13720.23元，基于商業(yè)三者險保險合同對醫(yī)療費按城鎮(zhèn)醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)審核有約定，且被告向某某對被告人保財險興山公司按合同審核醫(yī)療費后不承擔(dān)的部分同意承擔(dān)，被告人保財險興山公司提出醫(yī)療費甲類藥品全賠、乙類藥品賠償80%、丙類藥品不賠，但原告提交的醫(yī)療費用清單對藥品并未進行分類，結(jié)合本地司法實踐，對超出交強險醫(yī)療費限額的剩余醫(yī)療費13720.23元，按10%比例進行核減，由被告向某某賠償1372.02元，被告人保財險興山公司賠付12348.21元；住院伙食補助費3300.00元、后續(xù)治療費5000.00元由被告人保財險興山公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠付。鑒定費1000.00元，不屬于被告人保財險興山公司的理賠范圍，應(yīng)由被告向某某予以賠償。被告向某某與被告怡然公司系保留所有權(quán)的車輛買賣合同關(guān)系及運輸服務(wù)合同關(guān)系，不屬于本案中侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的主體，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告向某某請求法庭對其在本次事故中墊付的費用在本案中一并處理，其主張墊付的費用醫(yī)療費23720.23元、護理費5000.00元，原告予以認可，該兩筆費用納入本案中一并處理；生活費1300.00元、輔助器具費1000.00元，因其未提供證據(jù)材料且原告不予認可，不能納入本案中一并處理。被告向某某墊付的28720.23元，與其在本案中應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費1372.02元、鑒定費1000.00元相抵扣后，原告石某某應(yīng)返還被告向某某26348.21元。本案經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人未達成一致意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興山支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)并根據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)保險合同賠付原告石某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害賠償金共計119399.29元。二、被告向某某賠償原告石某某醫(yī)療費、鑒定費共計2372.02元，與被告向某某先行墊付的28720.23元相扣減后，原告石某某應(yīng)返還被告向某某26348.21元。前述一、二項，限于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告石某某要求被告興山縣怡然采掘工程有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請求。四、駁回原告石某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取493.00元，由被告向某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　張　華

書記員：覃櫻會