石某
胡彬（河北鴻義律師事務(wù)所）
于某某
王林

原告石某，農(nóng)民。
委托代理人胡彬，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告于某某，農(nóng)民。
委托代理人王林。
原告石某與被告于某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定無異議，本院予以采信。對(duì)于本次事故造成原告石某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，首先由于某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照責(zé)任比例70%賠償。原告石某主張醫(yī)療費(fèi)32343.46元，提供張北縣醫(yī)院診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，真實(shí)有效，本院予以支持；原告石某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（30元／天X23天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告石某主張營養(yǎng)費(fèi)690元（30元／天X23天），依照張北縣醫(yī)院的診斷證明書，符合規(guī)定，本院予以支持；原告石某主張護(hù)理費(fèi)9000元（100元／天·人X1人X90天），參照司法鑒定意見書，傷后一人護(hù)理90日，本院予以支持；原告石某主張殘疾賠償金45194.60元（20543元／年X20年X11%），提供張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書，出租人閆玉娥、張北縣張北鎮(zhèn)新村村民委員會(huì)、張北縣張北鎮(zhèn)人民政府證明，符合實(shí)際情況，本院予以支持；原告石某主張精神損害撫慰金3300元，原告的傷殘確給其精神上造成一定的損害，本院酌情支持3000元；原告石某主張交通費(fèi)360元，交通費(fèi)為處理事故必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持200元；原告石某主張鑒定及鑒定檢查費(fèi)3250元，提供鑒定及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，真實(shí)有效，本院予以支持；原告石某主張二次手術(shù)費(fèi)5000元、參照張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告石某主張誤工費(fèi)11537.40元（56.28元／天X205天），參照2012年度河北省城鎮(zhèn)居民年平均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算56.28元／天，但石某因傷殘誤工，故誤工期限為定殘前一日為115天，故其誤工費(fèi)為6472.20元（56.28元／天X115天）；原告石某主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12405.70元（12531元／年X18年X11%÷2），提供石羽凡出生證明，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告石某的各項(xiàng)損失共計(jì)118245.96元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
于某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償石某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)76272.50元，共計(jì)86272.50元；剩余損失31973.46元于某某賠償70%，即22381.42元。于某某墊付的2300元予以扣減。上述賠償款限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2603元，保全費(fèi)720元，石某負(fù)擔(dān)997元，于某某負(fù)擔(dān)2326元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定無異議，本院予以采信。對(duì)于本次事故造成原告石某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，首先由于某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照責(zé)任比例70%賠償。原告石某主張醫(yī)療費(fèi)32343.46元，提供張北縣醫(yī)院診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單，真實(shí)有效，本院予以支持；原告石某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（30元／天X23天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告石某主張營養(yǎng)費(fèi)690元（30元／天X23天），依照張北縣醫(yī)院的診斷證明書，符合規(guī)定，本院予以支持；原告石某主張護(hù)理費(fèi)9000元（100元／天·人X1人X90天），參照司法鑒定意見書，傷后一人護(hù)理90日，本院予以支持；原告石某主張殘疾賠償金45194.60元（20543元／年X20年X11%），提供張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書，出租人閆玉娥、張北縣張北鎮(zhèn)新村村民委員會(huì)、張北縣張北鎮(zhèn)人民政府證明，符合實(shí)際情況，本院予以支持；原告石某主張精神損害撫慰金3300元，原告的傷殘確給其精神上造成一定的損害，本院酌情支持3000元；原告石某主張交通費(fèi)360元，交通費(fèi)為處理事故必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持200元；原告石某主張鑒定及鑒定檢查費(fèi)3250元，提供鑒定及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)，真實(shí)有效，本院予以支持；原告石某主張二次手術(shù)費(fèi)5000元、參照張家口市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告石某主張誤工費(fèi)11537.40元（56.28元／天X205天），參照2012年度河北省城鎮(zhèn)居民年平均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算56.28元／天，但石某因傷殘誤工，故誤工期限為定殘前一日為115天，故其誤工費(fèi)為6472.20元（56.28元／天X115天）；原告石某主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12405.70元（12531元／年X18年X11%÷2），提供石羽凡出生證明，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告石某的各項(xiàng)損失共計(jì)118245.96元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

于某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償石某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)76272.50元，共計(jì)86272.50元；剩余損失31973.46元于某某賠償70%，即22381.42元。于某某墊付的2300元予以扣減。上述賠償款限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2603元，保全費(fèi)720元，石某負(fù)擔(dān)997元，于某某負(fù)擔(dān)2326元。

審判長：張飛
審判員：李志平
審判員：郭小玲

書記員：郭建軍