原告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省辛集市。
委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柳長春，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告石某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某的委托訴訟代理人周博、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人柳長春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告保險金116153元；2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2017年4月1日8時32分，石闊駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車由北向南行駛至大廣高速公路2223KM+600M處時，因車速過快，駕駛員操作不當(dāng)，致使其車從應(yīng)急車道中駛出，其車頭左側(cè)與因堵車停放在行車道內(nèi)郭宏俊駕駛的豫Ａ×××××/豫Ａ×××××車右側(cè)發(fā)生刮蹭后，又與停放在前方應(yīng)急車道中執(zhí)行公務(wù)的胡濤駕駛的豫S0629警小型轎車尾部發(fā)生接觸碰撞，并將該警車向前推移，致使該警車鉆入前方已發(fā)生交通事故的王玉新駕駛的魯Ｒ×××××/魯Ｒ×××××車右側(cè)集裝箱板下方，且冀Ａ×××××/冀Ａ×××××車左側(cè)與魯Ｒ×××××/魯Ｒ×××××車右側(cè)發(fā)生刮擦，造成上述車輛不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)信陽高速公路公安交通警察支隊處理并出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：石闊負(fù)此次事故的全部責(zé)任，郭宏俊、胡濤、王玉新無責(zé)任。冀Ａ×××××車在被告處投保交強險、車輛損失險、第三者責(zé)任險，并附加不計免賠保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告石某在本案中所主張的事實，但認(rèn)為：1.原告車損應(yīng)先扣除本次事故的無責(zé)方交強險賠償限額；2.豫S0629警車價值低于公估價格，我公司不予認(rèn)可；3.不承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費。

本院認(rèn)為，被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告石某在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。辛集市凱運汽車運輸有限公司為冀Ａ×××××車在被告人保財險石家莊公司投保了交強險、車輛損失險（保險金額為271000元）、第三者責(zé)任險（保險金額為100萬元），并附加不計免賠率保險，被告出具了保險單，雙方形成了保險合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。在保險期間內(nèi)，被保險車輛發(fā)生保險事故，屬于本案保險合同約定的保險責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。原告石某作為冀Ａ×××××車的實際車主，對該車享有保險利益。對于原告主張的本車車輛損失，經(jīng)本院訴前依法委托原、被告協(xié)商選定的信德保險公估有限公司進行鑒定，確定車輛損失金額為50153元，被告雖認(rèn)為公估金額過高，但未提交證據(jù)予以證明，故被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付；對于原告主張的本車施救費3500元，原告提交了具有施救資質(zhì)的光山縣吳明高速公路施救維修站出具的施救費發(fā)票為證，本院予以采信，本院認(rèn)為此項費用系為防止或減少保險車輛的損失所支付的必要的、合理的費用，依法應(yīng)由被告予以賠付；對于原告主張其墊付的三者豫S0629警車的車損61500元，本院認(rèn)為，經(jīng)本院依法委托原、被告協(xié)商選定的河北正鴻保險公估有限公司進行鑒定，確定車輛損失金額為40484元，故被告應(yīng)當(dāng)據(jù)此予以賠付，因事故車輛在被告處投保交強險，故被告首先應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付2000元，剩余款項由被告在商業(yè)第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)賠付；對于原告主張其墊付的三者豫S0629警車的施救費1000元，有光山縣吳明高速公路施救維修站出具的施救費發(fā)票為證，本院予以采信，被告應(yīng)當(dāng)予以賠付。對于被告辯稱原告車損應(yīng)先扣除本次事故的無責(zé)方交強險賠償限額，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定，因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。依據(jù)該規(guī)定被告可在賠償完原告損失后，向本案事故的無責(zé)方追索車輛交強險的無責(zé)賠償限額，故被告的抗辯意見不符合法律規(guī)定，本院不予采納。綜上所述，原告石某要求被告人保財險石家莊公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車損、施救費、墊付的三者車損失的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失項下給付原告石某保險金2000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車商業(yè)險項下給付原告石某保險金93137元；
三、駁回原告石某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2623元，減半收取計1311.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 呂偉

書記員： 賈彥鋒