石某某
高波（河北天權(quán)律師事務(wù)所）
羅鳳琴
孫某
張瑞兵（赤城縣白河法律服務(wù)所）
孫繼有

（2015）赤民初字第828號
原告石某某，農(nóng)民。
委托代理人高波，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人羅鳳琴，農(nóng)民。
被告孫某，農(nóng)民。
委托代理人張瑞兵，赤城縣白河法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人孫繼有，農(nóng)民。
原告石某某與被告孫某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。
公開開庭進(jìn)行了審理。
原告石某某及其委托代理人高波、羅鳳琴，被告孫某及其委托代理人張瑞兵、孫繼有到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某訴稱，2015年7月份，我、朱某、明某向被告以1000元價格購買兩顆楊樹，并由被告負(fù)責(zé)將樹卸倒；同年7月17日，被告給朱某打電話說今天卸樹，讓我們過去將樹的打結(jié)尺寸說清，被告好將樹打結(jié)好；等我與明某到卸樹現(xiàn)場時，第一顆楊樹已卸倒，在卸第二顆楊樹時，被告讓我及明某用捆好的繩子拉樹，因繩子短，在樹倒地時，我無法躲避，被倒地的樹梢將胳膊打斷。
因我系為被告幫工卸樹，故要求被告賠償各項經(jīng)濟(jì)損失5萬元。
本案在審理過程中，原告訴訟標(biāo)的變更為129936.20元。
被告孫某辯稱，我村楊占富家有兩顆楊樹要以1000元出售；2015年7月13日，朱某問我有人賣楊樹嗎，我說楊占富要1000元出售兩顆楊樹，我告知地點，讓他去看看，兩天后，朱某電話告知我可以，并說卸樹報酬按市場行情，我說樹離變壓器近，需找?guī)兹俗洌炷撤Q可以；2015年7月17日，我給朱某打電話，讓找?guī)兹俗?，朱某說在去往赤城途中，他讓明某幾人拽樹，在卸樹過程中，樹倒將石某某胳膊砸傷。
我和原告不存在幫工關(guān)系，我被朱某雇傭卸樹，石某某系受朱某委派拽樹，石某某在完成朱某任務(wù)過程中受傷，石某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由朱某承擔(dān)，與我無關(guān)。
請依法駁回原告的訴訟請求。
原告為證實其主張，提供如下證據(jù):1、診斷證明、病歷，內(nèi)容為:原告的傷情及治療經(jīng)過；2、醫(yī)療費收據(jù)及赤城縣新農(nóng)合住院補償結(jié)算單，內(nèi)容為:原告除新農(nóng)合報銷外，原告支付醫(yī)療費的數(shù)額；3、馬占麗、馬玉林、王鋒證明，內(nèi)容為:原告支付交通費數(shù)額；4、張家口市赤城縣塞外仙都旅游溫泉度假有限公司證明，內(nèi)容為:原告月薪額；5、東萬口鄉(xiāng)塘子營村民委員會、東萬口派出所證明，內(nèi)容為:原告父親石元出生年月日及生育子女情況；6、河北北方學(xué)院司法鑒定中心（2015）殘鑒字第322號司法鑒定意見書及鑒定費收據(jù)，內(nèi)容為:原告?zhèn)麣埖燃墶⑨t(yī)療終結(jié)期限、護(hù)理期限及營養(yǎng)期限，原告支付鑒定費的數(shù)額；7、照片2張，內(nèi)容為:原告右胳膊恢復(fù)情況；8、證人朱某、明某出庭證人證言，內(nèi)容為:朱某稱:其與被告聯(lián)系，由被告負(fù)責(zé)楊樹款、卸樹等共計1000元，在卸樹當(dāng)日，其讓他人去告知被告打結(jié)尺寸；明某稱:接到明某電話讓其去量樹的打結(jié)尺寸，原告到場時，第一顆樹已卸倒，在卸第二顆樹時，被告讓我們?nèi)プ?，其與被告說繩子短，被告說沒事，在樹倒地后，彈起來的樹梢將原告胳膊打傷，我也受了傷。
被告孫某為證實其主張，提供如下證據(jù):楊占富證人證言:內(nèi)容為:其找被告說有兩棵樹需出售，價格1000元。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，確認(rèn)如下:原告提供的第3份證據(jù)，因不符合證據(jù)的形式要件，但應(yīng)結(jié)合本案的具體情況，酌情予以認(rèn)定；原告提供的第4份證據(jù)，因原告未提供完稅憑證及勞動合同、工資表復(fù)印件予以佐證，為無效證據(jù)；原告提供的第8份證據(jù)，因被告方有異議，但可以證明原告在卸樹過程中，樹倒地樹梢將原告胳膊打傷；被告提供楊占富的證人證言，因原告證人朱某提出1000元包括樹款及卸樹費用，對此本院無法考證；因被告其余證據(jù)，來源合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，為有效證據(jù)，具有證明力。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述，現(xiàn)查明，原告之妻羅鳳琴與朱某、明某合伙承包張家口市赤城縣塞外仙都旅游溫泉度假有限公司部分工程，因該工程需要木板，2015年7月份，朱某找到被告（被告經(jīng)常從事卸樹、買賣樹木生意）提出需購買兩顆楊樹，被告稱有兩顆楊樹需出售，并說現(xiàn)在沒時間，2015年7月17日，被告給朱某打電話說有時間卸樹，朱某說在去往赤城途中，可讓別人到現(xiàn)場，待原告到現(xiàn)場時，被告已將第一顆楊樹卸倒，在卸第二顆楊樹時，因該樹距離變壓器太近，怕樹倒在變壓器上，原告等5人去用被告捆好的繩子拽樹，因繩子短，加之拽樹人在山上，樹倒地時，原告未躲開倒地的樹梢，被打傷胳膊。
當(dāng)日，原告被送往赤城縣第一人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，原告被診斷為:右尺骨遠(yuǎn)端骨折，醫(yī)院建議:術(shù)后休養(yǎng)6-8月，拍片復(fù)查視骨折愈合情況行內(nèi)固定取出術(shù)，二次手術(shù)需要費用約5000元左右；2015年8月5日出院。
期間原告支付醫(yī)療費18677.32元（其中新農(nóng)合報銷13103.12元）。
受本院委托，原告于2015年10月20日到河北北方學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，2015年10月28日該中心以河北北方學(xué)院司法鑒定中心（2015）殘鑒字第322號司法鑒定意見書對原告的傷情鑒定為:1、右尺骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定術(shù)后，評定為9級傷殘，2、酌情給予醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日前一日，3、護(hù)理期45日（1人），4、營養(yǎng)期75日；原告支付鑒定費1400元。
另查，原告之父石元（xxxx年xx月xx日出生）僅生育石某某一人。
再查，卸樹所用油鋸、繩子均為被告所有。
原告經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院審核，確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費5574.20
元，2、二次手術(shù)費5000元，3、鑒定費1400元，4、營養(yǎng)費2250元（營養(yǎng)期75日、每日30元），5、住院伙食補助費570元（住院19日、每日30元），6、誤工費4222元（自2015年7月17日至2015年10月27日計100日、每日42.22元），7、陪床護(hù)理費4500元（護(hù)理期45日、每日100元），8、交通費酌定為300元，9、殘疾賠償金40744元（10186元×20年×20%），10、被扶養(yǎng)人石元生活費8248元（8248元×20%×5年），11、精神撫慰金6000元；共計78808.20元。
本院認(rèn)為，原告受朱某委托到卸樹現(xiàn)場協(xié)助被告完成卸樹工作，原告的行為系履行職務(wù)行為；但此次事故中，因被告提供的繩子短導(dǎo)致原告脫離現(xiàn)場不及，而致使原告身體受傷，被告對此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告在脫離現(xiàn)場緩慢也是造成原告身體遭受損害的原因，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某賠償原告石某某各項經(jīng)濟(jì)損失的60%計47284.92元，此款于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告，其余31523.28元由原告自負(fù)；
二、駁回原告在本案中的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2899元，由被告孫某負(fù)擔(dān)982元，原告負(fù)擔(dān)1917元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告受朱某委托到卸樹現(xiàn)場協(xié)助被告完成卸樹工作，原告的行為系履行職務(wù)行為；但此次事故中，因被告提供的繩子短導(dǎo)致原告脫離現(xiàn)場不及，而致使原告身體受傷，被告對此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告在脫離現(xiàn)場緩慢也是造成原告身體遭受損害的原因，應(yīng)減輕被告的賠償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某賠償原告石某某各項經(jīng)濟(jì)損失的60%計47284.92元，此款于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交赤城縣人民法院轉(zhuǎn)交原告，其余31523.28元由原告自負(fù)；
二、駁回原告在本案中的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2899元，由被告孫某負(fù)擔(dān)982元，原告負(fù)擔(dān)1917元。

審判長：王庭

書記員：李卓