原告：石某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)，
委托訴訟代理人：夏志金，黑龍江肖義良律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住甘南縣。
委托訴訟代理人：郭洪艷，女，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。
被告：克東縣安盛農(nóng)業(yè)有限公司，住所地克東縣克東鎮(zhèn)慶祥社區(qū)。
法定代表人：解德河，該公司經(jīng)理。

原告石某某與被告魏某某、克東縣安盛農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡稱安盛農(nóng)業(yè)公司）種植回收合同糾紛一案，本院于2017年12月4日作出（2017）黑0230民初678號民事判決；魏某某不服該判決，向齊齊哈爾市中級人民法院提起上訴。齊齊哈爾市中級人民法院于2017年4月11日作出（2018）黑02民終523號裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托訴訟代理人夏志金、被告魏某某及其委托訴訟代理人郭洪艷、被告克東縣安盛農(nóng)業(yè)有限公司法定代表人謝德河到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失140,450.00元；2、判令兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、判令本案訴訟費用由被告承擔(dān)。庭審中又追加訴訟請求19,240.00元。事實與理由：石某某與克東縣安盛農(nóng)業(yè)有限公司、被告魏某某于2014年5月10日簽訂了《安盛農(nóng)業(yè)公司青貯玉米種植收購合同》，合同約定乙方（原告）為甲方種植450畝青貯玉米。在青貯玉米干物質(zhì)達到一定標(biāo)準(zhǔn)時，被告根據(jù)青貯玉米干物質(zhì)含量按相應(yīng)的計價全部收購。同時由被告承擔(dān)收割等各項費用。當(dāng)年8、9月份。在青貯玉米達到收購條件時，原告聯(lián)系被告魏某某前來檢驗收購。但被告以各種理由拖延不予收購。直至管理區(qū)通知必須在10月30日前倒茬，石某某多次聯(lián)系魏某某前來收購。但其仍未收購，此時“青貯”已變成了“黃貯”，石某某只好雇人收割。雙方的收購合同是依法成立的有效合同，石某某根據(jù)合同約定履行了合同義務(wù)、但被告拒不收購青貯玉米已構(gòu)成違約。其違約行為給石某某造成了巨大的經(jīng)濟損失。損失應(yīng)由違約方即被告方承擔(dān)。石某某為了維護自己的合法權(quán)益。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定提起訴訟，請法院依法判決，支持石某某的訴訟請求。
克東縣安盛農(nóng)業(yè)有限公司辯稱：關(guān)于石某某的訴訟請求，我公司認為不成立：1、我公司收購青貯有種植合同，按照訂單先確定種植面積，然后再種植，在種植之前簽訂合同，簽訂時間在3月份之前，在生產(chǎn)準(zhǔn)備的階段，我公司有正式的文本合同，具有公司的章；簽訂多少份合同都是一式兩份，種植人和公司各一份。石某某提供的青貯玉米合同經(jīng)過我公司確認是假合同。第一個理由是我公司每年年初與各種植戶簽訂合同并且存檔，種植過程的管理和收購青貯按照年初簽訂的合同進行，這個案子是由甘南縣人民法院轉(zhuǎn)來的，我公司對種植合同明細表進行對比，沒有和石某某簽訂的合同。我公司每年有固定時間付款，付款上也沒有體現(xiàn)原、被告，其二人的種植均不在我公司的種植收購合同之內(nèi)。2、魏某某與石某某簽訂的合同，與我公司真實合同的比對，有四項：A、合同中無種植地址；B、魏某某在公司法人代表簽字處涂改之后簽署自己的名字；C、2014年我公司簽訂的合同均在3月30日之前簽訂，在這之后簽訂的合同在4月13日前，我公司簽訂的合同都是在種植農(nóng)作物之前，而石某某提供的合同是在種植期間和結(jié)束時簽訂的，而且沒有我公司正式的補充合同；D、魏某某找石某某簽訂的合同模板屬于盜用我公司的合同復(fù)印件進行涂改簽字。我公司與石某某、魏某某之間不存在真正的合同關(guān)系。
魏某某辯稱：當(dāng)時是呂高祥提供的合同，呂高祥是安盛公司的經(jīng)紀(jì)人，我們是呂高祥的種植戶，我當(dāng)時告訴石某某安盛公司的要求了，安盛公司謝總確實不知道這個事。下面有安盛農(nóng)業(yè)公司的書記甄景奎向下分配種植地塊、驗收和收購，呂高祥簽訂的合同；石某某的陳述與事實不符，其種植的青貯地在2014年10月份因秋季多雨，地勢低洼存水，導(dǎo)致機械無法進入耕地進行收割作業(yè)所致，是不可抗力。不是不給其收割而造成的經(jīng)濟損失，不可抗力是法定的免責(zé)事由，我方不存在違約的情形，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。安盛公司也多次派人到該青貯地里了解情況，這都說明：安盛公司當(dāng)年對石某某按照呂高祥合同種植的青貯玉米是認可的。石某某耕種的450畝青貯在與安盛公司的7000畝合同中，即使石某某的訴求能夠成立，安盛公司也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、2014年5月10日魏某某用從呂高祥處獲得的克東縣安盛農(nóng)業(yè)有限公司《安盛農(nóng)業(yè)公司青貯玉米種植收購合同》復(fù)印件與石某某簽訂450畝青貯玉米回收合同。該復(fù)印的合同中，克東縣安盛農(nóng)業(yè)有限公司法人代表處系魏某某簽名；石某某在乙方處簽名；2、石某某于2014年依據(jù)與魏某某簽訂的該合同在甘南縣長吉崗管理區(qū)分廠五隊承包土地種植了450畝青貯玉米，并約定當(dāng)年8、9月青貯達標(biāo)后由甲方負責(zé)收購。青貯玉米質(zhì)量達標(biāo)后石某某多次找魏某某交涉收購事宜，直到10月末，發(fā)包土地方通知石某某倒茬整地，此時已過青貯收購期，石某某將過期青貯按黃貯低價賣與他人。3、錄音證據(jù)體現(xiàn)，該青貯玉米收獲期間，安盛農(nóng)業(yè)公司駐甘南縣的鄭迪、甄景奎及其秘書等三名工作人員多次到該地塊勘察是否符合收獲條件，但該地塊因地勢低洼，青貯玉米無法正常收獲。

本院認為，2014年5月10日石某某與魏某某所簽的《安盛農(nóng)業(yè)公司青貯玉米種植收購合同》系在安盛農(nóng)業(yè)公司合同復(fù)印件上簽名，甲方乙方簽名分別為魏某某和石某某，合同簽訂時并無安盛公司人員在場。收獲期間，安盛農(nóng)業(yè)公司雖然多次派工作人員前往該地塊查看是否能夠予以收購。在無充分證據(jù)證實客觀事實的情況下，本院結(jié)合其他證據(jù)來確認案件事實：從承包價格來看，該地塊系水田改旱田，承包價格僅為133.33元/畝，價格相對較低；證人宋炳龍主觀判斷“能進去車，不澇”及證人于召生稱曾經(jīng)割草路過石某某的地看到地不低洼但無法說清楚具體時間外，證人石某與石某某系兄弟關(guān)系，其他證人周某等因后期未到場，無法說清楚該地后期情況；從安盛公司原工作人員的通話錄音等證據(jù)來看，該地塊當(dāng)年因低洼而造成無法按期收獲青貯的事實較為客觀，安盛公司和魏某某因客觀情況無法履行合同并無過錯。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十條第一項、第一百一十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回石某某的訴訟請求。
案件受理費3,390.00元由石某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 張文君
人民陪審員 宋麗楠
人民陪審員 朱麗冬

書記員： 邱磊