原告：石某某，男，山西省翼城縣人。
委托訴訟代理人：韓善龍，山西堯翔律師事務(wù)所律師。
被告：博某某博源振興汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：皇甫保國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃立新，河南龍?jiān)绰蓭熓聞?wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司。
負(fù)責(zé)人：王景輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張紅云，山西海雙龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曹建茹，山西海雙龍律師事務(wù)所律師。

原告石某某與被告博某某博源振興汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱博源振興公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司（以下簡稱中國人民財(cái)險(xiǎn)晉城分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月17日立案后，依法適用普通程序，公開進(jìn)行了審理。原告石某某的委托訴訟代理人韓善龍，被告博源振興公司的委托訴訟代理人黃立新、被告中國人民財(cái)險(xiǎn)晉城分公司委托訴訟代理人曹建茹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告博源振興公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、摩托車修理費(fèi)等共計(jì)120390.77元（不包括已支付的52100元）；2、請求判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)予以賠償；3、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2015年7月17日17時(shí)50分左右，被告博源振興公司雇傭的司機(jī)張春剛駕駛的豫HG1522（主）豫H359U（掛）號陜汽牌重型半掛牽引車沿省道331線由西向東行駛，行至225公里處+800米處，與我駕駛的大陽110摩托車由北向南行駛相撞，造成我受傷，摩托車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，我被送往翼城縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為鎖骨骨折、顱底骨折、腦脊液耳漏（右）、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、右頂枕部、左顳部硬膜下血腫、肋骨骨折等多處損傷，住院治療45天，花去費(fèi)用共計(jì)48994.07元。被告博源振興公司支付了52100元。出院后，經(jīng)山西省翼城司法鑒定中心鑒定，我的損傷構(gòu)成一個(gè)七級、三個(gè)十級傷殘。本次事故經(jīng)翼城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告博源振興公司司機(jī)張春剛負(fù)事故的次要責(zé)任，我負(fù)事故的主要責(zé)任。
經(jīng)了解，被告博源振興公司為豫HG1522（主）豫H359U（掛）號陜汽牌重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2014年9月10日零時(shí)起至2015年9月9日二十四時(shí)止。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故訴至法院，請求二被告依法予以賠償。

本院認(rèn)為：一、本案是一起因機(jī)動(dòng)車交通事故引起的人身傷害賠償案?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”故原告石某某訴訟要求被告中國人民財(cái)險(xiǎn)晉城分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償符合法律規(guī)定，對超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的賠償請求部分，由發(fā)生交通事故的機(jī)動(dòng)車雙方車輛所有人和駕駛?cè)税凑崭髯赃^錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任并在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。本次事故經(jīng)翼城縣公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告博源振興公司機(jī)張春剛負(fù)事故的次要責(zé)任，原告石某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原被告對該事故認(rèn)定書的責(zé)任認(rèn)定均無異議，故應(yīng)依據(jù)該責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事故責(zé)任確定被告博源振興公司應(yīng)承擔(dān)的超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍外的賠償責(zé)任，本院酌定為30%。因被告博源振興公司在被告中國人民財(cái)險(xiǎn)晉城分公司為該車投保有100萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，被告博源振興公司承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告中國人民財(cái)險(xiǎn)晉城分公司予以承擔(dān)。
二、關(guān)于原告石某某的各項(xiàng)賠償數(shù)額的確定：1、醫(yī)療費(fèi)48596.27元，有翼城縣人民醫(yī)院出具的門診費(fèi)和住院費(fèi)收據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；2、二次手術(shù)費(fèi)4500元，根據(jù)原告石某某提供的鑒定報(bào)告，其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用評定為4000—5000元，本院酌定為4500元；3、伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，原告石某某住院時(shí)間按照45天計(jì)算，參照《山西省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第17條規(guī)定的伙食補(bǔ)助費(fèi)每天酌補(bǔ)為60元，按照住院天數(shù)計(jì)算45天，即：60元×45天（住院天數(shù)）=2700元；4、護(hù)理費(fèi)4514元，按照2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算實(shí)際住院天數(shù)45天，因無相關(guān)證據(jù)證明需兩人護(hù)理，按一人計(jì)算為36611元÷365天×45天=4692元；5、誤工費(fèi)9378元，原告雖已65周歲，但因其長期生活在農(nóng)村，根據(jù)農(nóng)村實(shí)際生產(chǎn)和生活情況，原告在此年齡段還需依賴自身勞動(dòng)取得收入，故對原告誤工時(shí)間酌情為100天，按照2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均收入93.78元計(jì)算故對其誤工收入應(yīng)為93.78元×100天=9378元；6、殘疾賠償金115158.3元。原告石某某請求按照山西省2015年居民人均可支配收入為17854元計(jì)算，根據(jù)2015年4月9日實(shí)施的《山西省常住戶口管理規(guī)定》，我省已取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分，統(tǒng)一實(shí)行居民戶口登記，故原告石某某請求按照居民人均可支配收入計(jì)算符合法律規(guī)定，應(yīng)為17854元×15年×43%=115158.3元。7、交通費(fèi)200元為合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可；8、精神損害撫慰金20000元，原告石某某在本次事故中受傷構(gòu)成了一個(gè)七級、三個(gè)十級傷殘，分析受傷給其帶來的精神傷害程度和持續(xù)時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏剑驹鹤枚?0000元；9、摩托車修理費(fèi)730元，因原告所屬摩托車在本次事故中確有損壞，本院酌定為730元；10、鑒定費(fèi)2500元，有鑒定費(fèi)票據(jù)為證，且是原告石某某為鑒定其傷殘支出的必要費(fèi)用，本院予以支持。11、對原告石某某請求的營養(yǎng)費(fèi)，因其病歷中無加強(qiáng)營養(yǎng)的長期及臨時(shí)醫(yī)囑，故對營養(yǎng)費(fèi)本院不予支持。以上各項(xiàng)賠償請求合計(jì)208276.57元。
三、關(guān)于原告石某某訴訟請求賠償數(shù)額的具體劃分為：被告中國人民財(cái)險(xiǎn)晉城分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元，死亡傷殘限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失110000元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付摩托車修理費(fèi)摩托車修理費(fèi)730元。以上三項(xiàng)合計(jì)120730元。關(guān)于原告石某某請求的超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分為87546.57元（208276.57元-120730元=87546.57元)，因被告博源振興公司應(yīng)承擔(dān)的份額為30%，應(yīng)由被告中國人民財(cái)險(xiǎn)晉城分公司在主車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠付故應(yīng)為26264元（87546.57元×30%=26264元），其余部分由原告石某某自行承擔(dān)。關(guān)于被告博源振興公司已墊付的52100元，應(yīng)從被告中國人民財(cái)險(xiǎn)晉城分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付給原告石某某的120730元中予以扣減，直接支付給被告博源振興公司，故此，被告中國人民財(cái)險(xiǎn)晉城分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)尚應(yīng)賠償原告石某某各項(xiàng)損失68630元（120730元—52100元=68630元）。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告石某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失68630元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被告石某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失26264元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告博某某博源振興汽車運(yùn)輸有限公司墊付的賠償費(fèi)用52100元；
四、駁回原告石某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2659元，原告石某某負(fù)擔(dān)559元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司負(fù)擔(dān)2100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級人民法院。

審　判　長　溫　　　　?！　　　∠?人民陪審員　鄭華偉人民陪審員朱寶林

書記員：周 健 楠