原告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
委托代理人周蕓蕾，江蘇麒凱律師事務(wù)所律師。
委托代理人王靜，江蘇麒凱律師事務(wù)所律師。
被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
被告祁珺，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，溧陽市人，住溧陽市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溧陽支公司，住所地溧陽市溧城鎮(zhèn)燕山路73號(hào)。
負(fù)責(zé)人李煒，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人許云春，江蘇方直律師事務(wù)所律師。
委托代理人戴骉，江蘇方直律師事務(wù)所律師。

原告石某某訴被告馬某、祁珺、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溧陽支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由代理審判員管敏適用簡(jiǎn)易程序于2016年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某及其委托代理人王靜、被告馬某、祁珺及被告保險(xiǎn)公司委托代理人戴骉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月10日12時(shí)59分許，被告馬某駕駛蘇Ｄ×××××小型轎車，沿溧陽梧桐東路由西向東行駛至農(nóng)房英倫尊邸處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，在非機(jī)動(dòng)車道與對(duì)向直行的石某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，石某某受傷。2015年11月10日，溧陽市公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬某負(fù)事故的全部責(zé)任，石某某不負(fù)事故責(zé)任。蘇Ｄ×××××小型轎車的登記所有人為祁珺，由被告馬某持證駕駛。蘇Ｄ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額為1000000元，并投保了不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均自自2015年6月29日至2016年6月28日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告在溧陽市人民醫(yī)院住院治療，被診斷為左肱骨外科頸骨折、顱底骨折，共住院28天。原告的傷情于2016年11月26日經(jīng)本院委托南京金陵司法鑒定所鑒定，該鑒定所于2016年12月5日出具司法鑒定意見書，認(rèn)為被鑒定人石某某左上肢喪失功能10%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘，被鑒定人石某某誤工期限總計(jì)以270日為宜，護(hù)理期總計(jì)以90日為宜，營(yíng)養(yǎng)期限總計(jì)以90日為宜，并支付鑒定費(fèi)2540元。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告馬某墊付醫(yī)療費(fèi)10500.13元，原告對(duì)此均無異議。原、被告就賠償未達(dá)成一致協(xié)議，原告遂訴至本院。
庭審中，原告明確損失請(qǐng)求如下：1、醫(yī)療費(fèi)：41489.19元（提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張，不包含被告馬某墊付的門診費(fèi)用500.13元）；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：90天*10元=900元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：28天*50元=1400元；4、護(hù)理費(fèi)：90天*91元=8190元；5、誤工費(fèi)：270天*91元=24570元（提供溧陽市溧城膳香園黃燜雞米飯店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、證明一份、2015年1-10月膳香園黃燜雞米飯店賬單明細(xì)，證明石某某于在黃燜雞米飯店工作，每月平均工資為2500元）；6、殘疾賠償金：37173元*16年*10%=59476.8元；7、精神撫慰金：5000元；8、交通費(fèi)：1000元；9、鑒定費(fèi)：2540元（提供鑒定費(fèi)票據(jù)一份）；10、物損（電動(dòng)三輪車維修費(fèi)）：320元（提供發(fā)票一張）。
對(duì)于原告提供的證據(jù)及具體訴訟請(qǐng)求，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)要求扣除10%的醫(yī)保外用藥費(fèi)用；對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金均無異議；對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，因原告已超過法定退休年齡，不予認(rèn)可；對(duì)于原告主張的交通費(fèi)認(rèn)可300元；對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)不承擔(dān)；對(duì)于原告主張的車損，因未經(jīng)過定損，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。
以上事實(shí)，由原告提供的交通事故認(rèn)定書1份、駕駛證復(fù)印件1份、行駛證復(fù)印件1份、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件1份、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件1份、溧陽市通用門診病歷復(fù)印件1份、溧陽市人民醫(yī)院出院記錄2份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張、南京金陵司法鑒定所鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1份、溧陽市溧城膳香園黃燜雞米飯店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、證明一份、2015年1-10月膳香園黃燜雞米飯店賬單明細(xì)，被告馬某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2份及到庭當(dāng)事人的庭審陳述附卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)，依法受到法律保護(hù)。原告因本次交通事故受傷，有權(quán)獲得賠償。因被告馬某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動(dòng)車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（并投保了不計(jì)免賠），被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額賠償范圍內(nèi)先向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額部分，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告，不足部分再由事故責(zé)任人馬某負(fù)擔(dān)。
對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金均未超過法律規(guī)定，本院依法予以支持，其中醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的醫(yī)保外用藥費(fèi)用4198.93元【（41489.19+500.13）*0.1】，由被告馬某負(fù)擔(dān)。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，雖原告已超過退休年齡，但綜合考慮原告提供的證據(jù)、身體狀況、勞動(dòng)能力等，本院認(rèn)為誤工標(biāo)準(zhǔn)以60元/天為宜，故原告主張的誤工費(fèi)依法認(rèn)定為16200元（60元/天*270天）；對(duì)于原告主張的鑒定費(fèi)，該費(fèi)用系原告確定損失所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，本院依法予以支持。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告的治療及鑒定情況，本院酌情認(rèn)可600元；對(duì)于原告主張的車損，原告僅提供發(fā)票一份，不能證明原告車輛的損失情況及需修理的具體項(xiàng)目，且不足以證明其系本次交通事故所產(chǎn)生的必要費(fèi)用，本院不予支持。
綜上，原告本案的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：41989.32元（含被告馬某墊付的門診費(fèi)用500.13元），2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：900元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1400元，4、護(hù)理費(fèi)：8190元，5、誤工費(fèi)：16200元，6、殘疾賠償金：59476.8元，7、精神撫慰金：5000元，8、交通費(fèi)：600元，9、鑒定費(fèi)：2540元，以上合計(jì)136296.12元.因被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，故被告保險(xiǎn)公司尚應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)92006.8元（8190+16200+59476.8+5000+600+2540），被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30090.39元（41989.32*0.9+900+1400-10000）。因被告馬某墊付醫(yī)療費(fèi)10500.13元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)保外費(fèi)用4198.93元，尚應(yīng)向被告馬某返還6301.2元。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溧陽支公司應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)92006.8元（其中向原告支付85705.6元，向被告馬某支付6301.2元）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司溧陽支公司應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30090.39元。
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1399元（已減半收?。?，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1282元，由原告負(fù)擔(dān)117元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院（戶名：江蘇省常州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：80×××63，開戶行：江蘇銀行常州分行營(yíng)業(yè)部），并向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2798元。在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)憑判決書可到江蘇省常州中級(jí)人民法院立案庭預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，也可郵政匯款，收款人為常州市中級(jí)人民法院立案庭，匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)，逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。本院履行款賬戶：戶名：溧陽市財(cái)政局，賬號(hào)：５１×××７７，開戶行：中國(guó)銀行溧陽支行營(yíng)業(yè)部。

代理審判員　管　敏

書記員：趙鹿萍