原告：石某某順和貿(mào)易有限公司，住所地：石某某市欒城區(qū)。
法定代表人：王克儉，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉偉杰，河北厚正律師事務(wù)所律師。
被告：河北豐博園經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地：石某某市欒城區(qū)。
法定代表人：張文華，該公司經(jīng)理。

原告石某某順和貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱順和公司）與被告河北豐博園經(jīng)貿(mào)有限公司（以簡(jiǎn)稱豐博園公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，原告順和公司法定代表人王克儉及其委托代理人劉偉杰到庭參加了訴訟，被告豐博園公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告順和公司訴稱，原告與被告于2015年7月25日、2015年9月2日共簽訂五份鋼材購(gòu)銷合同。編號(hào)為SJZ20150725（兩份）、SJZ20150725-01（一份），上述三份合同均約定在提貨后30天內(nèi)如被告未付款，每噸每天加收3元，超過(guò)30天未付款每噸每天加收5元；編號(hào)為SJZ20150901-01、SJZ20150901-02兩份合同約定，超過(guò)2015年9月26日未付款，每噸每天加收5元；并約定訴訟管轄地為“供方”即原告方所在地以及其它條款。原告依照約定向被告交付了貨物，因被告未按約付款，雙方于2015年12月21日達(dá)成還款協(xié)議，確認(rèn)被告欠原告貨款4620274.84元，并約定被告于2016年1月31日前償還620274.84元，2016年3月31日前償還100萬(wàn)元，2016年4月30日前償還100萬(wàn)元，2016年5月30日前償還100萬(wàn)元，2016年6月30日前還清所有貨款及利息。但被告至今未按還款協(xié)議償還所欠貨款及利息?，F(xiàn)請(qǐng)求法院判令：被告償付所欠鋼材貨款4620274.84元；被告按合同約定償付原告直至償清貨款時(shí)的滯納金（至2017年3月31日滯納金2526362.8元）；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告順和公司向本院提交如下證據(jù)：1、原告與被告簽訂的鋼材合同五份，編號(hào)SJZ20150725兩份，貨款分別為886519.80元、274321.11元；SJZ20150725—01貨款為905843.80元、SJZ20150901—01貨款為1009631.70元、SJZ20150901—02貨款為1024954.75元。用于證明存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。2、原告方出具的順和貿(mào)易出貨單五份，用于證明原告方履行了供貨義務(wù)。3、2015年12月21日，原告（乙方）代表王克儉、杜春與被告（甲方）代表張文華簽訂的還款協(xié)議。用于證明被告欠貨款數(shù)額。
被告豐博園公司未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)，也未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年7月25日和9月2日，原告與被告簽訂五份鋼材購(gòu)銷合同，合同總價(jià)款4101271.16元，合同簽訂后原告依約向被告履行了供貨義務(wù)，但被告未履行付款義務(wù)。該五份購(gòu)銷合同均約定了解決合同糾紛的方式：雙方協(xié)商解決，協(xié)商未能解決的由供方所在（地）人民法院裁定解決。2015年12月21日，雙方進(jìn)行了核算，并達(dá)成分期還款協(xié)議，主要內(nèi)容為：1、截止到2015年12月15日，甲方欠乙方總計(jì)4620274.84元（肆佰陸拾貳萬(wàn)零貳佰柒拾肆元捌角肆分），其中貨款4101271.16元（肆佰壹拾萬(wàn)壹仟貳佰柒拾壹元壹角陸分），利息519003.68元（伍拾壹萬(wàn)玖仟零叁元陸角捌分）；2、甲方因資金困難無(wú)法一次還給乙方貨款及利息，故此采用分批還款模式。3、甲方分批還款時(shí)間如下：①甲方在2016年1月31日之前還給乙方貨款620274.84元（陸拾貳萬(wàn)零貳佰柒拾肆元捌角肆分）。②甲方在2016年3月31日之前還給乙方貨款100萬(wàn)元整（壹佰萬(wàn)元整）。③甲方在2016年4月30日之前還給乙方貨款100萬(wàn)元整（壹佰萬(wàn)元整）④甲方在2016年5月30日之前還給乙方貨款100萬(wàn)元整（壹佰萬(wàn)元整）⑤甲方在2016年6月30之前還清乙方所有貨款及利息。但被告未按雙方還款協(xié)議的約定履行還款義務(wù)。以上有原告提供的證據(jù)及其當(dāng)庭陳述為證。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的五份鋼材購(gòu)銷合同，原告履行了供貨義務(wù)雙方成立買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，但被告未付款，后經(jīng)雙方核算達(dá)成分期還款協(xié)議，確定了貨款總額、利息、還款時(shí)間，該五份鋼材購(gòu)銷合同及還款協(xié)議，均為雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同及還款協(xié)議的效力予以確認(rèn)?，F(xiàn)原告主張被告償還貨款4101271.16元及利息利息519003.68元符合雙方約定，本院應(yīng)予支持。

關(guān)于原告主張被告給付滯納金2526362元的問(wèn)題。本院認(rèn)為，雙方在還款協(xié)議中未對(duì)滯納金的計(jì)算方式進(jìn)行約定，原告主張繼續(xù)按照鋼材購(gòu)銷合同的約定計(jì)算缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)從2015年12月16日起，按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算至還清之日止。
本案審理中，原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，向保險(xiǎn)公司交納保費(fèi)9000元，該費(fèi)用支出系被告違約行為導(dǎo)致，被告應(yīng)予賠償。
被告豐博園公司經(jīng)本院公告送達(dá)傳票，未到庭參加訴訟，本院依法做出缺席判決。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告河北豐博園經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效后5日內(nèi)給付原告河北順和貿(mào)易有限公司貨款及利息共計(jì)4620274.84元（截止2015年12月15日）；并給付自2015年12月16日至還清之日的貨款利息（利率按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算）。
二、被告河北豐博園經(jīng)貿(mào)有限公司于本判決生效后5日內(nèi)，賠償原告河北順和貿(mào)易有限公司保險(xiǎn)費(fèi)9000元。
三、駁回原告河北順和貿(mào)易有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)或其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。
受理費(fèi)61826元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)66826元，由被告河北豐博園經(jīng)貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)61826元（收款單位：石某某市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 付新永
審判員 郝軍廷
人民陪審員 馬潤(rùn)澤

書(shū)記員： 石金紅