原告:石某某雅盛特化工科技有限公司,住所地石某某高新區(qū)天山大街266號創(chuàng)新大廈3-710,統(tǒng)一社會信用代碼:91130101748484316D。
法定代表人:孫健,該公司董事長。
委托訴訟代理人:范麗麗,該公司員工。
委托訴訟代理人:孫楠楠,該公司員工。
被告:華北制藥河北華民藥業(yè)有限責(zé)任公司,住所地石某某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)海南路98號,統(tǒng)一社會信用代碼:91130182554463533P。
法定代表人:周曉冰,該公司董事長。
委托訴訟代理人:賈紅博,該公司員工。
委托訴訟代理人:王紅梅,河北三和時代律師事務(wù)所律師。
原告石某某雅盛特化工科技有限公司(以下簡稱雅盛特公司)與被告華北制藥河北華民藥業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱華民藥業(yè))買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告雅盛特公司的委托訴訟代理人范麗麗、孫楠楠、被告華民藥業(yè)的委托訴訟代理人賈紅博、王紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雅盛特公司向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告支付拖欠原告貨款1262586.17元;2、請求判令被告按同期的銀行貸款利率支付自2014年9月3日起至判決生效日此期間的貨款利息共計387413.83元;3、訴前財產(chǎn)保全費、訴訟費用由被告承擔(dān)。原告雅盛特公司增加訴訟請求:1、增加貨款148275元;2、增加利息380819.32元(至實際付清之日止,按同期貸款利率的1.5倍計算);3、增加訴訟請求所產(chǎn)生的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:2013年9月經(jīng)原、被告友好協(xié)商,由原告供應(yīng)被告醫(yī)藥原料(七氨基頭孢烷酸),之后原告于2013年9月與被告簽訂了供應(yīng)上述產(chǎn)品的《購貨合同》。合同就產(chǎn)品名稱、數(shù)量、質(zhì)量、單價、金額等內(nèi)容進行了約定。其中合同第七條約定了結(jié)算方式:一個月后付清。合同簽訂后,原告按照雙方簽訂的《購貨合同》的約定,將相應(yīng)產(chǎn)品供給了被告。并為被告開具了增值稅專用發(fā)票若干份,此發(fā)票由被告簽收。原告與被告自2013年10月開始業(yè)務(wù)往來,最后一次業(yè)務(wù)發(fā)生于2017年1l月。欠款發(fā)生后,原告多次找被告催要拖欠貨款,但被告總以種種理由推托不還。為維護原告的合法權(quán)益,特將被告訴訟至法院,請求法院判如所請。
被告華民藥業(yè)辯稱,原告訴求的欠款數(shù)額與被告核對的數(shù)額不一致。原告提交的合同中有幾份已經(jīng)超過訴訟時效。原、被告雙方對利息沒有約定,原告主張利息沒有法律依據(jù),不應(yīng)支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:自2013年3月29日起,原告雅盛特公司和被告華民藥業(yè)互相購買對方貨物,雙方通過貨款互抵以及銀行承兌的方式結(jié)算貨款,截至2014年9月10日前雙方互相抵賬共計5928253.20元。此后,原告雅盛特公司陸續(xù)向被告華民藥業(yè)供應(yīng)貨物,于2017年6月30日停止供應(yīng)。被告華民藥業(yè)多次向原告雅盛特公司支付貨款,至2017年11月25日被告華民藥業(yè)共計欠原告雅盛特公司貨款1262586.17元。2014年2月19日,因被告華民藥業(yè)發(fā)給原告雅盛特公司的貨物存在瑕疵,經(jīng)雙方協(xié)商達成協(xié)議:被告華民藥業(yè)同意補償原告雅盛特公司損失120000元,此損失從以后執(zhí)行的合同中扣除。被告華民藥業(yè)合計欠原告雅盛特公司貨款1382586.17元。經(jīng)原告雅盛特公司催要,被告華民藥業(yè)至今未還。
原告雅盛特公司申請訴前財產(chǎn)保全,本院依法作出保全裁定,凍結(jié)被告華民藥業(yè)名下銀行存款1650000元。原告雅盛特公司支付保全費5000元。
以上事實有《產(chǎn)品采購合同》、《購銷合同》、《抵賬協(xié)議》、《協(xié)議》、銀行承兌匯票、收據(jù)、對賬單及庭審筆錄等證據(jù)在案為證。
本院認(rèn)為,原、被告互相供應(yīng)貨物,并簽有書面合同,雙方之間的買賣合同依法成立。經(jīng)結(jié)算被告華民藥業(yè)尚欠原告雅盛特公司貨款1262586.17元以及貨物補償款120000元。經(jīng)雙方協(xié)商同意將貨物補償款計入合同貨款進行結(jié)算,故被告華民藥業(yè)共欠原告雅盛特公司貨款1382586.17元。被告華民藥業(yè)經(jīng)原告雅盛特公司催要,至今未付剩余款項,顯屬不當(dāng),現(xiàn)原告雅盛特公司要求被告華民藥業(yè)支付尚欠貨款及利息損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告雅盛特公司與被告華民藥業(yè)在相互業(yè)務(wù)往來中,多次用抵頂貨款的方式結(jié)算貨款,已形成交易習(xí)慣。雙方在抵頂貨款時均未主張過貨款利息,現(xiàn)原告雅盛特公司要求按每次交貨時間計算利息,不符合雙方的交易習(xí)慣,且每次交貨時間與合同約定的時間不相吻合,無法確定計算利息的起止時間,故本院對原告雅盛特主張的利息計算方法不予支持。原告雅盛特公司主張的貨款利息損失,可自原告雅盛特公司最后一次交付貨物之次日即2017年6月30日起至貨款全部付清之日止,按中國人民銀行同期貸款逾期罰息利率計算。被告華民藥業(yè)主張雙方約定的貨物補償款已經(jīng)用貨物抵頂,但未提交相關(guān)證據(jù)予以證實,本院對此不予采信。關(guān)于訴訟時效問題。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算,義務(wù)人同意履行義務(wù),訴訟時效中斷,自中斷之日起訴訟時效重新計算。因原、被告之間存在多年的買賣關(guān)系,被告華民藥業(yè)每年均向原告雅盛特公司支付貨款,且被告華民藥業(yè)最后一次付款日為2017年11月25日,故原告雅盛特公司的訴請未超過訴訟時效。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第六十二條、第一百零九條、第一百一十二條、《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條第二款、第一百九十五條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定,判決如下:
一、被告華北制藥河北華民藥業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日十日內(nèi)支付原告石某某雅盛特化工科技有限公司貨款1382586.17元及利息損失(以該款項為基數(shù)自2017年6月30日起至貨款實際付清之日止,按中國人民銀行同期貸款逾期罰息利率計算);
二、駁回原告石某某雅盛特化工科技有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費24233元,減半收取計12116.50元,保全費5000元,共計17116.50元,由原告石某某雅盛特化工科技有限公司負(fù)擔(dān)3075元,被告華北制藥河北華民藥業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)14041.50元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費,收款單位:河北省石某某市中級人民法院,賬戶:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 朱進軍
書記員: 赫暄闊
成為第一個評論者