石某某錦浩飼料有限公司
孟瓏（河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
劉某某
劉軍剛
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
張德政

原告石某某錦浩飼料有限公司。
住所地:平山縣兩河鄉(xiāng)山北頭村。
法定代表人王建龍，經(jīng)理。
委托代理人孟瓏，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人劉軍剛。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
住所地:石某某市橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場B座11層。
法定代表人程海軍，總經(jīng)理。
委托代理人張德政，公司職員。
原告石某某錦浩飼料有限公司與被告劉某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張興利獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人孟瓏、被告劉某某的委托代理人劉軍剛、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人張德政到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某錦浩飼料有限公司訴稱，2015年10月8日被告劉某某駕駛冀A×××××貨車往原告處送貨時，因駕駛不慎將原告廠房的磚跺撞毀，造成原告職工康會平受傷、磚垛及屋頂損害的事故，劉某某的冀A×××××貨車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險。
請求依法判決被告劉某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失2000元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)給付責(zé)任。
被告劉某某辯稱，原告所訴損失應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱，原告主張的事實應(yīng)當(dāng)由交警隊依法認(rèn)定，并出具當(dāng)事人的責(zé)任劃分，請求法院依法核實劉某某的駕駛證及車輛的行車證是否合法有效。
我公司根據(jù)交強(qiáng)險條例的規(guī)定對原告主張的損失依法核定是否承擔(dān)賠償責(zé)任，對于訴訟費等間接損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，未提供證據(jù)或證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
本案原告所主張的經(jīng)濟(jì)損失2000元，僅提供一份書面說明，所涉及證人未出庭作證，且原告亦未申請有關(guān)部門進(jìn)行評估，所訴損失價值無法認(rèn)定，故其主張不予支持。
依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告的訴訟請求。
案件受理費25元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，未提供證據(jù)或證據(jù)不足的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
本案原告所主張的經(jīng)濟(jì)損失2000元，僅提供一份書面說明，所涉及證人未出庭作證，且原告亦未申請有關(guān)部門進(jìn)行評估，所訴損失價值無法認(rèn)定，故其主張不予支持。

依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告的訴訟請求。
案件受理費25元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。

審判長：張興利

書記員：檀澤林