石某某金隅北岳混凝土有限公司
康永飛（河北和澤律師事務所）
上海正基建設(shè)工程有限公司
陳樟永（河北北方國立律師事務所）

原告石某某金隅北岳混凝土有限公司，住所地石某某市正定新區(qū)固營社區(qū)。
法定代表人李福海，董事長。
委托代理人康永飛，河北和澤律師事務所律師。
被告上海正基建設(shè)工程有限公司，住所地上海市崇明縣城橋鎮(zhèn)中津橋路22號108室（上海城橋經(jīng)濟開發(fā)區(qū)）。
法定代表人曹亞林，經(jīng)理。
委托代理人陳樟永，河北北方國立律師事務所律師。
原告石某某金隅北岳混凝土有限公司（以下簡稱原告）與被告上海正基建設(shè)工程有限公司（以下簡稱被告）為買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人康永飛、被告委托代理人陳樟永到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年3月20日，原、被告簽訂預拌商品混凝土買賣合同，合同約定由原告（乙方）向被告（甲方）所建的東垣農(nóng)業(yè)科技中心綜合樓項目供應預拌商品混凝土40000方，工程所在地正定開發(fā)區(qū)，預拌混凝土的品種、強度等級及單價以原、被告簽訂的合同為準，違約責任約定被告遲延付款的，原告有權(quán)要求被告按延期付款部分的日千分之二計付賠償金。
現(xiàn)根據(jù)原、被告核對賬目后核準的結(jié)算單，被告至今尚欠原告預拌商品混凝土貨款939288元，被告還應向原告支付延期付款部分的利息及違約金。
請求依法判令被告給付原告預拌商品混凝土貨款939288元，并支付延期付款部分的利息及違約金，截止2015年7月8日170950.4元至全部付清之日止，按年7%的1.3倍即9.1%計算逾期付款的罰息。
被告辯稱，被告欠原告混凝土款是事實，但數(shù)量現(xiàn)在無法確定，被告與原告沒有做最后數(shù)量的核實，日千分之二要求過高，不應超過貸款利率的四倍，并不是被告不想給付原告款，而是開發(fā)商未給被告工程款，被告現(xiàn)住沒有資金給付原告。
本院認為，原、被告的合同是雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合同有效。
對簽訂的合同雙方均要遵照執(zhí)行。
原告供貨后，雖然被告不認可原、被告雙方簽訂的預拌混凝土結(jié)算單，但2013年5月10日、5月30日由被告的工作人員趙宏強簽字并加蓋了上海正基建設(shè)工程有限公司東垣農(nóng)業(yè)科技中心綜合樓項目部技術(shù)專用章,與原告的工作人員簽訂了預拌混凝土結(jié)算單，能夠認定原告向被告所供混凝土的金額，2013年7月8日只有被告的工作人員趙宏強簽字與原告的工作人員簽訂了預拌混凝土結(jié)算單，但可認定為表見代理，同樣可以認定系代表被告的行為，被告應給付原告939288元。
原告訴稱被告給付其按年9.1%計算的利息，被告拖欠其貨款應從結(jié)算之日起給付利息，并無不妥，綜上，被告應給付原告貨款939288元并給付原告利息，利息利率按年9.1%執(zhí)行，自2013年7月8日開始計算至給付之日止。
依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百零七條 ?、第四十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告上海正基建設(shè)工程有限公司給付原告石某某金隅北岳混凝土有限公司預拌混凝土款939288元，并給付原告利息，利息利率按年9.1%執(zhí)行，自2013年7月8日開始計算至給付之日止。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14792元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，原、被告的合同是雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合同有效。
對簽訂的合同雙方均要遵照執(zhí)行。
原告供貨后，雖然被告不認可原、被告雙方簽訂的預拌混凝土結(jié)算單，但2013年5月10日、5月30日由被告的工作人員趙宏強簽字并加蓋了上海正基建設(shè)工程有限公司東垣農(nóng)業(yè)科技中心綜合樓項目部技術(shù)專用章,與原告的工作人員簽訂了預拌混凝土結(jié)算單，能夠認定原告向被告所供混凝土的金額，2013年7月8日只有被告的工作人員趙宏強簽字與原告的工作人員簽訂了預拌混凝土結(jié)算單，但可認定為表見代理，同樣可以認定系代表被告的行為，被告應給付原告939288元。
原告訴稱被告給付其按年9.1%計算的利息，被告拖欠其貨款應從結(jié)算之日起給付利息，并無不妥，綜上，被告應給付原告貨款939288元并給付原告利息，利息利率按年9.1%執(zhí)行，自2013年7月8日開始計算至給付之日止。

依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百零七條 ?、第四十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告上海正基建設(shè)工程有限公司給付原告石某某金隅北岳混凝土有限公司預拌混凝土款939288元，并給付原告利息，利息利率按年9.1%執(zhí)行，自2013年7月8日開始計算至給付之日止。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14792元，由被告負擔。

審判長：郝宏海
審判員：樊廣園
審判員：劉婉鑫

書記員：胡婭坤