原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)北二環(huán)東路68號(hào)泰德國(guó)際B座408室。
法定代表人安文峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙洪，河北冀督律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉東波，該公司職員。
被告張興林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市趙縣。
被告田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市趙縣。

原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司訴被告張興林、田某某追償權(quán)糾紛一案，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙洪、劉東波到庭參加訴訟。被告張興林、田某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年6月，被告張興林購(gòu)買別克君越一輛，價(jià)款203900元，首付款40900元，剩余車款以信用卡購(gòu)車分期付款方式，從工商銀行石某某光明支行貸款163000元。2013年6月27日，被告張興林與原告簽訂《汽車分期付款合同》，被告田某某為共同還款人，應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告張興林自2014年10月30日欠款后，經(jīng)工行光明支行多次催要未還。至2015年5月5日，原告作為擔(dān)保人代為償還剩余貸款本息103650元。訴訟請(qǐng)求：一、被告張興林償還原告103650元，違約金30585元，催收費(fèi)用5000元，被告田某某承擔(dān)共同還款責(zé)任。二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告張興林、田某某未答辯，也未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年4月4日，工商銀行石某某光明支行與原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司簽訂《購(gòu)車專項(xiàng)分期付款擔(dān)保合同》，約定原告對(duì)其客戶購(gòu)車，從工行光明支行申請(qǐng)辦理信用卡支付購(gòu)車款，后按月分期還款；原告對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任保證。同年6月27日，工商銀行石某某光明支行（甲方）與被告張興林（乙方）簽訂《工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》，約定乙方向汽車銷售商購(gòu)買別克君越汽車，總價(jià)款203900元，乙方自行支付首付款40900元，剩余車款以信用卡購(gòu)車分期付款方式，從工商銀行石某某光明支行貸款163000元；乙方授權(quán)甲方將其透支資金劃入汽車銷售商（原告）賬戶；分36期還款，每月等額還款。首期還款5035.9元，以后每期還款4999元等條款。同年6月27日，原告與被告簽訂《汽車分期付款合同》，約定被告購(gòu)買別克全新汽車，車牌號(hào)冀Ａ×××××；被告未按約還款，原告有權(quán)將抵押物收回，產(chǎn)生費(fèi)用按不低于5000元計(jì)算，并承擔(dān)車總價(jià)款15%的違約金等條款。被告田某某（張興林之妻）作為共同還款人，在借款人處簽字。2015年12月14日，工商銀行光明支行向本院出具證明，截止到2015年5月，原告作為擔(dān)保方，為我行汽車分期客戶張興林墊付累計(jì)103650元（自2014年10月至2015年5月合計(jì)九筆）?，F(xiàn)原告為被告張興林墊付的上述貸款，被告未向原告支付。
以上事實(shí)有《購(gòu)車專項(xiàng)分期付款擔(dān)保合同》、《工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》、《汽車分期付款合同》、原告墊付款證明等證據(jù)及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案所涉《購(gòu)車專項(xiàng)分期付款擔(dān)保合同》、《工商銀行信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》、《汽車分期付款合同》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。被告張興林逾期未向工行光明支行償還購(gòu)車貸款，原告依據(jù)保證合同約定，代被告張興林向工行光明支行償還了所欠貸款本息合計(jì)103650元，原告依法有權(quán)向被告張興林追償，因被告張興林存在違約，原告依據(jù)合同約定有權(quán)向被告張興林主張違約金，約定的違約金比例為車總價(jià)款15%，不違反法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。被告田某某作為被告張興林之妻，對(duì)張興林上述債務(wù)，依法承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告另主張催收費(fèi)用5000元，沒有出示相關(guān)證據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條以及最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張興林、田某某自判決生效后十日內(nèi)共同償還原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司墊付款103650元及違約金30585元；
二、駁回原告石某某迅威汽車服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3085元，原告負(fù)擔(dān)65元，被告張興林、田某某負(fù)擔(dān)3020元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 賈立新
人民陪審員 浦熔志
人民陪審員 溫振同

書記員： 段淑勇