原告:石某某誠瑞建筑工程勞務(wù)有限公司,住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)談固小區(qū)309號(hào)。
法定代表人:胡麗芳,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張保剛,河北太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司,住所地石某某市新市中路375號(hào)金石大廈A座720、721室。
法定代表人:徐道慶,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李寶來,該公司員工。
被告:江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司,住所地江蘇省高郵市城南經(jīng)濟(jì)新區(qū)南環(huán)路88號(hào)。
法定代表人:胡恒春,總經(jīng)理。
被告:巨鹿縣宏旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地巨鹿縣縣城迎賓街68號(hào)。
法定代表人:周平美,總經(jīng)理。
原告石某某誠瑞建筑工程勞務(wù)有限公司與被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司、江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、巨鹿縣宏旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案,本院于2016年7月11日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某誠瑞建筑工程勞務(wù)有限公司的委托訴訟代理人張保剛、被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司的委托訴訟代理人李寶來到庭參加訴訟。被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、巨鹿縣宏旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某某誠瑞建筑工程勞務(wù)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司、江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司支付原告工程款、質(zhì)保金1084200元、利息72731.75元(暫按自2015年4月22日至2016年6月22日止的期間計(jì)算,實(shí)際主張至款項(xiàng)付清之日),合計(jì)1156931.75元。2、依法判令被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司、江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司返還原告鋼管3099米、扣件2014個(gè)(或折價(jià)賠償)及使用期間產(chǎn)生的費(fèi)用17934元(暫計(jì)2015年5月1日起至2016年6月1日期間,實(shí)際主張至材料返還之日)。3、被告巨鹿縣宏旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)一、二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。4、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年9月6日,原告與江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司簽訂建筑工程勞務(wù)分包合同,由原告對(duì)被告巨鹿縣宏旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的祥美茗都2號(hào)、3號(hào)樓工程進(jìn)行勞務(wù)承包,2013年9月20日,原告向江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司繳納質(zhì)保金60萬元,于2013年9月23日進(jìn)行施工,2014年12月完工。2015年4月22日驗(yàn)收合格,2015年12月27日簽署結(jié)算單,2016年2月2日巨鹿縣宏旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代被告向原告支付工程款1165800元,仍欠1084200元至今未付。另原告撤場(chǎng)時(shí)應(yīng)被告要求留在現(xiàn)場(chǎng)鋼管、扣件。原告多次催要未果,訴至法院。
江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司辯稱,江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司不欠原告的施工款項(xiàng),不拖欠原告的建筑材料鋼管、扣件,江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司與巨鹿縣宏旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司尚未對(duì)賬,雙方工程款欠付情況不明,請(qǐng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交如下證據(jù):1、建設(shè)工程分包勞務(wù)合同一份。2、被告向原告提出的質(zhì)量保證金的收據(jù)一份。3、工程結(jié)算單一份。4、現(xiàn)場(chǎng)材料清單一份。被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司發(fā)表如下質(zhì)證意見:勞務(wù)分包合同尾頁有夏連山的簽名,該簽名在簽訂合同時(shí)沒有,為后續(xù)添加,我方不認(rèn)可夏連山的代表資格。質(zhì)保金收據(jù)是被告第一施工隊(duì)所遺失,并非原告的質(zhì)保金收據(jù)。不認(rèn)可對(duì)賬單的真實(shí)性,對(duì)賬單上沒有原告負(fù)責(zé)人的簽字,也沒有原告公章,不認(rèn)可夏飛的代表身份,夏飛也沒有原告的授權(quán),徐道慶的簽字和手印也是復(fù)印件?,F(xiàn)場(chǎng)材料證明,不能證明被告欠原告上述材料,該證明上顯示材料已退還到了租賃站,因此被告不欠原告的建筑材料。本院認(rèn)定如下:1、建筑工程勞務(wù)分包合同加蓋了原、被告的公章,對(duì)合同的真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。2、質(zhì)保金收據(jù)加蓋了被告項(xiàng)目部資料專用章,內(nèi)容顯示為質(zhì)保金,且在原告手中持有。收款單位為被告項(xiàng)目部,結(jié)合分包合同的約定,該質(zhì)保金收據(jù)具有真實(shí)性。3、工程結(jié)算單加蓋了被告的公章,對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定。4、現(xiàn)場(chǎng)材料清單有吳躍梅的簽字,被告在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未申請(qǐng)對(duì)其簽字進(jìn)行鑒定,對(duì)吳躍梅的身份系被告公司員工及簽字的真實(shí)性予以認(rèn)定。綜合以上原、被告的陳述和所舉證據(jù),可以認(rèn)定如下事實(shí):2013年9月6日,原告石某某誠瑞建筑工程勞務(wù)有限公司與被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司簽訂了一份建筑工程勞務(wù)分包合同,該合同約定了工程概況、勞務(wù)承包方式及內(nèi)容、工程價(jià)款等內(nèi)容。2013年9月20日,原告按合同約定交給被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司質(zhì)保金60萬元,該公司給原告出具了收據(jù)一份。工程完工后,2015年12月27日,原告與被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司簽訂了一份結(jié)算單。2016年5月24日,被告公司員工吳躍梅與原告公司員工夏飛簽了一份現(xiàn)場(chǎng)材料證明。2016年2月2日,被告巨鹿縣宏旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司代被告向原告支付工程款1165800元,至今被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司仍欠原告工程款1084200元。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿。欠原告工程款,被告應(yīng)予償還,建筑材料,應(yīng)予退還,江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司不具備法人資格,江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。巨鹿縣宏旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與原告之間沒有約定付款義務(wù),根據(jù)合同相對(duì)性,巨鹿縣宏旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司不承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于利息,因無約定,不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起五日內(nèi),被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司償清原告石某某誠瑞建筑工程勞務(wù)有限公司工程款(包含質(zhì)保金)1084200元。被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司對(duì)上述工程款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、自本判決生效之日起五日內(nèi),被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司返還原告鋼管3099米、扣件2014個(gè)及給付原告使用費(fèi)17934元。被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司對(duì)上述返還及給付承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15212元,由被告江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司河北分公司、江蘇弘某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王建軍 審 判 員 馬曉宇 人民陪審員 田澤民
書記員:徐健
成為第一個(gè)評(píng)論者