原告石某某致誠汽車物流有限公司。
法定代表人李偉龍，系該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
地址：石某某市北外環(huán)東路10號(hào)。
委托代理人齊長軍，河北日星律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人：程孝忠，系該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
地址：石某某市長安區(qū)方北路13號(hào)。
委托代理人商賀莉，河北融保律師事務(wù)所律師。

原告石某某致誠汽車物流有限公司訴被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年7月27日受理后，被告提出管轄權(quán)異議。本院于2016年9月27日作出（2016）冀0125民初1917號(hào)民事裁定書，駁回被告對(duì)管轄權(quán)提出的異議。被告不服該裁定，向河北省石某某市中級(jí)人民法院提出上訴，中院經(jīng)審查，于2016年11月18日作出（2016）冀01民轄終1159號(hào)民事裁定書，駁回被告上訴，維持原裁定。后依法由審判員趙海峰適用簡易程序獨(dú)任審判，于2017年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某致誠汽車物流有限公司的委托代理人齊長軍，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的委托代理人商賀莉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月5日2時(shí)許，司機(jī)王中衛(wèi)駕駛被保險(xiǎn)人為原告的冀Ａ×××××/冀A40C5掛半掛貨車，沿203省道由南向北行駛至行唐縣明旺乳業(yè)路段時(shí)，與前面同向行駛的孫文章駕駛的冀Ａ×××××/冀AHA50掛相撞，造成原告車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警大隊(duì)處理并認(rèn)定，司機(jī)王中衛(wèi)負(fù)事故的全部責(zé)任。原告的車輛在被告處投保有車損險(xiǎn)等保險(xiǎn)，并約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為267000元。
原告向本院提交了下列證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分。
2、冀Ａ×××××車輛的的商業(yè)險(xiǎn)保單及批單，證明原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。
3、冀Ａ×××××車的行駛證、道路運(yùn)輸證，司機(jī)王中衛(wèi)的駕駛證、從業(yè)資格證，證明車輛的行駛資格及司機(jī)的駕駛資格均合格。
4、行唐縣山林救援服務(wù)中心出具的施救費(fèi)發(fā)票3張，證明施救費(fèi)用為2500元。
5、河北千美保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告書一份，修理費(fèi)發(fā)票兩張、修理清單一份，證明車輛損失為110390元。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司代理人對(duì)原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1、2真實(shí)性無異議；對(duì)證據(jù)3相應(yīng)證件沒有原件證實(shí)，其真實(shí)性無法確認(rèn)；證據(jù)4施救費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無異議，施救費(fèi)過高，請(qǐng)求裁低；證據(jù)5千美的公估報(bào)告，該報(bào)告為原告單方委托進(jìn)行，存在程序違法，應(yīng)以重新鑒定的公估結(jié)果為準(zhǔn)。
審理中，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司對(duì)原告提供的河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書提出重新鑒定，后經(jīng)本院依法委托河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)原告車損重新進(jìn)行評(píng)估，估損金額合計(jì)為99175元。原告對(duì)該公估報(bào)告無異議，被告認(rèn)為估損金額過高，沒有其他意見。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)以誠實(shí)信用為原則，按照合同約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告投保的車輛因發(fā)生交通事故而致車輛受損，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。關(guān)于本車損失，本案在審理過程中，原、被告雙方同意由河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××××車輛的損失進(jìn)行重新鑒定，故應(yīng)以該公估公司所確定的損失數(shù)額作為賠償依據(jù)，由被告在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告99175元。關(guān)于施救費(fèi)2500元，有施救費(fèi)發(fā)票在案佐證，本院認(rèn)為此項(xiàng)費(fèi)用系被保險(xiǎn)人為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告予以賠償。上述費(fèi)用屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告有義務(wù)在車輛損失責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。綜上所述，原告要求被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石某某致誠汽車物流有限公司保險(xiǎn)金101657元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2556元，減半收取1278元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙海峰

書記員：段彥茹