原告：石某某聯(lián)路強(qiáng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地河北省石某某市橋西區(qū)南二環(huán)西路298號。
法定代表人：位會(huì)元，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：師小偉，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司，住所地石某某市橋西區(qū)自強(qiáng)路６號。
負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告石某某聯(lián)路強(qiáng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱聯(lián)路強(qiáng)汽運(yùn)公司）與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聯(lián)路強(qiáng)汽運(yùn)公司的委托訴訟代理人師小偉、被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司的委托訴訟代理人柴瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
聯(lián)路強(qiáng)汽運(yùn)公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠付原告車輛損失64980元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月14日18時(shí)許，張夕賢駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車沿214國道行駛至1269公里+100米處（西藏自治區(qū)昌都市境內(nèi)），因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛側(cè)翻到路邊，造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)昌都市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，張夕賢承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。原告為冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型貨車所有人。該車在被告保險(xiǎn)公司處投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)224100元并附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年12月22日至2018年12月21日，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，事故發(fā)生后原告依法履行報(bào)案義務(wù)，為施救原告車輛交警委托當(dāng)?shù)鼐仍行囊婪ㄊ┚?，后車輛拖至修理廠定損維修，原告多次至電被告為原告車輛定損，但被告未依法履行定損、賠償責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判決。
人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償原告合理合法損失；訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司承認(rèn)聯(lián)路強(qiáng)汽運(yùn)公司在本案中主張的事實(shí)，故對聯(lián)路強(qiáng)汽運(yùn)公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。聯(lián)路強(qiáng)汽運(yùn)公司為其所有的冀Ａ×××××車輛在人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠率，人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司出具了保險(xiǎn)單，聯(lián)路強(qiáng)汽運(yùn)公司與人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。在保險(xiǎn)期間，冀Ａ×××××車輛發(fā)生交通事故，造成自有車輛損失，屬于本案財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。事故發(fā)生時(shí)，聯(lián)路強(qiáng)汽運(yùn)公司作為冀Ａ×××××車輛的所有人，對于上述損失依法享有保險(xiǎn)利益。對于冀Ａ×××××車輛損失，信德保險(xiǎn)公估有限公司出具QTFY20180784號《公估報(bào)告書》，核定損失金額為64980元。同時(shí)，聯(lián)路強(qiáng)汽運(yùn)公司提交的維修清單及維修發(fā)票，亦顯示維修金額為64980元，人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司對該上述報(bào)告、維修清單及維修發(fā)票的真實(shí)性不持異議，但認(rèn)為車損數(shù)額過高。本院認(rèn)為，本院委托的公估機(jī)構(gòu)系雙方當(dāng)事人共同選定，鑒定程序及鑒定資料合法，且原告車輛實(shí)際維修費(fèi)用與公估數(shù)額相互印證，人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司雖對車損金額提出異議，但其未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)，故人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司應(yīng)當(dāng)以上述《公估報(bào)告書》及維修發(fā)票載明的金額即64980元為依據(jù)在車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。

綜上所述，聯(lián)路強(qiáng)汽運(yùn)公司要求人保財(cái)險(xiǎn)石某某分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付其合理的車輛損失的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告石某某聯(lián)路強(qiáng)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司保險(xiǎn)金人民幣共計(jì)64980元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1424元，減半收取計(jì)712元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司負(fù)擔(dān)712元（自本判決書生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員 李麗梅

書記員： 董文靜