石某某聯(lián)暢汽車運輸服務有限公司
劉素慧（河北世紀方舟律師事務所）
溫某某
郭利華（河北眾平律師事務所）

原告石某某聯(lián)暢汽車運輸服務有限公司，住所地河北省元氏縣槐陽鎮(zhèn)中央北大街路東（井元路南B區(qū)）。組織機構代碼:67416670-1。
法定代表人馮艷蕊，該公司
負責人。
委托代理人劉素慧，河北世紀方舟律師事務所律師。
被告溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，寧晉縣人，現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人郭利華，河北眾平律師事務所律師。
原告石某某聯(lián)暢汽車運輸服務有限公司（以下簡稱聯(lián)暢公司）為與被告溫某某返還原物糾紛一案，于2014年7月9日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員李向東獨任審判，公開開庭進行了審理。原告石某某聯(lián)暢汽車運輸服務有限公司的委托代理人劉素慧、被告溫某某的委托代理人郭利華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，私人的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何單位和個人侵占。原告聯(lián)暢公司系冀AKJ238、冀ANJ97掛解放牌半掛車的所有權人，被告溫某某扣留該車，侵犯了原告的所有權，應予返還，原告要求被告返還車輛的訴訟請求，本院予以支持。
對原告要求被告按每日2000元賠償其營運損失的請求，本院認為，原告雖與王風祥就該車簽訂了委托經(jīng)營協(xié)議，但雙方實質上是一種租賃關系。被告的扣車行為并未導致原告的經(jīng)營利潤的減少，如果因為被告的扣車行為致使王風祥無法向原告交納經(jīng)營利潤而使原告利益受損，原告應向王風祥主張權利，原告向被告主張該損失無法律依據(jù)，對原告的該項訴請本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國物權法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告溫某某返還原告石某某聯(lián)暢汽車運輸服務有限公司冀AKJ238、冀ANJ97掛解放牌半掛車1輛，于本判決生效之日起三日內履行。
二、駁回原告石某某聯(lián)暢汽車運輸服務有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費2300元減半收取1150元，由原告石某某聯(lián)暢汽車運輸服務有限公司負擔575元，被告溫某某負擔575元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，私人的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何單位和個人侵占。原告聯(lián)暢公司系冀AKJ238、冀ANJ97掛解放牌半掛車的所有權人，被告溫某某扣留該車，侵犯了原告的所有權，應予返還，原告要求被告返還車輛的訴訟請求，本院予以支持。
對原告要求被告按每日2000元賠償其營運損失的請求，本院認為，原告雖與王風祥就該車簽訂了委托經(jīng)營協(xié)議，但雙方實質上是一種租賃關系。被告的扣車行為并未導致原告的經(jīng)營利潤的減少，如果因為被告的扣車行為致使王風祥無法向原告交納經(jīng)營利潤而使原告利益受損，原告應向王風祥主張權利，原告向被告主張該損失無法律依據(jù)，對原告的該項訴請本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國物權法》第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告溫某某返還原告石某某聯(lián)暢汽車運輸服務有限公司冀AKJ238、冀ANJ97掛解放牌半掛車1輛，于本判決生效之日起三日內履行。
二、駁回原告石某某聯(lián)暢汽車運輸服務有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費2300元減半收取1150元，由原告石某某聯(lián)暢汽車運輸服務有限公司負擔575元，被告溫某某負擔575元。

審判長：李向東

書記員：王紫陽