原告：石某某聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地元氏縣王全口村。
法定代表人：崔愛(ài)麗，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：師小偉，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司，住所地石某某市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭寶棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告石某某聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)公司的委托訴訟代理人師小偉、被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司的委托訴訟代理人郭寶棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告車輛損失150490元、公估費(fèi)9000元、施救費(fèi)5960元、車上人員險(xiǎn)（乘客）50000元，各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)人民幣215450元；二、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年09月13日05時(shí)35分許，栗再?gòu)?qiáng)駕駛冀Ｅ×××××號(hào)重型廂式貨車沿利辛縣202省道由北向南行駛至154KM+500M處時(shí)、撞至前方謝利強(qiáng)停駛在路邊的皖Ｓ×××××號(hào)重型自卸車尾部，造成栗再?gòu)?qiáng)受傷、劉曉利死亡及兩車不同程度損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)利辛縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：栗再?gòu)?qiáng)負(fù)此事故的主要責(zé)任。謝利強(qiáng)負(fù)事故的次要責(zé)任。冀Ｅ×××××號(hào)車商業(yè)險(xiǎn)被保險(xiǎn)人為原告，該車在被告保險(xiǎn)公司處投有商業(yè)險(xiǎn)車輛損失險(xiǎn)304000元、車上人員險(xiǎn)（司機(jī)）50000元、車上人員險(xiǎn)（乘客）50000元，均含不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年8月16日至2018年8月15日、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告未能依法履行保險(xiǎn)責(zé)任，遂訴至貴院，望依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、施救費(fèi)過(guò)高，僅認(rèn)可3000元；2、原告應(yīng)提供維修清單以證明實(shí)際車輛損失；3、不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司承認(rèn)原告聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)公司在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告為冀Ｅ×××××號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)石某某公司處投保了304000元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年8月16日至2018年8月15日，被保險(xiǎn)人為原告。雙方已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人依據(jù)合同約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。本案事故車輛登記車主林西縣安和運(yùn)輸有限公司出具了證明，證實(shí)本案原告為實(shí)際車主，被告對(duì)此無(wú)異議，原告依法享有保險(xiǎn)利益。本院針對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求：一、車輛損失。事故車輛經(jīng)實(shí)際維修的，應(yīng)以維修金額確定損失，未經(jīng)維修的，則應(yīng)以鑒定的金額確定損失，本案沒(méi)有證據(jù)證實(shí)事故車輛已經(jīng)實(shí)際維修，在審理過(guò)程中，經(jīng)原告申請(qǐng)，原、被告雙方共同選定，本院依法委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛的損失進(jìn)行了鑒定，鑒定金額150490元，故被告應(yīng)據(jù)此承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。二、公估費(fèi)。本案公估費(fèi)系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的合理的、必要的費(fèi)用，依法應(yīng)由被告承擔(dān)。三、施救費(fèi)。原告提供的施救費(fèi)發(fā)票系正規(guī)發(fā)票，且記載的事故車輛信息及開(kāi)票時(shí)間與本案事故認(rèn)定書(shū)相符，施救單位具有施救資質(zhì)，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信，被告認(rèn)為施救費(fèi)過(guò)高但未提供相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采信，被告應(yīng)依據(jù)施救費(fèi)票據(jù)金額5960元承擔(dān)賠償責(zé)任。四、車上人員損失。原告提供了河南省清豐縣公證處出具的公證書(shū)、栗再?gòu)?qiáng)出具的收款憑證及證明、利辛縣公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)等證據(jù)，上述證據(jù)能夠與事故認(rèn)定書(shū)相印證，證實(shí)本案原告已經(jīng)賠付本案事故死亡乘客家屬死亡賠償金50000元的事實(shí)。依據(jù)2017年安徽省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，死亡乘客劉曉麗的死亡賠償金、喪葬費(fèi)等損失金額在扣除事故對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)金額后，按照原告方事故責(zé)任比例，已超過(guò)50000元，故被告應(yīng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）50000元限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。綜上所述，原告主張被告賠償車輛損失150490元、公估費(fèi)9000元、施救費(fèi)5960元、車上人員險(xiǎn)（乘客）50000元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定和合同約定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某聯(lián)潤(rùn)強(qiáng)汽車銷售服務(wù)有限公司各項(xiàng)損失人民幣215450元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4530元，減半收取計(jì)2265元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市分公司負(fù)擔(dān)2265元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 張璐璐

書(shū)記員： 李飛飛