原告石某某聯(lián)創(chuàng)擔(dān)保有限責(zé)任公司。
法定代表人馮惠江,執(zhí)行董事。
委托代理人趙志軍,河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙冬梅,公司副總經(jīng)理。
被告石某某云河紙面石膏板有限公司。
法定代表人張某。
被告河北東某建材有限公司。
法定代表人張某。
被告張某某。
被告潘某某。
被告張某。
被告張丹丹。
原告石某某聯(lián)創(chuàng)擔(dān)保有限責(zé)任公司與被告石某某云河紙面石膏板有限公司、河北東某建材有限公司、張某某、潘某某、張某、張丹丹追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告之委托代理人趙志軍、趙冬梅到庭參加訴訟。被告石某某云河紙面石膏板有限公司、河北東某建材有限公司、張某某、潘某某、張某、張丹丹經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年3月19日,被告石某某云河紙面石膏板有限公司與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司晉州支行簽訂了《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》,由被告石某某云河紙面石膏板有限公司向中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司晉州支行借款人民幣1300萬(wàn)元,期限12個(gè)月,自2014年3月19日—2015年3月18日;約定借款期限起始日與貸款轉(zhuǎn)存憑證不一致時(shí),以第一次放款時(shí)的貸款轉(zhuǎn)存憑證所載實(shí)際放款日期為準(zhǔn),借款到期日作相應(yīng)調(diào)整。
2014年3月19日,原告與被告石某某云河紙面石膏板有限公司簽訂了2014委字第031號(hào)《委托擔(dān)保合同》,約定原告為上述《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,擔(dān)保范圍包括本金、利息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等;被告石某某云河紙面石膏板有限公司到期不履行債務(wù)致使原告發(fā)生代償?shù)?,被告石某某云河紙面石膏板有限公司?yīng)在原告代償之日起三日內(nèi)向原告清償全部應(yīng)付款項(xiàng);原告有權(quán)自代償之日起按代償額的每日萬(wàn)分之五向被告計(jì)收代償資金利息;《委托擔(dān)保合同》還約定:原告因行使追償權(quán)而提起訴訟的,由原告所在地人民法院管轄,因行使追償權(quán)而發(fā)生的包括但不限于訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估、拍賣等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告石某某云河紙面石膏板有限公司承擔(dān)。
2014年3月19日,原告就上述《人民幣流動(dòng)資金貸款合同》與中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司晉州支行簽訂了《保證合同》,約定由原告為被告石某某云河紙面石膏板有限公司該筆借款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保,擔(dān)保范圍包括本金、利息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。
2014年3月19日,原告與被告石某某云河紙面石膏板有限公司簽訂了2014委字第031抵003號(hào)《反擔(dān)保抵押合同》,由被告石某某云河紙面石膏板有限公司以其自有的兩條36000㎡石膏板生產(chǎn)線向原告提供抵押反擔(dān)保,并于2014年3月25日在晉州市工商局辦理了抵押登記。
2014年3月19日,原告與被告張某某簽訂了2014委字第031抵006號(hào)《反擔(dān)保抵押合同》,被告張某某以其位于開發(fā)區(qū)長(zhǎng)江大道1號(hào)潤(rùn)豐盛世家園12-3-102房產(chǎn)(產(chǎn)權(quán)證號(hào):石房權(quán)證開字第730005387號(hào))向原告提供抵押反擔(dān)保,并于2014年3月27日在石某某市房管局辦理了抵押登記。
2014年3月19日,原告(甲方)分別與被告河北東某建材有限公司及張某某、潘某某、張某、張丹丹(均為乙方)分別簽訂了《反擔(dān)保保證合同》,約定由其向原告提供連帶責(zé)任保證。反擔(dān)保合同均約定:擔(dān)保的范圍包括本金、利息、違約金及包括訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等在內(nèi)的為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用,無(wú)論借款人、乙方或第三人是否單獨(dú)或共同向甲方提供了物或人的擔(dān)保,乙方保證責(zé)任均不因此而減免,甲方行使擔(dān)保權(quán)利無(wú)順序上的限制,有權(quán)要求乙方先行承擔(dān)保證責(zé)任,而無(wú)須先就任一物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
以上合同簽訂后,銀行向被告石某某云河紙面石膏板有限公司發(fā)放了借款。借款期滿后,被告石某某云河紙面石膏板有限公司未按合同約定還本付息。2015年4月3日,銀行向原告發(fā)出《履行保證責(zé)任通知書》,要求原告立即履行代償責(zé)任,原告遂于當(dāng)日向銀行代償本息共計(jì)人民幣13235465.79元。原告為行使追償權(quán)已支付律師費(fèi)5萬(wàn)元。
以上事實(shí),有相關(guān)證據(jù)及本案庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)能夠證明原告為被告石某某云河紙面石膏板有限公司代償借款以及原告與被告河北東某建材有限公司及張某某、潘某某、張某、張丹丹之間的擔(dān)保合同關(guān)系屬實(shí),本院對(duì)此予以確認(rèn)。被告經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,是對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求,符合事實(shí)和法律規(guī)定,本院予以支持?;耍罁?jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第三十一條、第三十三條、第四十六條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某云河紙面石膏板有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告石某某聯(lián)創(chuàng)擔(dān)保有限責(zé)任公司代償款13235465.79元(自2015年4月3日起按日萬(wàn)分之5支付利息至付清之日止),并支付給原告律師費(fèi)50000元。
二、被告河北東某建材有限公司、張某某、潘某某、張某、張丹丹對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告石某某聯(lián)創(chuàng)擔(dān)保有限責(zé)任公司對(duì)抵押財(cái)產(chǎn),即被告石某某云河紙面石膏板有限公司的兩條36000㎡石膏板生產(chǎn)線和被告張某某的坐落于開發(fā)區(qū)長(zhǎng)江大道1號(hào)潤(rùn)豐盛世家園12-3-102(石房權(quán)證開字第730005387號(hào))房產(chǎn)拍賣、變賣所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
案件受理費(fèi)101830元,訴訟保全費(fèi)5000元,均由被告石某某云河紙面石膏板有限公司承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李繼剛 代理審判員 閆曉娜 代理審判員 張卓婭
書記員:?周博
成為第一個(gè)評(píng)論者