原告：石某某翼智通企業(yè)管理有限公司高某某分公司。住所地：石某某市高某某天山大街***號(hào)方大科技園*****室。負(fù)責(zé)人：邸祿豐，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：信宇、王川，該公司員工。被告：胡宗熙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市藁城區(qū)。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市藁城區(qū)。被告：張巖虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市藁城區(qū)。被告趙某某、張巖虎委托訴訟代理人：胡宗熙。

翼智通分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告胡宗熙、趙某某還款本金60000元，利息900元，逾期利息違約金45元，逾期本金違約金4438.36元，逾期催收費(fèi)600元，共計(jì)65983.36元，暫計(jì)算至2018年2月1日。2.判令被告張巖虎對(duì)借款本金60000元、借款利息、逾期違約金及逾期催收費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。3.判令上述被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)一切費(fèi)用。事實(shí)及理由：2016年10月25日，被告胡宗熙（借入方）通過北京翼龍科技網(wǎng)絡(luò)有限公司（以下簡稱“翼龍貸”）的翼龍貸網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)簽訂了《網(wǎng)絡(luò)借款電子借條》三方合同，合同編號(hào)：1458168357。通過冀龍（管理方）向他人（貸出方）借款6萬元，合同約定借款期限為1年，即2016年10月25日至2017年10月24日，年利率為18%，被告還款方式采用按期付息到期還本的方式，到期應(yīng)償還本息元。還款日為每月24日（24：00前。節(jié)假日不順延），分12期還款，前11期每月24日還900元利息。第12期于2017年10月24日還款本金6萬元及利息900元。借款用途用于資金周轉(zhuǎn)。被告胡宗熙借款逾期時(shí)間為2017年10月24日。被告胡宗熙、趙某某、張巖虎于2016年12月10日簽訂借款承諾書，承諾如果被告發(fā)生違約行為，被告愿意承擔(dān)罰息（未歸還全部本金的萬分之五/每天）、逾期催收費(fèi)（未還本金的百分之一），以及超期利息（超過借款期數(shù)產(chǎn)生的利息》。三方合同約定任何一方違約，違約方應(yīng)承擔(dān)因違約使得其他各方產(chǎn)生的費(fèi)用和損失，包括但不限于調(diào)查、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等，應(yīng)由違約方承擔(dān)。如違約方為借入方的，貸出方有權(quán)立即解除本協(xié)議，并要求借入方立即償還未償還的本金、利息、逾期罰息、違約金等。合同簽訂后，“翼龍貸”扣除約定的成交服務(wù)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)3692元后，將56308元付至被告胡宗熙的中國工商銀行藁城支行賬戶，卡號(hào)為62×××02。被告未按約定的期限還款，原告“冀龍貸”作為管理方已根據(jù)借條的約定，自動(dòng)完成對(duì)上述債券的收購，后“翼龍貸”將債權(quán)轉(zhuǎn)讓至原告翼智通分公司。故取得了貸出方對(duì)被告的債權(quán)。被告胡宗熙、趙某某為夫妻，此次借款為夫妻共同使用，故為夫妻共同債務(wù)。被告張巖虎于2016年10月21日簽訂擔(dān)保函，為被告胡宗熙的借款行為提供了連帶擔(dān)保責(zé)任。綜上所述要求被告胡宗熙、趙某某、張巖虎立即償還借款本金、利息、違約金、逾期催收費(fèi)共計(jì)65983.36元及承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用，事實(shí)清楚，理由充分，原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故向藁城區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求支持原告各項(xiàng)訴訟請(qǐng)。胡宗熙、趙某某辯稱，答辯人沒有違約，不應(yīng)承擔(dān)違約金45元逾期本金違約金4438.36元逾期催收費(fèi)600元。共計(jì)5983.36元。答辯人不欠被答辯人6萬，已還9900元，答辯人貸款6萬，被答辯人給付了56308元。已扣除利息3692元，下欠46408元。被答辯人利息18%,要求駁回按銀行貸款利息計(jì)算。理由：2016年10月25日通過北京冀龍科技網(wǎng)絡(luò)有限公司簽訂了《網(wǎng)絡(luò)借款電子借條》合同編號(hào)1458168357,借款6萬元，給答辯人手中56308元。借款期限為一年。自2016年10月25日罕2017年10月24日，年利率為18%.答辯人一直履行的還款利息。到期后，答辯人將下欠的46408元，在還本金時(shí)。被答辯人給答辯人打電話說：“要還本金直接還到石某某，不讓還到藁城”。過了兩天，被答辯人又打電話，要求答辯人將本金還給藁城，不讓還到石某某，就這樣推來推去。沒準(zhǔn)確地方還本金，造成一直還不了本金，現(xiàn)在被答辯人起訴，還本金及利息違約金，不能支持。并不是答辯人違約，要求依法駁回被答辯人訴訟請(qǐng)求的第一項(xiàng)。（給付違約金，逾期利息的違約金，逾期本金違約金逾期催收費(fèi)）張巖虎辯稱，一、答辯人不應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；二、要求依法駁回被答辯人對(duì)擔(dān)保人的訴訟請(qǐng)求。理由：答辯人與被答辯人沒有借貸關(guān)系，在2016年10月25日簽訂擔(dān)保，答辯人與貸款人胡宗熙、趙某某二人于2016年10月19日雙方簽定了一份借款擔(dān)保責(zé)任協(xié)議，協(xié)議是答辯人只為胡宗熙、趙某某起一個(gè)證明作用，并不承擔(dān)還款責(zé)任和付連帶責(zé)任。（有協(xié)議一份）。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭議的事實(shí)，認(rèn)定如下：第一、關(guān)于借款本金數(shù)額問題，網(wǎng)絡(luò)借款電子借條約定借款60000元，扣除服務(wù)費(fèi)3692元，實(shí)際向胡宗熙的中國工商銀行藁城支行賬戶，卡號(hào)為62×××02打款56308元，故應(yīng)認(rèn)定借款本金56308元；第二、關(guān)于被告是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期違約金、催收費(fèi)等費(fèi)用問題，本案為民間借貸案件，最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，既約定預(yù)期利率、又約定違約金或者其他費(fèi)用，但總計(jì)超過年利率24%的部分不予支持。本案約定年利率18%及逾期違約金、催收費(fèi)，合計(jì)已經(jīng)超過年利率24%，超過部分不予支持；第三、張巖虎是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任問題，2016年10月21日張巖虎簽訂擔(dān)保函，為被告胡宗熙的借款行為提供了連帶擔(dān)保責(zé)任。其與胡宗熙、趙某某簽訂的只是證明的協(xié)議不能對(duì)抗向原告出具的擔(dān)保函，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。另查明，胡宗熙、趙某某系夫妻關(guān)系。
原告石某某翼智通企業(yè)管理有限公司高某某分公司（以下簡稱翼智通分公司）與被告胡宗熙、趙某某、張巖虎借款合同糾紛一案，本院于2018年3月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翼智通分公司委托訴訟代理人信宇、被告胡宗熙、被告趙某某、張巖虎委托訴訟代理人胡宗熙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。胡宗熙、趙某某通過北京冀龍科技網(wǎng)絡(luò)有限公司為家庭生活借款的事實(shí)清楚，原告合法受讓債權(quán)后，有權(quán)向其主張權(quán)利。張巖虎作為擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八十條、第八十一條、第二百一十條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，判決如下：

一、被告胡宗熙、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告石某某翼智通企業(yè)管理有限公司高某某分公司借款本金56308元，并自2017年9月25日起至本金還清之日止，按年息24%計(jì)付利息；二、被告張巖虎對(duì)本判決第一項(xiàng)之債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；三、駁回原告石某某翼智通企業(yè)管理有限公司高某某分公司其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決確定的履行期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1450元，適用簡易程序減半收取計(jì)725元，原告石某某翼智通企業(yè)管理有限公司高某某分公司負(fù)擔(dān)25元，被告胡宗熙、趙某某負(fù)擔(dān)700元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張?jiān)鲋?/p>

書記員：彭垚