原告石某某碩華機(jī)械制造廠，地址：贊皇縣邢郭鄉(xiāng)北邢郭村。
法定代表人：李秋妮，任總經(jīng)理。
委托代理人崔建軍，系單位職員。
被告贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，地址：贊皇縣槐泉東路160號。
法定代表人：黃振紅，任董事長。
委托代理人劉君英，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜麗瑤，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。

原告石某某碩華機(jī)械制造廠（以下簡稱碩華機(jī)械廠）訴被告贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司（以下簡稱贊皇縣聯(lián)社）儲蓄存款合同糾紛一案，本院受理后，依法由本院代理審判員杜曉麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人崔建軍及被告委托代理人杜麗瑤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，賬號為14×××33的賬戶為原告碩華機(jī)械廠在被告贊皇縣聯(lián)社處開立的單位賬戶。2015年2月，原告碩華機(jī)械廠進(jìn)行了法定代表人的變更，由原法定代表人張夫華變更為新法定代表人李秋妮，并將原告碩華機(jī)械廠的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼、稅務(wù)登記證等相關(guān)證件上的法定代表人變更為李秋妮。后原告碩華機(jī)械廠到被告贊皇縣聯(lián)社處變更法定代表人信息。因原告碩華機(jī)械廠的原法定代表人未能到場，且不能提供原法定代表人的身份證，被告贊皇縣聯(lián)社未為原告辦理變更手續(xù)，無法激活原告單位的賬戶，致使原告賬戶上的225007.09元無法支取。以上事實(shí)有原、被告陳述，并有原告提交的單位營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、客戶交易明細(xì)對賬單予以證實(shí)。
在庭審中，被告贊皇縣聯(lián)社對原告碩華機(jī)械廠提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1的真實(shí)性無異議，對其關(guān)聯(lián)性有異議；對證據(jù)2中客戶交易明細(xì)對賬單的真實(shí)性無異議，對證據(jù)2的關(guān)聯(lián)性有異議。并稱，河北省農(nóng)村信用社遠(yuǎn)程集中授權(quán)審核資料指導(dǎo)意見第60項(xiàng)規(guī)定，賬戶的激活需要開戶單位提供開戶許可證及開戶單位存款賬戶需提供的資料。
原告碩華機(jī)械廠在庭審中變更訴訟請求，要求被告贊皇縣聯(lián)社將其賬戶上的余額225007.09元支付給原告。

本院認(rèn)為，賬號為14×××33的賬戶為原告碩華機(jī)械廠在被告贊皇縣聯(lián)社處開立的單位賬戶，原、被告之間形成儲蓄存款合同關(guān)系，該合同不違反法律、法規(guī)規(guī)定，合法有效。原告碩華機(jī)械廠作為該賬戶的開立單位，享有往該賬戶內(nèi)自愿存款及自由取款的權(quán)利，被告贊皇縣聯(lián)社在原告碩華機(jī)械廠要求支取賬戶上的款項(xiàng)時(shí)，應(yīng)履行支付的義務(wù)。綜上，原告要求被告將其賬戶上的款項(xiàng)支付給原告的訴訟請求，于法不悖，本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定loz判決如下：

被告贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)將原告石某某碩華機(jī)械制造廠在被告處開立的賬戶（賬號為14×××33）上的225007.09元支付給原告。
案件受理費(fèi)100元，由被告贊皇縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家市中級人民法院。

代理審判員　　杜曉麗

書記員：張茜茜