石某某環(huán)地礦業(yè)資源勘查有限公司
陳志（河北照海律師事務(wù)所）
冀中能源井陘礦業(yè)集團元某礦業(yè)有限公司
杜懷胤
王江山

原告石某某環(huán)地礦業(yè)資源勘查有限公司，住所地石某某高新區(qū)。
法定代表人陳韋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳志，河北照海律師事務(wù)所律師。
被告冀中能源井陘礦業(yè)集團元某礦業(yè)有限公司，住所地元某縣。
法定代表人許威，該公司總經(jīng)理。
委托代理人杜懷胤，該公司職員。
委托代理人王江山，該公司職員。
原告石某某環(huán)地礦業(yè)資源勘查有限公司（以下簡稱環(huán)地公司）訴被告冀中能源井陘礦業(yè)集團元某礦業(yè)有限公司（以下簡稱元某礦業(yè)公司）承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮國強獨任審判，公開開庭進行了審理。原告環(huán)地公司委托代理人陳志，被告元某礦業(yè)公司委托代理人杜懷胤、王江山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《合同書》不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人應(yīng)依照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。本案《合同書》約定:項目經(jīng)費由甲方（被告）支付，共計人民幣12萬元（包括評審費用），項目評審?fù)ㄟ^后甲方一次性付清所有費用。原告環(huán)地公司按照合同約定履行了義務(wù)。被告元某礦業(yè)公司以其經(jīng)營困難、缺乏資金為由，主張不履行付款義務(wù)，理據(jù)不足，不予支持。被告元某礦業(yè)公司的上述行為違反了合同法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告環(huán)地公司要求被告元某礦業(yè)公司支付項目經(jīng)費12萬元及利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告冀中能源井陘礦業(yè)集團元某礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石某某環(huán)地礦業(yè)資源勘查有限公司項目經(jīng)費12萬元及利息（利息按中國人民銀行規(guī)定的同期存款利率計算，自起訴之日2015年7月22日起，至判決執(zhí)行完畢之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1350元，由被告冀中能源井陘礦業(yè)集團元某礦業(yè)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《合同書》不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。雙方當(dāng)事人應(yīng)依照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。本案《合同書》約定:項目經(jīng)費由甲方（被告）支付，共計人民幣12萬元（包括評審費用），項目評審?fù)ㄟ^后甲方一次性付清所有費用。原告環(huán)地公司按照合同約定履行了義務(wù)。被告元某礦業(yè)公司以其經(jīng)營困難、缺乏資金為由，主張不履行付款義務(wù)，理據(jù)不足，不予支持。被告元某礦業(yè)公司的上述行為違反了合同法的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告環(huán)地公司要求被告元某礦業(yè)公司支付項目經(jīng)費12萬元及利息，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百六十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告冀中能源井陘礦業(yè)集團元某礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告石某某環(huán)地礦業(yè)資源勘查有限公司項目經(jīng)費12萬元及利息（利息按中國人民銀行規(guī)定的同期存款利率計算，自起訴之日2015年7月22日起，至判決執(zhí)行完畢之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1350元，由被告冀中能源井陘礦業(yè)集團元某礦業(yè)有限公司負擔(dān)。

審判長：馮國強

書記員：李青青