石某某燕某旅游汽車運輸有限公司
栗培
仲某某
李向?qū)帲ê颖比蜁r代律師事務(wù)所）

原告:石某某燕某旅游汽車運輸有限公司。住所地:石某某市富強(qiáng)大街3號。
法定代表人:溫顏強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:栗培。
被告:仲某某。
委托代理人:李向?qū)?，河北三和時代律師事務(wù)所律師。
原告石某某燕某旅游汽車運輸有限公司與被告仲某某掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張聰獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某燕某旅游汽車運輸有限公司的委托代理人栗培，被告仲某某的委托代理人李向?qū)幍酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告石某某燕某旅游汽車運輸有限公司與被告仲某某之間簽訂的掛靠協(xié)議書，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合同合法有效，本院予以確認(rèn)。原告主張解除雙方的合作關(guān)系，因該協(xié)議終止日期為2014年3月16日，在原告起訴之時該協(xié)議已自動終止，雙方之間的合作關(guān)系已經(jīng)解除，原告的訴訟請求已無事實依據(jù)，故對原告的該項請求本院不予支持。原告主張被告應(yīng)辦理車輛轉(zhuǎn)戶手續(xù)或按規(guī)定走報廢程序，根據(jù)石某某市運輸管理處出臺的石運管（2014）47號文件的規(guī)定，冀A×××××車輛屬于2014年8月1日之前報廢的車輛，該車已無法辦理過戶手續(xù)。因報廢程序?qū)儆谛姓袨?，不屬于本案處理范圍，原告可按照文件?guī)定程序?qū)⒃撥囕v進(jìn)行報廢。關(guān)于管理費及滯納金問題，原告主張被告尚未交納管理費18020元及滯納金18020元，被告對此否認(rèn)，同時原告并未提交管理費及滯納金的收取標(biāo)準(zhǔn)，協(xié)議中也沒有對管理費的金額進(jìn)行約定，因此原告的訴訟請求，本院不予支持。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告石某某燕某旅游汽車運輸有限公司的訴訟請求。
案件受理費701元，減半收取350.5元，由原告石某某燕某旅游汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告石某某燕某旅游汽車運輸有限公司與被告仲某某之間簽訂的掛靠協(xié)議書，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合同合法有效，本院予以確認(rèn)。原告主張解除雙方的合作關(guān)系，因該協(xié)議終止日期為2014年3月16日，在原告起訴之時該協(xié)議已自動終止，雙方之間的合作關(guān)系已經(jīng)解除，原告的訴訟請求已無事實依據(jù)，故對原告的該項請求本院不予支持。原告主張被告應(yīng)辦理車輛轉(zhuǎn)戶手續(xù)或按規(guī)定走報廢程序，根據(jù)石某某市運輸管理處出臺的石運管（2014）47號文件的規(guī)定，冀A×××××車輛屬于2014年8月1日之前報廢的車輛，該車已無法辦理過戶手續(xù)。因報廢程序?qū)儆谛姓袨椋粚儆诒景柑幚矸秶?，原告可按照文件?guī)定程序?qū)⒃撥囕v進(jìn)行報廢。關(guān)于管理費及滯納金問題，原告主張被告尚未交納管理費18020元及滯納金18020元，被告對此否認(rèn)，同時原告并未提交管理費及滯納金的收取標(biāo)準(zhǔn)，協(xié)議中也沒有對管理費的金額進(jìn)行約定，因此原告的訴訟請求，本院不予支持。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告石某某燕某旅游汽車運輸有限公司的訴訟請求。
案件受理費701元，減半收取350.5元，由原告石某某燕某旅游汽車運輸有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張聰

書記員：彭偉然