石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司
張建民
李某某
李某某
李某某
原告石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
地址:石某某市高新區(qū)宋營鎮(zhèn)學(xué)苑路98號(hào)。
法定代表人:李素興;職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人張建民,該公司法律顧問。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省高邑縣人。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省高邑縣人。
被告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省高邑縣人。
原告石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡稱歐曼公司)與被告李某某、李某某、李某某車輛租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張俊周適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司及其委托代理人張建民到庭參加訴訟,被告李某某、李某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告雙方簽訂的租賃協(xié)議書,是雙方真實(shí)意思的表示,因此,該租賃協(xié)議自簽訂之日起具有法律效力。原、被告簽訂協(xié)議后,雙方均應(yīng)全面的履行協(xié)議的內(nèi)容。本案中原告履行了向被告李某某提供租賃車輛的義務(wù),而被告李某某沒有按照協(xié)議的要求完全履行分期還款的義務(wù),構(gòu)成違約。被告李某某、李某某在租賃協(xié)議上簽字,對(duì)被告李某某不能履行協(xié)議時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告根據(jù)租賃協(xié)議書第二、三、五、九條的約定,要求解除原、被告之間的租賃協(xié)議,并要求被告歸還所欠租金的主張,本院予以支持。原告主張被告李某某應(yīng)當(dāng)償還罰息7528元的主張,因租賃協(xié)議書中沒有明確約定,故對(duì)原告此項(xiàng)主張本院不予支持,可按照中國人民銀行同期貸款利息要求被告償還所欠租金利息。被告李某某、李某某按照合同約定,應(yīng)當(dāng)對(duì)所欠租金及其利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李某某、李某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)適用缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百四十八條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百一十五條 ?、第一百三十四條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司被告李某某、李某某、李某某所簽訂的租賃協(xié)議書。
二、被告李某某在本判決生效后五日內(nèi)給付原告石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司租賃費(fèi)74200元及利息(利率按照中國人民銀行同期貸款利率執(zhí)行,到執(zhí)行完畢止)。
三、被告李某某、李某某對(duì)上述款項(xiàng)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司要求被告李某某、李某某、李某某承擔(dān)罰息的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1843元,減半收取921.50元,由被告李某某、李某某、李某某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告雙方簽訂的租賃協(xié)議書,是雙方真實(shí)意思的表示,因此,該租賃協(xié)議自簽訂之日起具有法律效力。原、被告簽訂協(xié)議后,雙方均應(yīng)全面的履行協(xié)議的內(nèi)容。本案中原告履行了向被告李某某提供租賃車輛的義務(wù),而被告李某某沒有按照協(xié)議的要求完全履行分期還款的義務(wù),構(gòu)成違約。被告李某某、李某某在租賃協(xié)議上簽字,對(duì)被告李某某不能履行協(xié)議時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告根據(jù)租賃協(xié)議書第二、三、五、九條的約定,要求解除原、被告之間的租賃協(xié)議,并要求被告歸還所欠租金的主張,本院予以支持。原告主張被告李某某應(yīng)當(dāng)償還罰息7528元的主張,因租賃協(xié)議書中沒有明確約定,故對(duì)原告此項(xiàng)主張本院不予支持,可按照中國人民銀行同期貸款利息要求被告償還所欠租金利息。被告李某某、李某某按照合同約定,應(yīng)當(dāng)對(duì)所欠租金及其利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李某某、李某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)適用缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百四十八條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百一十五條 ?、第一百三十四條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司被告李某某、李某某、李某某所簽訂的租賃協(xié)議書。
二、被告李某某在本判決生效后五日內(nèi)給付原告石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司租賃費(fèi)74200元及利息(利率按照中國人民銀行同期貸款利率執(zhí)行,到執(zhí)行完畢止)。
三、被告李某某、李某某對(duì)上述款項(xiàng)及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告石某某歐曼運(yùn)輸服務(wù)有限公司要求被告李某某、李某某、李某某承擔(dān)罰息的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1843元,減半收取921.50元,由被告李某某、李某某、李某某共同承擔(dān)。
審判長:張俊周
書記員:郭偉偉
成為第一個(gè)評(píng)論者