原告石某某旭鑫擔保有限公司，住所地石某某市長安區(qū)廣安大街15號。
法定代理人王某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人盛強，河北大廣律師事務(wù)所律師。
委托代理人田宇龍，河北大廣律師事務(wù)所律師。
被告靈某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地石某某市靈某某人民路10號。
法定代表人司秦嶺，該公司董事長。
委托代理人陳勇，河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。

本院受理原告石某某旭鑫擔保有限公司與被告靈某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司保證合同糾紛一案，在提交答辯狀期間，被告對本案管轄權(quán)提出異議稱，對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。因被告住所地位于靈某某，故請求將本案移送至靈某某人民法院審理，同時向本院提交了公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證作為證據(jù)。原告辯稱，雙方簽訂的保證合同對于合同履行地約定不明，現(xiàn)原告訴求被告返還保證金，原告作為接受貨幣一方，原告住所地為本案的合同履行地，故請求駁回被告的管轄異議申請。原告向本院提交了公司營業(yè)執(zhí)照以及組織機構(gòu)代碼證作為證據(jù)。

經(jīng)審查，本院認為，本案為保證合同糾紛，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄”。又《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款規(guī)定：“合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接受貨幣一方所在地為合同履行地；……”。本案中，雙方簽訂的《貸款擔保業(yè)務(wù)合作協(xié)議》對于合同履行地點約定不明確，原告訴求為被告返還保證金，故原告作為接受貨幣一方，原告住所地應(yīng)為合同履行地。原告提交的證據(jù)足以證明其公司住所地為石某某市廣安大街15號，該地址屬石某某市長安轄區(qū)。綜上，本院對該案有管轄權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定，裁定如下：

駁回被告靈某某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司對本案提出的管轄異議申請。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴至河北省石某某市中級人民法院。

審判員 薛林

書記員： 王曉棟