石某某新航星洗滌設(shè)備有限公司
張峰
韓芳
許某某
張樹(shù)叢
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
葛毅
馮某某

原告石某某新航星洗滌設(shè)備有限公司，地址:石某某。（以下簡(jiǎn)稱新航星公司）
法定代表人范慶坤，女，該公司經(jīng)理。
委托代理人張峰，河北明杰律師事務(wù)所，律師。
委托代理人韓芳，女，該公司員工。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市淶水縣。
被告張樹(shù)叢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，地址:保定市。（以下簡(jiǎn)稱中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中支）
負(fù)責(zé)人王冠軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葛毅，該公司員工。
第三人馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省南宮市。
原告新航星公司與被告許某某、張樹(shù)叢、中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中支、第三人馮某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告新航星公司的委托代理人張峰和韓芳、被告張樹(shù)叢、被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中支的委托代理人葛毅、第三人馮某某到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)出具的冀公高交認(rèn)字（2014）第13920392014500XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，系合法有效證據(jù)，本院依法予以認(rèn)定。被告許某某應(yīng)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而其系被告張樹(shù)叢雇傭司機(jī)，且其駕駛的事故車輛投保相應(yīng)保險(xiǎn)，則被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告方相關(guān)損失。如仍有不足部分再由被告張樹(shù)叢承擔(dān)賠償責(zé)任，被告許某某和第三人馮某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，原告新航星公司的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、貨物損失費(fèi)125001元，2、貨物保管費(fèi)1995元，3、評(píng)估費(fèi)4000元。原告主張的運(yùn)輸費(fèi)因理?yè)?jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為130996元。被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中支在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告貨物損失費(fèi)125001元。被告張樹(shù)叢賠償原告貨物保管費(fèi)1995元、評(píng)估費(fèi)4000元，以上共計(jì)5995元。
綜上，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十九條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告石某某新航星洗滌設(shè)備有限公司貨物損失費(fèi)壹拾貳萬(wàn)伍仟零壹元整（￥:125001.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告張樹(shù)叢一次性賠償原告石某某新航星洗滌設(shè)備有限公司貨物保管費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)伍仟玖佰玖拾伍元整（￥:5995.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告許某某、第三人馮某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
四、駁回原告石某某新航星洗滌設(shè)備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3282元，由原告石某某新航星洗滌設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)252元，由被告張樹(shù)叢負(fù)擔(dān)3030元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)出具的冀公高交認(rèn)字（2014）第13920392014500XX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，系合法有效證據(jù)，本院依法予以認(rèn)定。被告許某某應(yīng)對(duì)原告的合理合法損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而其系被告張樹(shù)叢雇傭司機(jī)，且其駕駛的事故車輛投保相應(yīng)保險(xiǎn)，則被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中支應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告方相關(guān)損失。如仍有不足部分再由被告張樹(shù)叢承擔(dān)賠償責(zé)任，被告許某某和第三人馮某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關(guān)規(guī)定，原告新航星公司的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定情況如下:1、貨物損失費(fèi)125001元，2、貨物保管費(fèi)1995元，3、評(píng)估費(fèi)4000元。原告主張的運(yùn)輸費(fèi)因理?yè)?jù)不足，本院不予支持，其總損失認(rèn)定為130996元。被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)保定中支在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告貨物損失費(fèi)125001元。被告張樹(shù)叢賠償原告貨物保管費(fèi)1995元、評(píng)估費(fèi)4000元，以上共計(jì)5995元。
綜上，為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十九條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告石某某新航星洗滌設(shè)備有限公司貨物損失費(fèi)壹拾貳萬(wàn)伍仟零壹元整（￥:125001.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告張樹(shù)叢一次性賠償原告石某某新航星洗滌設(shè)備有限公司貨物保管費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)伍仟玖佰玖拾伍元整（￥:5995.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告許某某、第三人馮某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任；
四、駁回原告石某某新航星洗滌設(shè)備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3282元，由原告石某某新航星洗滌設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)252元，由被告張樹(shù)叢負(fù)擔(dān)3030元。

審判長(zhǎng)：高文章
審判員：李文帥
審判員：馮鯤鵬

書記員：寧鴻嵩