原告:石某某恒興廚房設(shè)備有限公司,住所地石某某市新華區(qū)英華綜合市場(chǎng)。法定代表人:曹艷華,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:王景霞,河北冀人律師事務(wù)所律師。被告:河北岐山湖國(guó)際會(huì)展服務(wù)有限公司,住所地臨城縣岐山湖產(chǎn)業(yè)園區(qū)(西豎村西南)。法定代表人:韓麗芳,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:柴國(guó)強(qiáng),河北曉陽(yáng)合眾律師事務(wù)所律師。
恒興公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告立即給付原告設(shè)備款104216元及按合同約定給付原告延期付款滯納金至設(shè)備款給付完畢止;2.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、保函費(fèi)等費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年3月20日雙方簽訂了一份廚房設(shè)備購(gòu)銷合同,合同簽訂后,原告按合同約定出售給被告廚房設(shè)備24件(詳見(jiàn)供貨明細(xì)表),總價(jià)款為178920元。2016年3月21日被告按合同約定給付原告設(shè)備款35784元(預(yù)付總價(jià)款178920元的20%)。2016年4月19日被告認(rèn)為原告出售的廚房設(shè)備與合同型號(hào)不符,就此事宜,雙方經(jīng)友好協(xié)商,于2016年4月19日簽訂了補(bǔ)充協(xié)議,將原合同總價(jià)款178920元變更為160000元。減去2016年3月21日預(yù)付的35784元外,剩余設(shè)備款為124216元,雙方就剩余設(shè)備款約定了還款計(jì)劃,分兩次給付,即2016年4月19日補(bǔ)充協(xié)議簽訂后給付原告64216元,剩余的60000元于2016年5月10日付清,其他按合同約定執(zhí)行。補(bǔ)充協(xié)議簽訂后,被告未按協(xié)議約定給付設(shè)備款,原告多次催要,被告讓原告開(kāi)具收據(jù)后給付。原告按被告要求于2016年7月5日給其開(kāi)具了124216元收據(jù),被告收到收據(jù)后,仍未給付原告設(shè)備款,原告再三催要,被告于2017年9月21日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給付原告20000元設(shè)備款,至今尚欠104216元設(shè)備款。被告未按約定履行義務(wù),己構(gòu)成違約,根據(jù)原合同第9條違約責(zé)任1、4項(xiàng)約定:雙方若未履行本合同義務(wù),均屬違約,為對(duì)方承擔(dān)因違約造成的一切損失;需方(被告)無(wú)理拒收、延期付款,應(yīng)向供方(原告)償付拖欠款項(xiàng)的滯納金,滯納金為每日按逾期拖欠款的千分之三計(jì)算。綜上,被告未按約定給付設(shè)備款,構(gòu)成延期付款,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。岐山湖公司辯稱,2016年3月20日答辯人與原告簽訂《廚房設(shè)備購(gòu)銷合同》,合同第二條第1項(xiàng)約定:原告承諾所供產(chǎn)品與確定產(chǎn)品完全一致;第九條第7項(xiàng)約定:原告所交的產(chǎn)品品種、型號(hào)、規(guī)格,不符合合同規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的,承擔(dān)違約責(zé)任,向答辯人支付違約金,違約金標(biāo)準(zhǔn)為本合同價(jià)款金額,并承擔(dān)答辯人一切損失。因原告所供產(chǎn)品規(guī)格型號(hào)與約定不同,答辯人發(fā)現(xiàn)后,2016年4月19日雙方簽訂《廚房設(shè)備購(gòu)銷補(bǔ)充協(xié)議》,對(duì)原告所供廚房設(shè)備與合同標(biāo)注約定的型號(hào)不同作出了處理,重新更換了產(chǎn)品,并按產(chǎn)品價(jià)格差調(diào)整了價(jià)格。對(duì)原告的違約問(wèn)題,約定仍按原合同約定處理。綜上所述,因原告供貨型號(hào)錯(cuò)誤,導(dǎo)致雙方發(fā)生爭(zhēng)議,答辯人拖欠貨款屬實(shí),但原告也應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。按合同約定,原告應(yīng)承擔(dān)的違約金金額為貨款金額,即16萬(wàn)元。為妥善解決問(wèn)題,答辯人要求抵扣一部分貨款,如原告能友好解決問(wèn)題,答辯人可放棄剩余違約金追索權(quán)。原告主張的延期付款滯納金性質(zhì)屬于違約金,約定的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,請(qǐng)求予以減少。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2016年3月20日原被告簽訂了一份廚房設(shè)備購(gòu)銷合同,合同對(duì)產(chǎn)品名稱、型號(hào)、數(shù)量、保質(zhì)期限、技術(shù)要求、交貨時(shí)間、違約責(zé)任、合同價(jià)款等進(jìn)行了明確約定。該合同第9條違約責(zé)任1、4、7項(xiàng)約定:雙方若未履行本合同義務(wù),均屬違約,并應(yīng)為對(duì)方承擔(dān)因違約造成的一切損失;需方(被告)無(wú)理拒收、延期付款,應(yīng)向供方(原告)償付拖欠款項(xiàng)的滯納金,其金額為每日按逾期拖欠款的千分之三計(jì)算;供方(原告)所交的產(chǎn)品品種、型號(hào)、規(guī)格不符合合同規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的,供方(原告)承擔(dān)違約責(zé)任,向需方(被告)支付違約金,違約金標(biāo)準(zhǔn)為本合同價(jià)款金額,并承擔(dān)需方(被告)一切經(jīng)濟(jì)損失。合同簽訂后,原告按合同約定出售給被告廚房設(shè)備24件,總價(jià)款為178920元。2016年3月21日被告給付原告設(shè)備款35784元。2016年4月19日被告認(rèn)為原告出售的廚房設(shè)備與合同型號(hào)不符,就此事宜,雙方經(jīng)協(xié)商于2016年4月19日簽訂了廚房設(shè)備購(gòu)銷補(bǔ)充協(xié)議,將原合同總價(jià)款178920元變更為160000元。付款方式:被告已于2016年3月21日按原合同總價(jià)的20%即35784元付給原告,剩余設(shè)備款124216元分兩次給付,即2016年4月19日補(bǔ)充協(xié)議簽訂后給付原告64216元,剩余的60000元于2016年5月10日付清,其他條款按原合同執(zhí)行。被告于2017年9月21日給付原告設(shè)備款20000元,現(xiàn)尚欠原告貨款104216元。庭審中原告請(qǐng)求被告按照年利率24%支付違約金。
原告石某某恒興廚房設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒興公司)與被告河北岐山湖國(guó)際會(huì)展服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱岐山湖公司)買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月5日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告恒興公司委托訴訟代理人王景霞、被告岐山湖公司委托訴訟代理人柴國(guó)強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告恒興公司與被告岐山湖公司簽訂廚房設(shè)備購(gòu)銷合同及補(bǔ)充協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同,雙方均應(yīng)按協(xié)議履行。合同簽訂后原告供貨型號(hào)有差距,后雙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議,應(yīng)視為對(duì)原合同進(jìn)行了變更,因此供貨型號(hào)問(wèn)題原告不構(gòu)成違約。被告向原告主張違約金以抵扣貨款,本院不予支持。原告已履行供貨義務(wù),被告理應(yīng)給付貨款。原告請(qǐng)求被告岐山湖公司給付剩余貨款104216元,本院予以支持。被告沒(méi)有及時(shí)付款,給原告造成了一定損失,原告請(qǐng)求按年息24%給付違約金不妥,本院予以調(diào)整。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告河北岐山湖國(guó)際會(huì)展服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石某某恒興廚房設(shè)備有限公司設(shè)備款104216元及違約金(違約金按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算以欠款數(shù)124216元為基數(shù)自2016年5月10日起至2017年9月21日,以欠款數(shù)104216元為基數(shù)自2017年9月22日起至履行完畢之日止);二、駁回原告石某某恒興廚房設(shè)備有限公司其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2384元,減半收取計(jì)1192元,保全費(fèi)1520元,由被告河北岐山湖國(guó)際會(huì)展服務(wù)有限公司。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 張雷雪
書(shū)記員:孫雅威
成為第一個(gè)評(píng)論者