原告石某某德某機械設(shè)備安裝工程有限公司，住所地石某某市長安區(qū)健康路金恒花苑小區(qū)11-3-701。
法定代表人宋義超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊彥兵，河北光顯律師事務(wù)所律師。
委托代理人張志勇，該公司員工。
被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司，住所地廊坊市廣陽道20號。
法定代表人燕振義，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高清智，河北北華律師事務(wù)所律師。

原告石某某德某機械設(shè)備安裝工程有限公司訴被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案。本院受理后，依法適用簡易程序，由代理審判員閆曉娜獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某德某機械設(shè)備安裝工程有限公司委托代理人楊彥兵、張志勇，被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司委托代理人高清智到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月31日，原告、被告就花園怡都小區(qū)工程租賃升降機事宜簽訂了《升降機租賃合同》，合同約定被告向原告租賃型號為SC200／200的升降機四臺，該設(shè)備的進(jìn)出場費（包括拆、立、運輸及辦理使用手續(xù)）合計13500元／臺；月租費為13500元／臺，不足一個月按每日450元／臺計費；升降機安裝完后被告付清進(jìn)出場費余款13500元／臺；升降機每使用一個月必須結(jié)算清一次租賃費；被告若停止使用升降機，應(yīng)提前七天通知原告，并給原告提供良好的拆除條件。合同簽訂后，原告按約定于2012年6月20日為花園怡都工程15號樓提供并安裝了一部升降機，并開始使用。2013年11月16日原告拆除15號樓的升降機。15號樓施工電梯自2012年6月20日開工使用至2013年11月16日拆除，共計17個月零27天，減去春節(jié)期間停工一個半月，實際租賃期為16個月零12天，共計租賃費221400元，進(jìn)出場費13500元，合計234900元。被告已向原告支付租賃費135000元，至今尚欠原告租賃費、進(jìn)出場費99900元未支付。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《升降機租賃合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定繼續(xù)履行向原告支付剩余的租金及進(jìn)出場費的義務(wù)。本案雙方爭議的焦點是15#樓升降機的拆除時間。因被告施工的花園怡都小區(qū)租賃的升降機有多部，其提交的王建偉出門證中未載明系原告出租給被告的升降機拆除并運出。被告提交的河北聯(lián)誼工程項目管理有限公司出具的關(guān)于花園怡都B區(qū)的監(jiān)理通知及卓達(dá)集團(tuán)盛世春天工程部出具的通知的接收對象均為被告，并非原告，不能證實其按照租賃合同約定，提前七天通知原告停止使用升降機，且被告在庭審中未提交其他證據(jù)證實其已按照合同約定通知原告停止使用升降機，故本院對其主張的2013年8月份已停止使用并拆除涉案升降機的抗辯意見不予采信。結(jié)合原告提交的升降梯拆除證明，應(yīng)認(rèn)定被告使用升降機至2013年11月16日。根據(jù)《升降機租賃合同》第五條約定月租費為13500元／臺，不足一個月按每日450元／臺計費，故被告辯稱租賃費用按實際使用天數(shù)計算的抗辯理由不予支持。被告未按合同約定期限支付上述款項，其行為構(gòu)成違約，原告主張按中國人民銀行同期貸款利率支付逾期付款利息損失的訴訟請求，不違反法律的禁止性規(guī)定，故本院予以支持。庭審中被告未提交充分證據(jù)證實因原告原因造成工期延誤停工，給其造成較大損失，故本院對其要求從欠付原告租賃費、進(jìn)出場費中扣除其所謂的損失主張不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十三條、第二百二十六條的規(guī)定，判決如下：

被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告石某某德某機械設(shè)備安裝工程有限公司租賃費、進(jìn)出場費共計99900元及利息損失（自2013年12月16日起至付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2298元，減半收取1149元，由被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　閆曉娜

書記員：趙夢婷