石某某平安醫(yī)院有限公司
孫志堅(jiān)（河北冀石律師事務(wù)所）
劉田民
北京青年報(bào)網(wǎng)際傳播技術(shù)有限公司
劉斌（北京尚勤律師事務(wù)所）
劉尚發(fā)（北京尚勤律師事務(wù)所）

原告石某某平安醫(yī)院有限公司，住所地河北省石某某市裕華區(qū)。
法定代表人吳維海，該院院長(zhǎng)。
委托代理人孫志堅(jiān)，河北冀石律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉田民，該院網(wǎng)絡(luò)主管。
被告北京青年報(bào)網(wǎng)際傳播技術(shù)有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)。
法定代表人劉鶴，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉斌，北京尚勤律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉尚發(fā)，北京尚勤律師事務(wù)所律師。
原告石某某平安醫(yī)院有限公司與被告北京青年報(bào)網(wǎng)際傳播技術(shù)有限公司名譽(yù)權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高云獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某平安醫(yī)院有限公司委托代理人孫志堅(jiān)、劉田民，被告北京青年報(bào)網(wǎng)際傳播技術(shù)有限公司委托代理人劉斌、劉尚發(fā)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，名譽(yù)權(quán)是民事主體依法享有的維護(hù)自己名譽(yù)并排除他人侵害的權(quán)利。侵害名譽(yù)權(quán)的方式一般包括兩種，即侮辱和誹謗。其中，侮辱是指故意使用貶損他人人格的詞語(yǔ)或動(dòng)作進(jìn)行侵犯；誹謗是指捏造、散布虛假的事實(shí)使得社會(huì)公眾對(duì)被侵害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。并且侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有行為人行為存在過(guò)錯(cuò)，有損害事實(shí)存在，過(guò)錯(cuò)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。本案中，被告是依法經(jīng)相關(guān)機(jī)關(guān)許可經(jīng)營(yíng)的合法單位。被告對(duì)本案涉案文章進(jìn)行轉(zhuǎn)載，其轉(zhuǎn)載過(guò)程符合相關(guān)法律規(guī)定，原告無(wú)證據(jù)證明被告的行為存在違法性，并且原告無(wú)證據(jù)證明其因被告的轉(zhuǎn)載行為遭受何種損失。因此原告無(wú)有效證據(jù)證明被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，對(duì)其主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告石某某平安醫(yī)院有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告石某某平安醫(yī)院有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)100元（收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62320109058647，開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，名譽(yù)權(quán)是民事主體依法享有的維護(hù)自己名譽(yù)并排除他人侵害的權(quán)利。侵害名譽(yù)權(quán)的方式一般包括兩種，即侮辱和誹謗。其中，侮辱是指故意使用貶損他人人格的詞語(yǔ)或動(dòng)作進(jìn)行侵犯；誹謗是指捏造、散布虛假的事實(shí)使得社會(huì)公眾對(duì)被侵害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。并且侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有行為人行為存在過(guò)錯(cuò)，有損害事實(shí)存在，過(guò)錯(cuò)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。本案中，被告是依法經(jīng)相關(guān)機(jī)關(guān)許可經(jīng)營(yíng)的合法單位。被告對(duì)本案涉案文章進(jìn)行轉(zhuǎn)載，其轉(zhuǎn)載過(guò)程符合相關(guān)法律規(guī)定，原告無(wú)證據(jù)證明被告的行為存在違法性，并且原告無(wú)證據(jù)證明其因被告的轉(zhuǎn)載行為遭受何種損失。因此原告無(wú)有效證據(jù)證明被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，對(duì)其主張本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告石某某平安醫(yī)院有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告石某某平安醫(yī)院有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高云

書(shū)記員：李欣欣