原告：石家莊市高某某磊鑫鋼模板租賃站，地址：石家莊市高某某北郄馬村北。
經(jīng)營(yíng)者：石豐革，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市高某某。
委托訴訟代理人：范磊，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告：王京廣，男，漢族,xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)。
被告：李月彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)。
被告：石家莊市石橋焊接材料有限公司，地址：河北省石家莊市高邑縣107國(guó)道333公里處。
法定代表人：杜志強(qiáng)，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：趙會(huì)強(qiáng)，石家莊市鹿泉星辰法律服務(wù)所法律工作者。
被告：石家莊市欒城區(qū)興辰建筑裝飾有限公司，地址：石家莊市欒城區(qū)段家營(yíng)村。
法定代表人：楊辰崗，該公司經(jīng)理。

原告石家莊高某某磊鑫鋼模板租賃站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)磊鑫租賃站）與被告李月彬、王京廣、石家莊市欒城區(qū)興辰建筑裝飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)興辰公司）、石家莊市石橋焊接材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)石橋公司）租賃合同糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年11月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告磊鑫租賃站的經(jīng)營(yíng)者石豐革及委托訴訟代理人范磊、被告王京廣、被告石橋公司的委托訴訟代理人趙會(huì)強(qiáng)到庭參加訴訟。被告李月彬、興辰公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告磊鑫租賃站向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告興辰公司、王京廣、李月彬給付2015年8月2日至2015年12月13日租賃費(fèi)111144元；2、判決被告石橋公司、興辰公司返還模板、頂柱等租賃物或同等價(jià)款129588.6元；3、訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年8月2日，被告李月彬、王京廣、興辰公司從我處租賃模板、頂柱、鋼管等租賃物，用于被告石橋公司新廠房建設(shè)，2015年12月31日拉回了部分租賃物，后因石橋公司與李月彬、王京廣、興辰公司在支取工程費(fèi)上發(fā)生矛盾，石橋公司就扣押了我的部分模具、頂柱等租賃物，經(jīng)我多次找被告交涉未果，訴至法院。
被告王京廣辯稱(chēng)，原告所述的事實(shí)與理由不符，我只是貨運(yùn)出租司機(jī)，沒(méi)有與原告簽訂合同，我與石橋公司沒(méi)有工程費(fèi)用上的矛盾，石橋公司與我沒(méi)有關(guān)系。
被告石橋公司辯稱(chēng)，我司不是本案的適格被告，石橋公司與原告沒(méi)有簽訂租賃合同，也沒(méi)有扣押原告的鋼模板，原告起訴我司沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。
被告李月彬、興辰公司未到庭參加訴訟，未提交書(shū)面答辯狀。
事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告提交的證據(jù)：1、租賃合同，用以證明原告與被告興辰公司的租賃關(guān)系及租賃物的租賃價(jià)格；2、出庫(kù)單21張、送回單7張、出入庫(kù)明細(xì)表2張，用以證明原告按照約定交付了租賃物及租賃期限；3、租賃費(fèi)計(jì)算價(jià)格表一份，用以證明租賃費(fèi)計(jì)132天，計(jì)租賃費(fèi)為111144元；4、現(xiàn)行行情及數(shù)量?jī)r(jià)格表，用以證明原告方尚未拉回物品的數(shù)量的價(jià)格為129588.6元；5、（2017）冀0111民初803號(hào)案件庭審筆錄，用以證明租賃物送到了被告石橋公司，后石橋公司不讓原告拉走租賃物的事實(shí)。6、錄音二份，用以證明租賃物用于石橋公司廠房建設(shè)，原告去拉回租賃物時(shí)，被告石橋公司拒絕給付。被告王京廣的質(zhì)證意見(jiàn)對(duì)證據(jù)1不認(rèn)可，對(duì)證據(jù)2中出入庫(kù)單是作為被告星辰公司為其結(jié)算運(yùn)費(fèi)的依據(jù)，對(duì)證據(jù)3、證據(jù)4均不認(rèn)可，對(duì)證據(jù)5庭審筆錄只能證明我也是貨車(chē)出租司機(jī)，對(duì)證據(jù)6不認(rèn)可。被告石橋公司的質(zhì)證意見(jiàn)為：原告提交的證據(jù)均不認(rèn)可。被告石橋公司提交的證據(jù)：1、工建工程施工合同一份，用以證明興辰公司承建了被告石橋公司二層辦公樓工程，被告石橋公司與原告沒(méi)有租賃關(guān)系；2、高邑縣中韓鄉(xiāng)政府出具的證明，用以證明興辰公司因拖欠農(nóng)民工工資，農(nóng)民工代表朱立格、李會(huì)勇、左勝月和李永旗將興辰公司遺棄在工地的模具拉走變賣(mài)用于償還部分工資，被告石橋公司沒(méi)有扣押原告模板。原告的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1的施工合同真實(shí)性有異議，但合同內(nèi)容能證實(shí)興辰公司租賃的租賃物用于被告石橋公司辦公樓建設(shè)，施工地點(diǎn)位于高邑縣，對(duì)證據(jù)2不認(rèn)可。被告王京廣質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1、2均不清楚。被告興辰公司、李月彬經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，未向本院提交證據(jù)，視為其放棄相應(yīng)的權(quán)利。
經(jīng)審理查明，2013年9月11日，原告磊鑫租賃站與被告興辰公司簽訂《租賃合同》，合同約定被告興辰公司從原告處租賃模板等租賃物，租賃期限自2013年9月11日至2013年11月15日止，承租建筑材料品名、規(guī)格、數(shù)量以原告出具的出庫(kù)單為準(zhǔn)。該合同第三條租賃費(fèi)及支付方式約定：“租賃費(fèi)以及建筑周轉(zhuǎn)材料的日租費(fèi)表為準(zhǔn)，按乙方租賃建筑周轉(zhuǎn)材料的數(shù)量、租賃時(shí)間計(jì)算租賃費(fèi)用。租賃費(fèi)應(yīng)每三十日支付一次，不滿(mǎn)三十日的應(yīng)于辦結(jié)入庫(kù)手續(xù)后一次性付清賬款”。第七條約定：“乙方應(yīng)對(duì)租賃物妥善保管，合理使用，如有損壞、丟失，應(yīng)按周轉(zhuǎn)材料賠償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。賠償費(fèi)應(yīng)於日租賃費(fèi)終止后7日內(nèi)支付，逾期按日賠償費(fèi)0.5%支付違約金”。該合同到期后，雙方還有新的業(yè)務(wù)往來(lái)，未重新訂立新合同，均按此合同約定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行租賃。2015年8月2日至2015年10月8日期間，被告興辰公司從原告處租賃本案涉案租賃物用于被告石橋公司所建工程項(xiàng)目。2015年10月22日至2015年12月13日期間，被告陸續(xù)返還部分租賃物，至今未返還剩余租賃物：30150板919塊、3090板167、20150板113塊、1060板23塊、1560板66塊、2060板14塊、30120板263塊、1075板14塊、15150板134塊、2090板47塊、25150板88塊、20120板67塊、25120板74塊、2590板38塊、2560板7塊、15120板114塊、1590板84塊、10120板36塊、1090板59塊、10150板84塊、1米管217根、1.5米管722根、2.5米管26根、4米管189根、3.5米管483根、3米管678根、2米管379根、4.5米管32根、3.2米管50根、0.9米角3根、1.2米角24根、1.5米角20根、頂絲538根、扣件2170個(gè)、勾6582個(gè)?，F(xiàn)原告訴稱(chēng)，被告興辰公司、王京廣、李月彬合伙承包了被告石橋公司工程，應(yīng)共同給付租金，并由被告興辰公司、石橋公司返還剩余租賃物或折價(jià)賠償。被告王京廣、石橋公司辯稱(chēng)，與原告沒(méi)有合同關(guān)系，應(yīng)駁回原告請(qǐng)求。
以上有原被告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證。
本院認(rèn)為，2013年原告與被告興辰公司簽訂的租賃合同，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條規(guī)定：“對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí)，確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在”。依據(jù)租賃行業(yè)交易習(xí)慣，并根據(jù)出庭當(dāng)事人陳述及提交的證據(jù)，特別是高邑縣中韓鄉(xiāng)政府出具的證明，應(yīng)視為雙方陸續(xù)有業(yè)務(wù)來(lái)往，雖未重新訂立合同，雙方存在新的口頭合同。2015年，被告興辰公司再次租賃原告的租賃物，未按時(shí)返還租賃物并支付租金，被告興辰公司已屬違約，故原告要求被告興辰公司返還租賃物及給付2015年8月2日至2015年12月13日租金的請(qǐng)求，本院予以支持。如不能返還，應(yīng)按照雙方簽章確認(rèn)的建筑周轉(zhuǎn)材料賠償標(biāo)準(zhǔn)折價(jià)賠償，共計(jì)129588.6元。原告稱(chēng)多年來(lái)與被告興辰公司有往來(lái)業(yè)務(wù)，又稱(chēng)被告興辰公司、王京廣、李月彬合伙承包被告石橋公司工程，應(yīng)共同給付租金或返還租賃物，無(wú)法律與事實(shí)依據(jù)，被告均不認(rèn)可，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及雙方當(dāng)庭陳述，應(yīng)由合同相對(duì)方興辰公司承擔(dān)，被告王京廣、李月彬、石橋公司不承擔(dān)責(zé)任。被告李月彬、興辰公司未到庭，依法缺席判決。

經(jīng)審判委員會(huì)研究決定，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十一條、第一百零七條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告石家莊市欒城區(qū)興辰建筑裝飾有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告石家莊市高某某磊鑫鋼模板租賃站租賃費(fèi)111144元并返還租賃物（詳見(jiàn)經(jīng)審理查明部分，如不能在上述期限內(nèi)返還，則按折價(jià)款129588.6元進(jìn)行賠償）；
二、駁回原告石家莊市高某某磊鑫鋼模板租賃站的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4900元，由被告石家莊市欒城區(qū)興辰建筑裝飾有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿(mǎn)之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)4900元（收款人：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 李剛
人民陪審員 李彥龍
人民陪審員 范曉明

書(shū)記員： 石金紅