石家莊市長安區(qū)聯(lián)益霸克鞋服批發(fā)部
楊某
韓鵬璞（河北泰通律師事務(wù)所）
孟某某

原告石家莊市長安區(qū)聯(lián)益霸克鞋服批發(fā)部。
經(jīng)營者林麗水。
原告楊某，農(nóng)民。
二
原告
委托代理人韓鵬璞，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告孟某某，農(nóng)民。
原告石家莊市長安區(qū)聯(lián)益霸克鞋服批發(fā)部、楊某訴被告孟某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人韓鵬璞到庭參加訴訟。
被告孟某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告在石家莊市區(qū)華北鞋城從事鞋業(yè)批發(fā)零售，2014年被告開始從原告處進貨銷售，直至原、被告終止供貨關(guān)系，被告共計拖欠原告貨款77975元。
被告至今未付，為維護原告合法權(quán)益特起訴請求判令被告給付原告貨款77975元。
被告孟某某在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。
本院認為，本院依法向被告送達民事訴狀、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等手續(xù)后，被告未提交書面答辯狀，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其對抗辯權(quán)利的放棄。
原告提交證據(jù)證實，原告同被告間的買賣合同關(guān)系成立并生效，被告尚欠原告貨款77975元，故被告應(yīng)予給付。
原告提交證據(jù)證實楊某系石家莊市長安區(qū)聯(lián)益霸克鞋服批發(fā)部的實際經(jīng)營者，故被告應(yīng)將貨款給付楊某。
依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告孟某某于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告楊某貨款77975元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1749元，由被告孟某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，本院依法向被告送達民事訴狀、應(yīng)訴通知書、開庭傳票等手續(xù)后，被告未提交書面答辯狀，無正當理由未到庭參加訴訟，視為其對抗辯權(quán)利的放棄。
原告提交證據(jù)證實，原告同被告間的買賣合同關(guān)系成立并生效，被告尚欠原告貨款77975元，故被告應(yīng)予給付。
原告提交證據(jù)證實楊某系石家莊市長安區(qū)聯(lián)益霸克鞋服批發(fā)部的實際經(jīng)營者，故被告應(yīng)將貨款給付楊某。

依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告孟某某于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告楊某貨款77975元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1749元，由被告孟某某負擔。

審判長：李玉環(huán)
審判員：陳陽儒
審判員：穆宇航

書記員：蘇亞娜